Ingen kantutjäming i Starcraft II med Radeon

Dock håller deras spel längre än 1-2 månader som vissa andra spel, tex MW2 med flera.

Finns ingen anledning att köra AA, det har jag alltid avslaget ändå så mig berör det inte.
Därmed försvarar jag inte avsaknaden av AA i sc 2 och det är en liten trevlig extragrej nvidia har gjort till dom som vill köra med det.

Tycker nyheten är rätt kasst vinklad också är sweclockers redaktionen en hög nvidia fanboys eller? Skärpning
Rubriken borde väl vara "Nvidia tillåter AA i Sc2" inte "Ingen kantutjäming i Starcraft II med Radeon"

Argumentet till er som säger att ni hellre spelar i 60fps är bland det dummaste jag hört. För det första så är det "upp till 50 procent lägre bildfrekvens" ser ni det? Sedan beror det självklart vilket grafikkort vi pratar om, alla grafikkort som har på AA innebär inte att det kan trycka ut 60fps.

Sedan är det ingen som tvingar er använda AA om det nu hade funnits.
Som att köpa det sämsta budget kortet och sedan tacka spelföretaget att du inte kan spela med finare grafik för du vill ha 60fps?

Jag har tid att titta

Förstår dig fullständigt – fy fasen vilket jävla gnällande!

Det är alltså dessa man försöker diskutera Apple-grejor. Känns lönt.

”Vi ATI-ägare”
”Vi NVIDIA-ägare”

Herre mig – snacka om att sitta på höga hästar och tycka man är kungen för att man valt ett visst grafikkort till sin dator som man tror sig ha så mycket koll på – hur många här sysslar med programmering egentligen?

Det blir nog AA-stöd i Starcraft 2 på alla grafikkort tids nog ska ni se.

Bättre att släppa riktigt bra spel då å då än att släppa skit mellan varje bra titel, ungefär som *host* activision och EA-games

varför har spelet aa är cut scenes realtime eller vadå? ^^

AA kommer troligtvis att komma snart, om det som sagt inte fungerar att döpa om exefilen... Sen kan man ju tycka att dom inte borde ha släppt spelet om dom inte ens kan implementera riktig aa... vem vet vad annat dom "glömt"

Tycker det är schysst gjort av nvidia att lägga till aa även om det laggar bulle, ati har dock vart snabbare på aa många gånger så det kanske flyter lite bättre om det skulle funka, kan ju köra aa genom shaders med edge detect eller vanlig box om man så vill.

Sen är det "självklart" att många vill ha aa, vadå inte hinner se? ser ingen skillnad? sitter på en 40" skärm med 1080p och allt annat lägre än 8AA ser ut som crap...

Lätt dagens sanning!

Väntar hellre en massa år istället för att få nått halvdant

Märks att du är registrerad 2010, totalt lost på detta, var vänlig och lämna denna tråd tills ditt rykte är positivt igen.

Ja Nvidia gör en kass lösning medan ATi drar det tunga lasset att försöka förhandla fram en bra lösning tillsammans med tillverkaren.

Ännu en nyregistrerad som har noll koll och noll läskunskap:

Vad gör du? Ljuger och sprider dumheter, en egenskap de nya generationerna har utökat.
Vad gör Nvidia? Nvidia lagt till AA i drivrutinerna.
Vad gör ATi? I ett uttalande uppger företaget att prestandaförlusten helt enkelt blir för stor. AMD samarbetar dock med Blizzard för att utveckla en framtida lösning.

Vad låter bäst?

Vilket är en dålig lösning, AMD är mer sofistikerade än så:
"I ett uttalande uppger företaget att prestandaförlusten helt enkelt blir för stor. AMD samarbetar dock med Blizzard för att utveckla en framtida lösning."

Det största problemet är m.a.o. att Blizzard valt bort AA till att börja med.

Då skulle vi väll kunna sitta kvar med Starcraft "ett" med?

Hehe. Stämmer. Jag hade dock gladeligen spelat starcraft 1 idag om inte upplösningen var så makalöst låg på maxinställningar. Finns ju en fix för detta grafikhinder, men när tvåan finns ute så varför inte spela tvåan ;). Ettan kan man ju redan utan å innan, trevligt med lite variation.