SweClockers slår besöksrekord

Nej, så illa är det väl inte riktigt. Firefox har dock en tendens att sluka väldigt mycket minne med tiden.

Även om den kanske är 100 gånger långsammare i vissa artificiella prestandatester är det knappast något man märker i praktiken. Nackdelarna är snarare att firefox har fler tillägg, men samtidigt har väl internet explorers anti-phishing-hjälpmedel och liknande fått ganska god kritik?

Internet explorer 6 var ökänt, men numera är det väl inte så mycket sämre än konkurrensen?

Japp, men PPD sjunker med max 100p jämfört med om jag inte gör nåt alls med datorn. Och det är typ 5-7% eller nåt sånt.

Ja alltså för och slippa problem ovan så ska man använda sig av "SSS = Surfa Säkert med Safari".:):D^^

Vi är alltså fortfarande 1.45% som använder 1600x1200. Jag har funderat på att bygga på med en 1920x1200 någon gång, vi får se när det kan bli.

Jag har använt Chrome sen FF 3.5 kom, då jag direkt upplevde det som segt och en del buggar/problem med vissa sidor. I början var det vissa tjänster som inte hade stöd för chrome då, men efter några månader så hade banken, sj och ännu löst det.

Grattis till den statistiken SweClockers och för det intresse som det finns bland många människor för sidan i största allmänhet.

/Saint25

15% har Vista minsann, varför?

För att folk som mej inte har hunnit uppgradera än.

EDIT: Eller, jaa, hunnit och hunnit. Blir i alla fall Windows 7 till hösten.

Fast Chrome jobbar inte när man inte surfar, alltså segar den bara ner datorn om man laddar sidor och gör något exakt samtidigt? Har inte märkt av några prestandaproblem iaf.

Det har inte jag heller, det är vanligt att jag har 20 flikar uppe under en någon vecka. Det segar inte ner det minsta.

Eftersom det följde med på den bärbara jag fick

Minns inte ens när jag fick virus senast, var en himla massa år sedan.