Ubuntu vs Win 7 för bildredigering

Windows vs Linux är i princip ekvivalent med Photoshop vs GIMP, vilket gör valet tämligen enkelt om man har behovet av och budgeten för den förstnämnda.

Och nej, jag ser inte Wine som något seriöst alternativ.

Snegla på Mac OS X isf om du är sugen på något nytt, för det är svårt att hitta något bättre än Lightroom + Photoshop.

Kort svar: Förmodligen kanske inte.
WineHQ - Adobe Photoshop
WineHQ - Adobe Lightroom

Du verkar ju redan ha köpt alla program så valet är nog klart här.

Jag kan inte så mycket om bildredigering, men kan Inkscape vara något?

Inkscape är ett ritprogram (vektorgrafik) och lämpar sig inte för redigering av bitmapgrafik, som t.ex. foton.

Ett mer avancerat bildredigerindsprogram till linux än gimp är cinepaint. Cinepaint är en fork av gimp-projektet avsett främst för film. Klarar av att redigera bilder med 32 bit/kanal och har stöd för färgkalibrering. CinePaint

Ett alternativ till Lightroom är Bibble (ja, det stavas så), jag har testat det i ett par dagar och tycker det funkar bra, i alla fall med mina måttliga krav.

Om man redan har Windows 7 så kanske man inte ska byta ut det mot Ubuntu. Men har man en extra dator så kan man ju testa den först.
De här artiklarna på Engelska säger rätt bra om vilka skillnader det är:
The Linux Experience: Introducing Windows users to Linux

10+ mistakes Linux newbies make | 10 Things | TechRepublic.com

Gillar man film så ska man vara medveten om att inte alla mediacodes är förinstallerade för DVD film i Ubuntu heller. Det får man ordna till själv i efterhand.

Dock finns det Linuxdistributioner som är lätta för nybörjare där dessa redan är förinstallerade:
The Linux Experience: Comparison: Best 2010 Linux desktop for begginers

Mac är inget seriöst alternativ för bildredigering.

Ja. Ignorera Mactrollen.

* Hur mycket kostar en Mac som stöder en RAID-array på 8TB, för att se till att mina hundratals gigabyte av RAWfiler och photoshopprojekt inte försvinner?
* Hur mycket kostar en Mac med 16GB RAM?
* Hur kopplar jag in flera IPS-skärmar i en Mac, och hur mycket kostar detta?
* Hur kör jag TRIM i OS X så att min SSD med Photoshop mm. håller sig i form?
* Vilken Macbook har inte en TN-panel i sig?

Det är dessa frågor som ploppade upp på tio sekunder. Ge mig en minut till så kan jag säkert komma med tio till.

Och jag håller med nedanstående talare. Har du en Mac, kör på med den, sen fundera på om du måste fortsätta köra på den linjen. De är inte dåliga, men jag ser det inte som ett seriöst alternativ att gå till en sådan från något annat.

[/offtopic]

Ja, det undrar jag också. Men personligen tycker jag inte att något blir bättre med Mac +LR + PS. De är lika bra. Båda har bra stöd för fotohjälpmedel. Har man ingen Mac är det ju en stor investering.

YouTube - Chase Jarvis TECH: Complete Workflow for Photo and Video

Det är filmat av professionella fotografer och dom använder både bärbara och stationära datorer samt servrar från Apple.

Så jag tycker nog att det är ett seriöst alternativ. Dock kanske lite väl seriöst.

Luktar piratkopiering här. Mac OS X är gratis jämfört med PS i valuta för pengarna.

16GB RAM? Världens största bild öppnad i 400 PS fönster?

Vad är skilnaden på Photoshop för Mac och Windows?

Chase Jarvis tar alltid allt till det yttersta. Även om man i det här läget inte kan vara nog försiktig. Detta handlar ju om backup men inte tråden så jag ska hålla mig till det.

För det första. Jag har för mig att Adobe skickar ut en Mac-licens för Photoshop om du bara säger att du gått över till Mac istället för PC. Photoshop är från början gjort till OS X men kom också till Windows för sälja mer. Det är ingen skillnad på Photoshop för Mac eller Windows. Förutom att jag personligen kan tycka att på en Mac flyter allt samman lite bättre med OS X än vad det gör på en PC med säg Windows 7.

Förut hade jag bara en Macbook som jag lagrade alla mina bilder på samt redigerade på men har nu köpt mig en stationär PC med bättre prestanda (för mindre än halva priset av Macbooken) som jag flyttat över allt till. Från att ha fått för mig att mobilitet är fotografens bästa vän så har jag sadlat om och kör all redigering och lagring på min stationära maskin. Dock har jag alltid med mig min Mac när jag är ute och reser och för över bilder till datorn då och då även om minneskortet inte är fullt. Detta för att vara på den säkra sidan ifall jag blir av med kameran eller minneskortet går sönder. Jag formaterar alltså inte om minneskortet utan bara fortsätter fota som om jag inte laddat över bilderna, så att jag har bilderna på två ställen. När jag kommer hem laddar jag in bilderna i mitt Lightroom-bibliotek. Lightroom skulle jag inte kunna klara mig utan.

Ubuntu för mig är inget alternativ till annat än kanske OS på server för lagring av Raw-filer.

Ubuntu är trevligt, och bättre på vissa sätt än Windows, men har du redan betalat för Win7 så håll dig till det. Annars kan du alltid installera Ubuntu och dual boota, och testa Ubuntu innan du tar bort Windows.