Köpguide: AMD AM3

Snarare så att CF bygger på en öpen lösning (peer to peer communication), som fungerar så länge ingen blockerar den.
Det kostar alltså inget att producera kretsar som stödjer CF, det är därför Intels kretsar också gör det.
Vad Nvidia gör, är att om deras kretsar detekterar ett icke Nvidia-kort så blockeras peer to peer kommunikation, detta görs enbart för att förhindra CF med Nvidiakretsar, det skulle kosta Nvidia noll kronor att tillåta CF med Nvidia chipset.
Orsaken till denna blockering är svår att fatta om man inte tänker på hur populära Nvidias kretsar var för ett par år sedan, på den tiden gjorde det faktiskt att färre ATI-kort såldes.
AMD lånar alltså inte ut sin lösning ,allt som krävs för att CF att fungera, är att chiptillverkaren inte aktivt blockerar det.
Nvidia vill däremot ha bra betalt av AMD, för att tillåta AMD att tillverka kretsar som stödjer SLI, SLI-kommunikationen är en sluten lösning ägd av Nvidia, som du skriver, måste man köpa Nvidia-chip för att få det att fungera.

Vadå ingen SLI? Se moderkortet i min Sign.

EDIT: BTW så har jag haft min 1055T uppe i 4ghz utan problem med detta moderkort. Är riktigt nöjd måste ja säga.

Desutom.
Är man tillräckligt rik kan man köpa vad fan som helst, de flesta av oss andra väljer vad som ger oss mest för pengarna.

Trevligt även om jag gärna hade sett lite nforce kort också för dem som vill köra SLI. Ska kanske bygga en dator snart och då det enbart är en spelburk så blir det nog en amd 955:a till den.

Yep vet det har väntat ca 2 månader på de nu...och fortfarande finns den ej att köpa tyvärr.

Om detta var svar på mitt inlägg... kollade precis mina testresultat och det var visst inte så enkelt.
Gjorde två tester, ett där x4 630 underklockades så det drog lika mycket ström som i3 530, och ett där i3an överklockades till samma förbrukning som x4an.
I 70W-testet var båda CPUerna lika snabba, i 120W-testet var AMD 25% snabbare. I båda testerna var Intel snabbare med färre trådar och AMD kom ikapp med fler.

Det kostar moderkortstillverkare motsvarande 40 svenska kronor per moderkort (till slutkund, obs!) att inkludera SLI-stöd till Intel's kretsar, och AMD är helt fria att inkludera SLI-stöd i sina styrkretsar.

Intel valde att göra det (och folk är uppenbarligen villiga att betala för det), medan AMD avstod.

...men, men... inget ovanligt att AMD vägrar betala för något andra kommit på, även om de själva inte har lika bra teknik - eller någon motsvarande alls.

Inget fel på ett M4N98.

Jag är inne på Asus M4N98TD EVO SLI, inte för att det finns så mkt att välja på :).

edit: var inte först

98:an har ju nyare chipset iaf och 16/16 (inte för att det spelar någon direkt roll iofs)

mitt problem är snarare att hitta ett bra chassi för omkring 500kr ifall jag inte ska bygga själv (ska till värmland vilket gör det tveksamt om jag ska bygga't, synd då jag fick tag på ett r2 för 500kr)

Vet inte om någon har nämnt det innan, men AM3 kom väl inte i september 2009?
Jag beställde nämligen mitt kort i Maj förra året...

Enligt wikipedia: AM3 was launched on February 9, 2009,

Jag köpte ett "MSI 890GXM-G65 (Micro ATX)" och är riktigt nöjd med detta. Har precis plockat ut grafikkortet ur burken och trots detta går det utmärkt att kolla på högupplöst film som är accelererad av grafikkortet med shaders etc, perfekt för en htpc.

Det är inte shadersen som gör något.

Jag menar att jag kan aktivera flera shaders och att även dessa beräknas av grafikkortet istället för av processorn. Där av att det är ett hyfsat bra integrerat grafikkort ämnat just för htpc.

40 kr i försäljningspris är onekligen inte farligt.
Även Intel vägrade betala licensen, så att bara skälla på AMD tycker jag ändå känns orättvist.
Tror att Intel bytt till sig den mot att Nvidia skall få göra chipset till Intels nya arkitektur.

Båda fungerar helt utmärkt, den största funktionella skillnaden är att 98'an har x16/x16, vilket dock enbart egentligen är nödvändigt för att köra dubbla kort med dubbla GPU'er (Quad SLI).
M4N98 har lite extra funktioner och lite bättre kylning än M4N75, men kostar iofs lite mer också.

Ta det kort som passar budgeten.

Nej, Intel betalar fortfarande på den. Det är en licensavgift på tre-fyra dollar per sålt moderkort med SLI-stöd.

Intel köpte licensen mycket på grund av att NVidia i gengäld lät bli att tillverka egna styrkretsar till 1156- och 1366-socklarna, vilket ökade Intel's marknadsandel i chipsetmarknaden med bra nära 100% (nForce var en stor aktör på Intel-plattformen) och gav NVidia en skaplig kassako.

Jättebra med en sånn här guide skulle behövt det när jag köpte min dator. Se till att understryka hur överlägset AM3 är om man ser till prisvärdhet i ett längre tidsperspektiv. Gillar dock inte er rekommendation av de sexkärniga processorerna, skulle inte rekommendera dem till någon. De presterar sämre än fyrkärniga processorer i samma prisklass i dagens system och det kommer ta för långt tid innan alla 6 kärnor utiliseras på ett bra sätt. Bättre att vänta med att köpa 6-kärnigt.

komprimera hd material till h264..