Intel överklockar Sandy Bridge till 4,9 GHz – med luftkylning

Tycker att dehär är bara en hög med bullshit.
Kollar vi på den nuvarande rigg, "Leadtek WinFast GTX 260 216sp Extreme+" och "C2Q Q8200 @ 2.33GHz".
Om du nu skulle vilja ha 2 eller t.om 3st GTX 260 så skulle du inte se någon prestanda skillnad mellan
16x eller 8x, knappt 4x. Sen har du inte ens överklockat din prolle och jo jag har inte sett en ända
cpu från intel som inte klockat bra på senare tid (c2d).

8x är antagligen billigare och om inte de förhindrar MÄRKBAR prestanda så tycker jag att de är
bättre så.

För övrigt så är priset på intel jämför med amd bra skulle jag säga. Kan inte bara
titta blint på gHz som tydligen går bra för oem tillverkare.
Förövrigt så finns de 1156 kort med 2* 16x.

Jag tycker det verkar awesome. en propp på nästan 5GHz med lufkylning är riktigt grymt. Jag är inte jätte insatt, men brukar inte folk som klockar runt 5,5GHz och uppåt ha flytande kväve?

Jag kan nog med få upp en propp i sånna hastigheter.

frågan är fortfarande vad de har för inställningar.
Om de stängt av kärnor för att komma högre.
Hur stabil den är
Vad är temperaturen

Många faller tillbaka på att tempen stiger allt för drastiskt sen så kör många höga klock 24/7 så man vill vara på den säkra sidan.

jo men alltså, om dom benchar 4,9 på luft så kan man ju sänka till 4,5 och köra 24/7 , det är nice.

Hoppas de inte fuskade , och stängde av kärnor.

Vill inflika lite fakta här.

Nu har jag inte sett själva testet men att säga att de satt 4,9 säger inte så mycket om vad den kör 24/7. En bra överklockare når lätt 4,8ghz med 750 utan problem, jag har själv vänt vid 4,95ghz med en TRUE samt noctua kylare. Den cpun gör ändå bara 4,3ghz 24/7 med luftkylning. Som sagt, jag har inte sett någon test på detta men från enbart det att den nått 4,9ghz på luft kan ni inte förvänta er 4,5ghz 24/7.

Sedan är det inte fusk att stänga av kärnor, det är något helt naturligt när man benchar. Är man seriöst överklockare är det inte ens något att snacka om det är ju helt självklart, som att säga att man inte får stänga av spectrum osv.

Snacka om att byta socket snabbt. Mjölka pengar igen..i7an va inte så billig undra vad de kommer kosta när Sandy släpps.

Besviken ;/

Var det inte amd som också tvingar sina kunder att byta socket, pga att det skulle kosta för mycket att göra så att den nya CPUn passar till den gamla socketen? Kan ju vara därför dom byter socket, men jag är bara lekman så slå mig inte...

Dom flesta som sitter på en i7a eller i5a idag borde knappast tjäna på att byta ändå, därmot jag som sitter på 775 borde uppgradera, den cpun är la snart 4 år.

Prestandamässigt diffar 16X vs 8X ungefär 5%.

Håller med, en i7 känns inte som en uppgradering för närvarande(spelar mest spel)

Fan hade inte koll på att sandy bridge skulle köra på ny sockel. Hade ju tänkt uppgradera om någon månad, men det känns dumt att köpa en "död" sockel från början

Jo, men det är vad bussen stryper prestandan per kort. I CF blir det ju 2-4% totalt, som enbart beror på bussen.
Men i sak kan jag hålla med om att i dagsläget är det en väldigt liten skillnad i prestanda i de flesta spel med x8 jämfört med x16.
Dock kan man tycka att de borde satsa på x16/x16 för Sandy Bridge, då det hela tiden kommer bättre grafikkort.

Det är val antagligen en autopost, men vem bryr sig. Det är så tråkigt att vänta hela helgen på nya artiklar.

1366.... Det var mest för att rätta dig lite:D, och för det andra så vet vi faktiskt inte till 100% om detta nu är sant eftersom man inte fick se resultaten som var och hur varm skiten blev...