Studenter! Hur ser ekonomin ut?

Anledningen till att staten sköter om studielånen och inte privata aktörer är att alla oberoende vilket samhällsskick de kommer ifrån ska ha möjlighet till en högre utbildning, och inte bara de som kommer från välbärgade hem. Detta är själva förutsättningen för högre studier i stora delar av Europa och ett jävligt lyckat koncept dessutom.

http://www.csn.se/polopoly_fs/1.5255!Arsredovisning2009.pdf Sidan 102 och framåt..
Dessutom kan du få läsa Högskoleutbildad 30-åring tjänar mellan 25-38 procent mer än en jämnårig med gymnasieutbildning - TCO
Mer människor med högre utbildning är ett måste för fortsatt hög konkurrenskraft och ökad innovation i ett exportland som Sverige. Du får gärna leta efter motbevis

Det är ingen som argumenterar mot att studiemedlet ska ges ut utan motprestation. Det är snarare ditt oärliga sätt att argumentera som står i fokus, eller behöver jag påminna dig?

Jag bor i korridor som sagt, dvs enkelrum, med viss möblemang och delad kök. Så här är det inte någon etta jag betalar för. Det är hårt tryck på studentbostäder i många städer, växjö har fördelen att det nya universitetet fick nya studentbostäder samtidigt, här i Umeå har vi bostäder från kalla kriget, även de går på ca 2k i månaden för ett enkelrum.

Mycket sant, det är ingen rättighet. Men nu finns det ju även andra sätt att umgås som också ibland kostar, en biobiljett kostar lika mycket som tre öl på studenthaket Villan här i Umeå.

Nej nu missförstod du mig.
Att vilja bjuda en person man fattat tycke för på en romantisk middag är inte likställt med att vara oärlig och låtsas ha mer än man egentligen har.

Internet har blivit billigare, ja, men vad beträffar mobilen så är det väldigt individuellt, själv har jag haft en månadskostnad mellan 4-700 i månaden konstant med olika abonnemang de senaste åren. Så för mig har den biten inte blivit billigare.

Har du andra saker som blivit billigare och som man nyttjar mycket nog att den ska kunna skrivas in i budgeten?

Att vi har samma kroppar är väl skitsamma? Du hade inte alla de saker vi har idag för 150 år sedan, så varför envisas med att jämföra med den tidsåldern?

Hade faktiskt en student i min klass som jobbade heltid som personlig assistent, detta då hon sen tidigare inte fick ta CSN då hon förbrukat den på tidigare studier. Det var på inget sätt vanligt, men det är heller inget som är så jätteovanligt.
Detta är ju starkt beroende av jobbet man får och hur mycket CSN man får.
En annan tjej i min klass jobbar som amanuens för universitetet, några timmar i veckan, och utöver det jobbar hon ibland på ett sjukhus i sthlm som underläkare. Den senare blir det inte så mycket av, men lönen hon får är ändå så pass mycket att hon redan fått påverkan på sitt CSN. Vet inte hur många kompisar jag har so inte får tjäna mer eftersom det då skulle påverka deras CSN.
Visst, det är personliga erfarenheter och anekdoter,men det tyder för mig att det inte är något ovanligt vi pratar om här.

Det har du helt rätt i, man kan laga bra mat för 40:-/portionen.
Men vad hamnar du på för pris om du efter att ha bjudit henne på hemlagat känner för att bjuda ut henne på middag på stan? Räkna med ett billigt ställe som ändå tillåter lite "romantiska känslor", vad hamnar du på för summa då?

Och den där portionen på 4-15:- är storkok, eller hur? Hur ofta storkokar man en romantisk middag för två?

Men som sagt
nu nämnde jag diverse saker som man kan avstå från, men hur blir det vid plötslig sjukdom? Två hål i tänderna som behöver lagas, vad går det på? Finns den inräknad i budgeten? Finns det utrymme för sådan kostnad i de flestas budget?

Studentliv är inget statiskt och oföränderligt, utan något högst dynamiskt men det finns inte alltid utryme för så mycket dynamik i inkomsten som man har för de flesta.

Man överlever på CSN med nödvändiga prioriteringar. "Man" som i en överväldigande majoritet. För inte allt för många år sedan läste tom. min mamma, ensamstående med 2 barn en KY-utbildning. Detta med CSN, bostads- och barn-bidrag som enda inkomst. Det var inte fett, men det gick.

Ett problem som jag skulle vilja lyfta fram, är att möjligheten till extrainkomster utöver CSN är extremt beroende av vad man läser. Själv läser jag nu en teknisk civ. ing. utbildning, men har även läst 30hp statsvetenskap på fil. fak. Trots att alla kurser hittills har varit på grundnivå så är skillnaden som natt och dag. Jag kan, utan att ens riskera att fara med osanning, säga att studierna i statsvetenskap tog max 1/3 av tiden jämfört med nu. Min egen fallenhet för de båda ämnesområdena borde vara ganska likvärdig.

Då: Lättare studier, mindre stress, gott om tid till extraknäck
Nu: Svårare studier, mera stress, mindre tid till extraknäck

Samtidigt som det skulle vara skönt att få lite mera cash, lätta på svångremmen och öka andrummet, så känns det helt uppåt väggarna att ge mera pengar till studenter inom vissa andra områden som läser "heltid".

I Sverige är väl lån:bidrag förhållandet ca 1:2 i Danmark kör de 2:1. 5500 danska är väl runt 7000 SEK, inget illa bidrag. Vad jag vet så får Finnarna lånet avskrivet helt och hållet om de tar ut examen inom "rimlig tid". Exakta definitionen av rimlig tid har jag dock inte koll på. Hur norrmännens system är har jag faktiskt noll koll på.

Nämnde inget om att bostadsbristen var större eller mindre i Umeå

28m2, dusch finns på rummet, köket delas med 7 andra. Byggnaden år från mitten av 90-talet, ligger ca två km från sjukhuset
I hyran ingår el och vatten, inget annat. Internet ingår inte, inte heller saker i köket såsom mikro och damsugare, dessa får man köpa själv eller tillsammans och intressant nog gick båda dessa sönder på en och samma månad förra terminen...

Inga fördelar what så ever, inget gym, busskort, kramar eller pussar
Hyran ligger idag på exakt 3000.

Det jag menar är att ölen är billigt på kårhusen jämfört med uteställena på stan, men att man även om man inte vill supa skallen av sig kommer hamna på en slant om man väljer att tex gå på bio.
Som du själv så fint länkar till så kostar ordniarie pris från 85 och uppåt, dvs två tre öl.
Och tiden då flesta studenter går på bio är fre-sön då man har lite ledigt och även hinner göra annat innan samtidihgt som man inte haft heldag med plugg under samma dag och kommande dag.

Enda erbjudandet som jag faktiskt haft riktig nytta av har varit på SAS, men å andra sidan så kostar malmoaviation och norwegian inte så mycket mer utan studentrabatten.

Rabatter finns, men de är oftast skräp, ibland hittar jag något bra.

Men jisses, käns lönlöst att försöka förklara vidare...

Jag anser at du har fel å det grövsta. Att äta ute ska inte anses vara en lyx så länge man inte äter trerättersmiddagar fyra gånger i veckan på stans dyraste restaurang.
Vidare är det inte upp till dig att avgöra hur folk vill göra med middagar, de kanske kör med att de bjuder varannan gång, lika jämställt det.

Jag betalar den summan i ren abonemmang och trafikkostnad, ingen mobil ingår här.

Okej, mobilabonnemang och internet har gått ner i priser om man vill ha det mest basala.

Det är två poster av hur många i månadsbudgeten?

Som sagt, vissa saker blir billigare som du säger det, medan andra saker blivit dyrare, som tex min hyra vilket bara tydliggör det jag säger att inget är statiskt, vare sig livet man lever eller utgifterna som man har och därför ska inkomsten också anpassas till viss mån efter detta. Nu sitter det ekonomer som, likt dig, jämför med dåtiden och alla säger att studenter idag har sämre ekonomi än då trots att CSN är högre idag.
De kollar inte på dig, mig och 22 andra i den här tråden, de kollar på alla poster och betydligt fler studenter.
Jag själv kan inte jämföra på samma vis då jag har pluggat alltför kort period, dock så är jag starkt emot den här föreställningen att det visst är enkelt att leva ett jättebra liv på enbart CSN och att många saker bara är att anse som lyx och som en student bara ska vara glad över att ha eftersom de inte hade detta för 150 år sedan eller Burundi.

Ja och detta är inget jag säger emot.
Men betänk dock att de flesta av oss ändå har vissa utgifter som vi inte kan göra så mycket åt om vi vill leva ett sk "normalt" liv.

Visst skulle du och jag enbart betala hyra och snåla å det grövsta med maten och sen klassa det mesta andra som lyx, men det handlar på samma gång att man ska ha ett normalt fungerande liv utöver studierna. Man måste kunna göra andra saker än att plugga, jobba extra och laga snålkäk för att inte bryta ihop psykiskt.
Nu säger jag inte att du förespråkar edtta, men jag förespråkar heller inte något liv i lyx och flärd.

TV-avgiften har höjts under denna period och den gäller fortfarande om du har TV-mottagare eller Radio. Sen kan du ju välja att kolla på viss utbud av streamad program på datorn, helt klart, men den här avgiften försvinner inte per automatik när man går över till att använda datorn som TV beroende på hur man gör detta.

Med samma tankesätt så bör vi aldrig klaga på tex sjukvården idag då den är så mycket bättre än sjukvården för 150 år sedan.
Nej, jag vet inte om jag håller med dig där vad beträffar din grundtanke.

Hur i hela friden får du det till att dessa pengar kastats bort när hon sen väljer att utbilda sig till läkare OCH bekostar sitt liv via arbete, dvs inte är till belastning för CSN längre? Summan som CSN lagt ut är ju densamma, hon har bara fått mer utbildning ärn många andra.
Och nej, det var aldrig min poäng.

Finns dem som får hål trots exemplarisk tandhygien i hemmet
Tandförsäkringar är något relativt nytt och smart, dock gäller det att man har fullt friska tänder när man tecknar försäkringen för att man ska komma undan billigt, har man ett par hål så blir det en betydande ökning i pris, vilket är något förståeligt.

Vad beträffar studenthälsan så är det mest för banala åkommor, ska du ha recept eller lite mer än kondomer och klamydiaprov så måste du till en vanlig läkare.

Jag håller med till fullo.
Dock så har vi inte alla samma prioriteringar.

Men olika saker ser olika ut utåt trots att de inte skiljer sig så mycket prismässigt. Som exemplet jag gav. Tar jag tre öl anses det vara slösaktigare/lyxigare än om jag för samma peng köper en biobiljett.

Själv har jag en matkostnad som kan anses vara i högre skicket, men det är för att jag anser att tiden det tar för mig att laga min mat och allt som har med det att göra är bättre utnyttjad om jag helt sonika köper käk på sjukhuset.
Själv drar jag hem en film eller två istället för att gå på bio.
Senaste skivan jag köpte var för fyra år sen och dagstidningar prenumererar jag inte på.
Alla gör prioriteringar hela tiden när man har en specifik inkomst som i princip är statisk för många. Och de flesta gör inte så många dumma prioriteringar, hur många studenter som går på CSN enbart har du sett stå och vaska och samtidigt bitcha över hur lite pengar de har?
Det finns dock gott om studenter som trots prioriteringar har svårt att svårt att klaa oförutsedda utgifter eller så tight budget att det är snudd på att det inte går ihop.
Men sen finns det givetvis dem som har det skitbra på CSN med, det är inget jag säger emot. DOck så tycker jag att det är dumt att sitta här och diktera hur andra ska leva sina liv och avgöra vilka prioriteringar som är rätt eller fel utan att veta mer om människan bakom. Studier och "liv" ska inte vara två skilda entiteter, det ska gå att ha båda två och det är enligt ekonomer idag inte alltid det enklaste, vilket gör att många av åsikterna om att CSN ska höjas de facto är berättigade.
På pappret kan alla studenter ha råd med solresor varje sommar, men i verkligheten är det inte så av den enkla anledningen att livet är lite mer komplext än det som syns i budgeten.

Härligt att du förenklar bostadsfrågan till den grad att alla har friheten att välja det billigaste studentrummet när du i ditt förra inlägg själv länkade till hur svårt det är att få studentbostäder i många orter vilket per automatik gör att det de facto inte är så enkelt att få studentbostäder, än mindre själv få välja var/vilken man vill ha.

Rörliga betyder inte att man kan trixa med dem hur som helst när man vill kombinera dem med ett som sagt normalt liv där man har ett visst socialt liv utanför studierna, något som de flesta har.
Här handlar det även om utbudet som gör att man inte alltid kan välja det billigaste. Närmaste maxi/coop ligger för långt bort för mig att kunna handla på när jag inte har bil, det blir således mindre ofta som det sker ordentliga storköp. Täckningen på mobiloperatörer skiljer sig mycket mellan olika ställen och många kompisar har olika abonnemang, men jag kör med telia för det ger bäst täckning. Ska det anses lyx att jag får ha en högre kostnad men alltid ha täckning här i norrland?
Jag kan välja att inte ha internet alls och allt via skolan, men skolan stänger biblioteket vid 20. Ska jag hinna med och träna eller plugga med skolgruppen på kvällen så blir det svårt att sitta där till klockan 20 vilket gör att jag oundvikligen måste kunna använda internet i hemmet för dels studier, men dels för nöje.
Tar jag träningskortet så råder det det närmaste kartellbildning här då det finns få att välja mellan och det billigaset är 250:- för ett träningskort, men då måste jag ta mig dit med och nackdelen är att den ligger fyra km bort. Jag provade detta, men det är inte hållbart att det ska ta 40 min enkelväg för att träna.
Då kör jag på IKSU som ligger 500m bort som dock är snäppet dyrare. Knappast någon lyxprioritering.
Vad beträffar kläder: varför köper du inte alla dina kläder från myrorna? Det är ju det billigaste, inte H&M.
Böcker, ja många har lyxen att kunna köpa begagnade böcker i bra skick, men så har det verkligen inte varit för mig tex; de flesta böcker har jag fått köpa nya då äldre kursare inte säljer alla böcker, utan vissa som man inte kommer ha nytta av senare under karriären.

Allt som inte är billigst är således inte att klassas som dels lyx eller dels onödig lyx. För du kan i många fall klara dig helt utan många av posterna i budgeten, men ändå väljer du att ha sådana; varför anses inte det lyx att ens ha dessa saker helt plötsligt?

Då alla studenter inte är finniga 19-åringar så svarar den där frågan på sig själv.
För du menar väl inte att alla studenter har samma historia och ekonomiska situation när de dyker in i sina studier?

Väldigt sant det där, jag som rörde ihop det.

Varför tycker du att det är förnedrande att vara sophämtare? Själv tycker jag att de gör ett sjuhelsikes jobb och att det inte är något förnedrande alls.

nu har du nämnt det många gånger och jag vill gärna ha någon källa på hur många civilekonomer som faktiskt inte jobbar med det de är utbildade till.

Det lättaste är ju om föräldrarna sätter upp den nyfödde i bostadsköer direkt vid födelsn, då får man aldrig problem med bostäder.
Men så enkelt är det oturligt nog inte.
Kommer man in på reservplats får man oftast veta det i sista minuten och då är det heller inte säkert att man kommit in där man från början planerat.

Jaha? Vad kostade den då? Du tror inte det är viktigt att ta med?

Jo jag vet mycket väl hur det ser ut i Växjö, vet inte hur många gånger jag varit där...

Åhå, ska man ta bussen? Är inte det att anse som lyx?
Kan ju ta taxi med.
nej men sarkasm åt sido, det har inte varit enkelt att ta bussen till just Maxi då denne gått på knasiga tider, är först på senaste månaderna som detta ändrats på.

Välkommen upp hit nu i Januari så får du visa mig hur lätt det är att storhandla och sen få med sig allt på en cykel 4km hem mitt i vintern.
Att samåka kräver att en i sällskapet har bil, något som inte alltid finns.

Som sagt, haft samma kostnad senaste sex åren, men olika abb.
På pappret har halebop samma täckning, men i verkligheten är det inte så, fråga mig inte hur det kommer sig men det är skillnad på min och polarens täckning.

Hur får du till att jag har det?
Jag hade inte klarat mig på ett mobilt bredband som jag lever nu med mina behov (som vi inte behöver gå in på med tanke på reglerna). Betalar ~200:- för 100/100 vilket är i samma klass som mobilt bredband men med lägre hastighet.

Och återigen så är det inte för min del jag argumenterar, jag har själv råd med dyrare märken. Jag argumenterar utifrån åsikten att jag förstår hur många kan ha det svårt att klara sig eller ha ett bra liv med CSN enkom som inkomst. Men du anser att något som är det minsta dyrare än billigast är att betrakta som lyx och då undrar jag varför H&M inte ska anses vara lyx när vi har Myrorna att handla kläder på.

Vi har tre fyra exemplar av böckerna, varav en är sån som måste vara kvar på biblioteket, och 100 elever på min kurs nu. Även om alla inte lånar böcker så är där betydligt fler än fem som väljer att göra på detta vis, i synnerhet när vi har 15 utbytesstudenter. Vet ju redan i förväg vad svaret på detta kommer bli: ställ dig i kö några terminer i förväg.

Ingen som sagt att livet brakar samman.

Men herregud, var i hela friden har du läst att jag inte menar att man ska prioritera? Läs om mina inlägg så ser du att jag de facto har sagt samma som du, att man väljer sina prioriteringar.

Dock så har man som studnet väldigt lite utrymme för prioriteringar.
Man KAN leva med enbart hyra och mat som utgifter, men så är inte fallet för den som väljer att leva det minsta normala livet, utan att för den skull anses leva ett liv i alkohol, vaskning, märkeskläder och lyx.