Våld mot tjänsteman

Strypgrepp är med två händer, hursomhelst så såg jag svart när två värkare försöker brotta ner mig mitt i norrköpings centrum, men hundratals åskådare.

Om vi utgår för att det du säger är sant, så har väktarna gjort fel. Dom får fan inte röra dig. Jävla papptrattar. Hoppas dom åker dit. Hatar hej-jag-får-göra-vad-jag-vill-väktare. Usch!

Kan tilläggas att en väktare har exakt samma rättigheter inom lag och våld som dig och mig. Väktare får bara betalt för att använda sig av dessa rättigheter. I praktiken tror jag dock att rätten kommer gå på väktarnas linje.

För skyddsvakt, ordningsvakt och polis gäller lite annat.

Lite dumt att ta stryptag på honom faktiskt, skall man skada idioter som utnyttjar makt de inte borde få ha från första början skall man göra det när man inte kan åka dit.

Skydd för väktare

Väktare har så kallat förstärkt rättsskydd.
Juridiskt innebär det att om en väktare angrips i jobbet klassas det som våld mot tjänsteman och inte misshandel.
Straffet är fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, böter eller fängelse i högst sex månader.

Vad gäller våld mot tjänsteman hittar du det i Brottsbalkens 17 kap 1 §, se http://www.lagen.nu/1962:700 Straffskalan sträcker sig från den ringa formen som i regel ger dagsböter till den normala som har 4 års fängelse som tak. Anledningen till det ovanligt höga strafftaket är dock främst att möjliggöra för domstol att döma ut hårda straff för våld mot domare i tjänsten. Dvs. en relativt ovanlig situation. Normalformen ger i praktiken oftast ett straffstraff som ligger kring ett halvår till ett års fängelse vilket domstolen kan omvandla till ex villkorlig dom och samhällstjänst. Om våldet däremot är riktat mot en polis är domstolarna väldigt restriktiva med att omvandla ett fängelsestraff till något annat, t.ex. villkorlig dom. Detta är på grund av att våld mot tjänsteman, speciellt poliser, anses vara så allvarligt att det bör bestraffas med fängelse.

Ringa våld mot tjänsteman är våld som överstiger det att t.ex. tränga undan en tjänsteman, rycka i hans kläder eller liknande. Det måste således vara allvarligare än så för att kvalificera sig. En knuff kan däremot vara tillräckligt för att dömas för ringa våld mot tjänsteman. Grövre våld än så kan däremot snabbt kvalificera sig för normalformen av våld mot tjänsteman.

Något normalstraff är därför svårt att ange eftersom det helt beror på hur allvarligt våldet varit samt mot vem det var riktat.

Vad stämmer inte det jag skrev? Det är det jag har lärt mig på min skyddsvaktsutbildning.

"bedrägligt beteende, dels lindrigare form av bedrägeri, dels oredlighetsbrott som innebär att någon ljuger sig till en prestation utan att göra rätt för sig, snyltning. Straff: böter eller fängelse i högst 6 månader."
Länk: bedrägligt beteende | Nationalencyklopedin

Jag ser inte att han gjorde bedrägeri.

1 § Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år.
För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Lag (1986:123).

2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till skadans omfattning och övriga omständigheter vid brottet att anse som ringa, skall för bedrägligt beteende dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.
Begagnar sig någon av husrum, förtäring, transport, tillträde till föreställning eller annat dylikt, som tillhandahålles under förutsättning av kontant betalning, och gör han ej rätt för sig, dömes, vare sig han vilseleder någon eller ej, för bedrägligt beteende. Detta gäller dock icke, om gärningen avser värde, som ej är ringa, och om den i övrigt är sådan som sägs i 1 §. Lag (1976:1139).

Jag tycker det framgår klart och tydligt att något uppsåt inte fanns.