Små förändringar på grafikkortsmarknaden i november

förstår att 460 säljer så bra, men var det inte någon artikel för ett tag sedan som visade att 470 faktiskt var mer prestanda per krona?
kanske har 470 gått över gränsen för vad folk vill betala.

Tillgången god? Känns som 68XX-serien har varit slut hela månaden.

Det är 580, 68XX har funnits rätt många av.

+1

Priskrig gillar vi.

Taggar inför GTX 570, om Nvidia sätter ett rimligt pris och får fram tillräckligt med kort så kan de nog de plocka mycket mer marknadsandelar i de högre prisklasserna. Dock borde de precis som AMD börja sätta 2GB grafikminne på sina dyrare grafikkort.

ryktas om 3700-4000kr för 570. I övrigt förstår jag fortfarande inte hur 460 kan vara så populär när 6850 presterar bättre för samma pris. måste väl vara physx som lockar antar jag

Njäe, möjligtvis om du säger att 6870 presterar bättre, men priset är därefter.

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...

Oj! Låter alldeles för dyrt för den prestadan...
Btw, 6850 presterar inte bättre än ett GTX 460 1GB...
PhysX är bara en av anledningarna till att köap ett 460, sedan så är de den bästa kombinationen i dagsläget för den som vill köra flera grafikkort, möjligtvis att 2st 470 kan vara mer värt.

I de två syntetiska har du rätt men sett till spelen

http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...)
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...)
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...)
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...)
http://www.sweclockers.com/recension/12873-amd-radeon-hd-6870...)

Och detta med realese drivers(amd) vs. mogna(nvidia)
så helt klart kan man säga att vid samma pris är 6850 det som är snäppet bättre

Har du kollat testet? Två av bilderna du länkar presterar GTX 460 bättre.

EDIT: 3-2 till AMD.

Anledningen att jag skrev lika på de som du såg som vinster var att det enbart skillde 1fps dvs. inom felmarginalen på de testerna.

så 3 vinster, 2 lika och 0 förluster för 6850 vs 460
och tar man med de syntetiska testerna så blir resultatet 3,2,2 vilket igentligen är helt ointresant

sen tror jag nu AMD kan spotta upp sig lite. ifall de optimerar sina berömda drivrutiner så kan nog läget förändrar lite. gtx 460 ett mer etablerat kort än 6850 vilket också spelar in.

sen kommer ju AMD med 6970 i år!

Jag köpte 2 gtx 460 förra månaden var mest för physx

Måste säga att jag inte fattar varför AMD inte sänker priset på 68xx, om jag inte minns helt fel så är kretsarean betydligt mindre än GF104, vilket förmodligen innebär lägre tillverkningskostnad. Ifall 6870 kostade 1800kr och 6850 skulle gå på 1500kr så skulle nog rätt få köpa GTX460. Nvidia har förmodligen mindre marginaler i mellanklassen, så de kan knappast sänka priset särskilt mycket mer. Känns som att AMD ha chansen, men att de inte tar den..

Yes, det är en klassisk amd sak att göra. De lanserar en produkt som är betydligt bättre än konkurrentens, men sedan prissätter de den så dyrt att det inte spelar någon roll om man väljer deras kort eller konkurrentens + att konkurrenten har mer märkesstatus + mer funktioner = de flesta köper konkurrentens.

Är inte det absolut bästa man kan göra när man befinner sig i amds sitts att köra normala marginaler på sina kort, vilket hade pressat nvidia som fan då deras kort är dyrare att göra. Fler hade köpt amd + nvidia hade svältit = amd tjänar på det som fan. Istället lägger de sig på samma nivå som nvidia = nvidia säljer betydligt fler kort då de har physx osv..

Jag tror inte man tjänar pengar på att ha stora marginaler, utan ha små marginaler men istället få sålt mer kort och svälta motståndaren.

Nej, amd gör bra saker, men deras marknadsföring och prissättningar är ganska misslyckade

Nu är jag inte med, andra butiker? Vilken värld kommer du ifrån?

Jadu, vad sägs om Misco, Dustin och Komplett? Samtliga har haft dålig tillgång på speciellt 6870.

Skulle inte GTX 570 lanseras idag?

Jag är en av dom som köpt HD6850. Är riktigt nöjd med prestandan jag får. + att det drar lite ström och är svalt!
Sen att folk har snöat in sig i physx är bara obegripligt enligt mig. Jag tar då hellre ett kort som drar mindre ström, nyare funktioner och är svalt!

Främst Eyefinity och MSAA. I och med HD3D så är inte Nvidia längre ensamma om att ha 3D stöd, även om deras stöd (åtminstone tills vidare) är något bättre. Nvidia har Cuda, och dess enda stora fördel för de flesta sweclockare är stödet för PhysX. Så det är inte längre bara Nvidia som har funktioner som konkurrenter inte har.

Det kanske är en smaksak men jag skulle iaf hellre ha ett krot med PhysX än eyefinity. Jag menar, vem fan kör 3 skärmar eller mer?

Han menar MAA, "morphological AA" eller vad det nu står för, som ändå är skit då bildkvaliteten blir skit med det