Jämföra kameror

Hej

Det pratas mycket om dessa stora systemkameror. Men nu har det tagit sin vändning att storleken
på kameran inte behöver vara stor. Endast objektivet behöver ta plats.

Vilka har sett på dessa kompakta systemkameror som t.ex Sony NEX-3 och 5?

Finns det någon proffs här som kan klassificera dessa Sony NEX jämfört med en Nikon?

Hej dumbo osv

Poängen är ju det att det finns ganska platt objektiv så det nästan
blir som en kompaktkamera. Så får man inte glömma att dessa Sony NEX
har ovanligt mycket större bildsensor jämför med vanliga kompaktkameror.

Detta förklarar ju saken att större bildsensor behandlar bilden bättre
och balansera ljuset så bra. Så har man kollar på bilder tagna från kompaktkameror
med större objektiv. Det tycks inte hjälpa så mycket när de inte kan behålla
den blåa himlen utan att det fräts ut i vitt.

Det verkar inte heller spela någon att en kompaktkamera har större objektiv
när det är ljuskänsligheten hur bildsensorn tar upp ljuset det beror på.

Med vilka kompaktkameror kan man stå i skogen och fota utåt utan att det
överexponeras bakom träden?

Man kan säga att en Sony-NEX är en halvkompaktkamera. Att inte vara för klumpig
kamera än det nödvändiga. Objektivet är undantaget.

Att bära omkring på en stor kloss har jag aldrig funderat över. Det är bekvämt
att ha något mindre att slänga med sig. Även att objektivet tar ganska stor plats

Enligt många tester på nätet så får dessa Sony NEX ovanligt bra betyg. Så är dessa DSLR-kvalitet.
Folk säger att det upplevs som att ha fotat med en vanlig systemkamera.

För min del så ska en kamera inte vara för krånglig. För då tappar man inspirationen att fotografera.
Kameran ska vara efter egna villkor för att inte besväras att ta med.

På någon sajt jämförtes dessa Sony NEX med en Nikon D90 och Canon EOS 550D
Är Nikon D90 och Canon EOS 550D en dålig kamera så fall om de närmar sig kompaktkamerakvalitet?

Dessa Sony NEX kom ut i somras. Tillräckligt många verkar inte hunnit köpt kameran och lagt ut på nätet.

Det här känns inte som en dialog när folk kör över med sina förutfattade meningar utan att
granska Sont NEX på olika testsajter och bilder.

Det här upplever jag som att ha blivit monologisk överkörd

Tänk er dem som har ovanligt små händer. Inte blir det så bekvämt att hålla i något man
knappast kan greppa runt. Vilka små systemkameror rekommenderas med likvärdig kvalitet och funktioner?

Förr i tiden så fanns det inga avancerade mätare i kameror. Så jag förstår inte varför det krävs att ha avancerade mätare när folk lyckats ta fantastiska foton förr i tiden med helt mekaniska kameror. Blir man mer och mer automatisk oproffsig så fort det kommer nya tekniska standarder?
Man blir oproffsig att välja kamera utan vissa mätare? Det verkar du ganska verbalt mena i annat uttryck.

Så får det att framstå att fotografer från för med analoga kameror inte är proffs jämfört vad standarden kräver idag men mätinstrument för olika saker.

Men att förlita sig och åka snålskjuts på autofokus det anser du är proffsigt kreativt?
Autofokus fixar inte skärpan på allt t.ex på en å och fokuserar på buskarna som sticker upp eller på buskarna på andra sidan. Det blir att fokusera manuellt i ån. Vad gör det för skillnad att en vanlig systemkamera fokuserar snabbare?

Kan autofokus i en vanlig systemkamera veta att jag vill lägga fokuset bakom träden på dom andra som knappast syns? Nej
Det blir att fokusera manuellt.

Använder du nutiden teknisk standard i systemkameror som föredöme.
Det är din förutbestämda syn och diskussionen förblir uttömd enligt din mening. Så slipper du delta.