Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

Responstider på Eizo-skärmar

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Responstider på Eizo-skärmar

Hej.

Jag försöker reda ut vilken av tre 23" FlexiScan-skärmar från Eizo som vore bäst att köpa, men jag blir inte klok på det här med responstiderna.

Som undertextare sitter jag hela tiden och scrollar mellan textblock och vill inte ha en massa streaking och ghosting som gör mig sjösjuk när jag jobbar, dessutom spelar jag mycket Starcraft 2 så det spelar in även där. (Av recensioner att döma verkar ju Foris-skärmarna vara bäst för spel, men de har ingen FlexiStand-fot så tyvärr går de bort av ergonomiska hänsyn.)

EV2333WH har VA panel och 3000:1 kontrast, men enligt flera recensioner helt oacceptabel streaking när man spelar på den, även när overdrive-lägena används. Den har responstiden "gray-to-gray 7ms".

EV2313WH har TN panel (med en s.k. "overdrive circuit"), vilket många tycks oja sig väldeliga över inte minst på detta forum för att bilden ska vara så mycket sämre, och 1000:1 kontrast, men en responstid på "5 ms black-white-black".

Och sist är EV2303WH som har exakt samma specifikationer som skärmen ovanför, fast utan "overdrive circuit":en. Denna är intressant eftersom den kostar 1000 spänn mindre än de andra.

Så, finns det nån där ute som vet hur man ska tolka de här skillnaderna?

- 5ms låter ju inte så värst mycket snabbare än 7ms, men då är det samtidigt 5 ms "black-white-black" och inte "gray to gray" - vad betyder detta?

- Foris, som ska vara så oerhört snärtig, har enligt specen responstiden 7ms gray-to-gray, men det är ju samma som den översta skärmen, den som enligt den här extremt utförliga recensionen ju är helt oacceptabelt slö för gaming! WTF?! Visserligen står det att Foris har en VA panel med "overdrive circuit", vilket den översta skärmen saknar.

Att VA panel har bättre kontrast och färgåtergivning än TN panel tror jag inte spelar nån alltför stor roll för mig som mest jobbar med text, kollar film då och då och spelar SC2 (på lägsta grafiksettings för max tydlighet ), så det här med responstiden verkar vara det viktigaste. Vilken tror ni jag borde satsa på? Kommer jag undan med den billigaste?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Jag har en ca 2 år gammal Eizo S2231W S-PVA-skärm, som om man ska gå på de, i mina ögon, helt opålitliga responstiderna skulle vara omöjlig att spela med.

Spelar alla nya FPS och andra spel. Märker ingen ghosting öht. Bästa skärmen jag ägt, utan tvekan. Har verkligen testat att provocera fram problem i spel, men jag lyckas inte se något. Märker heller inget input-lag alls.

Jag var orolig för allt detta iom att jag gick från en riktigt bra Eizo CRT, men efter att ha vant mig vid en sorts "pärleffekt" i framförallt helt röda fält, så är jag såld.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Märker inga problem alls med min skärm i sign som är PVA ca 2,5 år gammal, ingen inputlag, inga eftersläpningar, bildkvalitet är hur bra som helst, jag skulle ta den första skärmen i dina länkar, utan att tveka, finns också nån tråd här på forument där den bara har fått goda omdömen till det mesta man matar den med.
Uppgivna (påhittade) Respons och kontrastvärden läser jag inte längre i synnerhet inte kontrastvärden, där alla tillverkare använder nån påhittat fantasi värde som inte har nått med verkligheten att göra

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sitter du på en TFT redan idag så tycker jag inte du ska ägna massa uppmärksamhet åt vilken siffra de skrivit i fältet responstid i specifikationen.
Samsungs cPVA-panel är förvisso bland det långsammaste som finns ute på marknaden idag, men den är ändå så pass snabb att det inte är något direkt problem för de allra flesta.

Visa signatur

««« »»»

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för svaren

Det låter som att jag kan tjacka den med VA-panel utan att oroa mig då. Tyckte väl att det lät lite bisarrt att en ny skärm från världens kanske mest väl ansedda tillverkare skulle vara så kass på att hantera spelgrafik.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar