Tillverkare tror på högre marknadsandelar för AMD i 2011

Alltså handlar det inte om prestanda utan om vad som kommer att finnas att köpa? Jag är inte så säker på att det kommer att fungera för risken är att försäljningen helt enkelt går ner istället när kunderna inte kan köpa det de vill.

Ge intel en känga.... =D
Njaaaa men intel tycker jag har gjort bra i från sig och förtjänar sin nuvarande plats på marknaden. Men jag vill naturligtvis att AMd ska kämpa på och se till att intel måste gå ner lite i pris.

Tycker att några kommentaren ovanför här är något löjliga. Jag tror att det är mycket troligt att AMD Fusion kommer prestera bättre än intel Atom vilken enligt mig är en riktig skit processor på alla plan, prestanda, pris, och hela köret.

AMDs stationära plattformar är mycket gamla och det därför inte konstigt att dom inte hänger med i prestanda, dock så kompenserar AMD bra med att matcha priset efter vad man får. Tycker att en Phenom II x4 be för ca 1200 kr är svårtslaget. Och som AMD användare så tycker jag att det är konstigt att det finns nya intel moderkort där inte alla SATA portar är SATA 6 Gb/s...

Dock så är det ett faktum att AMD inte hänger med i prestanda. Men det ska bli intressant att se vad som händer där med bulldozer...

Jag tror nog att kombinationen av att AMD levererar bra prestanda till ett billigare pris + Fusion och bulldozer + att AMDs moderkort är billigare och i många aspekter bättre kan leda till att 2011 kommer bli jämnare än på länga när det kommer till AMD vs Intel

Jag tror starkt på AMDs APU:er.
Tänker själv skaffa en, dom verkar intressanta.

Bulldozer kommer att vara snäppet vassare än Phenom II, men samtidigt kommer det att vara ett riktigt litet chip. Det har ju redan räknats på, där tex. 1 bulldozer modul bestående av 2 kärnor är mindre än 2 Llano kärnor och snäppet större än 1 sandy bridge kärna. Det ska bli väldigt intressant då bulldozer är byggd för att gå i riktigt höga hastigheter och använda L2 cachen för data prefetch som intel kört med sedan core 2 duo

Fusion är för övrigt ett solklart koncept och jag kommer köpa en zacate och bygga en liten mini-itx HTPC direkt med detta chassi.

Fusion = enkla, små, billiga, strömsnåla processorer med integrerad grafik. Motsvarar Intel Atom, men med Out-of-order och bättre grafikdel.

Bulldozer = Ny arkitektur, men samma användningsområde som dagens Phenom och Athlon, eller intels i3, i5, och i7. Starka, oftast stationära system där prestanda är viktigare än strömförbrukning.

Folk i början av diskussionen borde få en historielektion inom datorer. Intel har inte fått sin position enbart med att göra bättre produkter (vilket de inte alltid har, men de har sålt bättre ändå), utan även genom att muta återförsäljare etc. vilket har gett dem orättvisa fördelar.

Jag tycker att det är riktigt bra att moderkortstillverkare hjälper AMD lite på vägen, någon måste konkurrera med Intel, och gör inte AMD det så gör ingen.

Edit: Kristers bensin hann visst före, med lite bättre förklaring

Att dom hjälper AMD gynnar oss konsumenter, Vad tror du händer när AMD går bättre?
SVAR: Både Intel och AMD kommer i sånna fall sänka sina priser. Och vad tror du händer om AMD ger sig och kastar in handuken.. Intel kommer höja sina priser... Förstår du?

Men du glömde skriva att bulldozer och fusion blir ett 2012. Då ska de första fusion APUerna med bulldozer arkitekturen komma

Bulldozer kommer förhoppningsvis bli väldigt billig då den är så liten i jämförelse med dagens processorer, och därför billigare att tillverka.

Skulle bli kul om dom lyckades, Har inte kört med AMD på ett tag men får hem min nya 1090T på måndag med lite tur så då ska det ändras och se om den står sig mott min gamla 750.

Bättre om INTEL kunde få ner sina priser lite då det kostar lite att köpa INTEL...

Atom D525 är rätt trevlig.

AMD Geode, där kan man tala om piss.

Är du galen?=) Intel kan inte dra ner på sina priser, att säga så är nästan som att du vill ha bort AMD från marknaden. Dock tror jag inte det eftersom du har köpt ett AMD system nyligen, du lär inte bli besviken.

*tråd rensad*

Två inlägg som inte förde diskussionen vidare har tagits bort.

+1
Trevligt, kan mycket väl bli en kontors- eller HTPC-rigg med Fusion.

Jag har bra koll på nätverkslösningar, och det finns många bättre lösningar än Geode, både över och under 5W.

För övrigt har de sämsta och buggigaste produkterna/moderkorten jag sett har varit byggda med Geode.

jag tycker det är häftigt att amd hänger på intel såpass bra i trots att de ligger 1-2 topografier (heter de så med storleken?) efter. Jag menar om amd kunnat bygga 32nm när intel kunde så kan man ju undra vem som varit prestanda kung

Ja, ett AM3 kort med PCI-express samt integrerad grafik med DVI-port för runt 400:- känns extremt prisvärt. Lätt att bygga ihop en billig PC med det som grund.

[QUOTE="DVD-ai;10634368"]Ge intel en känga.... =D
Njaaaa men intel tycker jag har gjort bra i från sig och förtjänar sin nuvarande plats på marknaden. Men jag vill naturligtvis att AMd ska kämpa på och se till att intel måste gå ner lite i pris/QUOTE]

Intel förtjänar verkligen inte den plats de har nu. När amd hade ganska bra övertag över intel (athlon 64 vs pentium 4), så mutade intel många stora OEM tillverkare (vilket är typ 99% av marknaden) att välja intel, trotts att amd var bättre och billigare. Så amd fick inte sålt alls så många processorer som de borde = mindre pengar till utveckling. Hade intel inte spelat fult så hade förmodligen amd haft råd att utveckla bättre processorer och ledigt eller i alla fall legat jämt med intel idag.

Intel fick betala skadestånd på grund av detta, men detta skadestånd täcker förmodligen inte på långa vägar alla pengar amd förlorade på intels fusk.

Att tillverkare stöttar amd anser jag vara helt rätt, och gynanr dessutom marknaden.

Hur skulle du reagera om amd mutade alla att inte köpa intel, så att intel gick ner så in i hellvete, trotts att de har bättre produkter? Nu skulle dock inte detta kunna hända eftersom intel redan sänkt amd så lågt.

Klart att intel i dagsläget förtjänar att leda med sina bättre produkter (iof är amd billigare, vilket passar 99% av alla användare), men hade de inte stoppat amds försäljning när amd ledde, så hade det nog varit omvända roller nu, dvs intel hade legat lite efter.

Hoppas bulldozer verkligen lyckas och att tillverkarna verkligen stödjer amd, det tjänar vi alla på (utom intels vd som inte kan köpa lika många Lamborghinis då så klart;) )