Kompis letar efter en laptop med bra batteritid!

om han inte ska spela på den så rekommenderar jag macbook pro 13".

Skulle helt klart köra på denna : http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610596
Har samma fast med mindre hårddisk och det sämre batteriet dvs det med 6 celler.
Batteritiden i min är grym, klarar minst 4 timmar utan problem vid vanlig användning och då är det som sagt med det sämre batteriet.
Prestanda i datorn är jäkligt bra för att vara en bärbar, klarar nyaste spelen på medel/höga - inställningarna (iallafall de ja provat).

Annars har du ju den här om batteritiden inte spelar någon större roll https://www.inet.se/artikel/1969769/msi-gt660-gtx-285

Hur viktig exakt är batteritiden? För om det är något han bryr sig om hade jag inte köpt en dator som ska klara 10 timmar men som ingen annan än ASUS kommenterat på. Risken finns ju att den inte klarar mer än 2 timmar normal användning medan 10 timmar är med skärmen släckt, WiFI av, hårddisken i viloläge osv osv. Troligtvis är det så att 10 timmar är utan skärm, utan WLAN, utan hårddisk och utan input.

Ska han spela är, som sagt, Mac inte direkt ett alternativ om han inte klarar av att dualboota. Däremot, om han bryr sig om batteritid så är Apple ett bra val. Ett jävligt bra val, faktiskt. Apple säger att min MacBook Air ska klara 5h surf på WiFi och det gör den också. Den klarade 2,5h med 15% kvar när jag satt och spelade spel på bussen, och då var den mer eller mindre maxad. Det tycker jag är rätt bra, och framför allt är det ÄRLIGT av Apple hur lång tid datorn faktiskt klarar.

EDIT: Och är han en datorperson värd namnet så lär han sig Mac OS på en vecka typ. Att säga att man "inte kan" det är att jämställa sig med mormor och morfar som tar fyra veckor på sig att lära sig hur man kollar sin mail.

Jag säger inte att han BORDE, SKA, eller MÅSTE köpa en Mac. *host*även om det är världens bästa datorer utan någon som helst konkurrens*host*. Däremot säger jag att han borde köra på en dator som finns recenserad. Det är lite vanskligt att köpa grisen i säcken sådär och själv utsätta sig för att vara försöksperson.

Har själv U35JC och där anger tillverkaren att batteritiden ligger på 8h. Om jag skriver lite i word, slösurfar lite med ljusstyrkan ej på max, får jag ut ungefär 7h timmar vilket är helt ok då dom anger 8h.
Vid filmtittande har jag fått ut en ca 4 - 5 timmar.

Kanske denna dator vore nåt för din kompis då specifikationerna inte skiljer sig så mycket från U36JC samtidigt som den är ca 4000 kr billigare.

http://www.inet.se/artikel/1968921/asus-u35jc

U35:an menar du? Ja, U35JC har lite sämre processor. Skiljer dock inte så mkt mellan dessa. Kikar man på lite benchmarks tex på denna sida http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html så ser du att det inte skiljer mkt.

Om nu din kompis ska spela så skulle jag inte rekommendera nån av dessa datorer pga grafikkortet Gf 310m.
Du kan väl spela lite äldre spel och nåt lite nyare med low inställningar, men nej för spel skulle jag inte rekommendera varken U35 eller U36! Då skulle jag istället rekommender Asus G53 serie eller MSI 660 serie, men då är det dålig batteritid på båda datorerna och det var väl rätt så viktigt med bra batteritid för din kompis.

Annars har du ju också Acer 3820TG med HD5650 som är ett helt hyffsat kort, den bättre för spel samt att du har bra batteritid med denna dator.

Edit: Här har du förresten en recension av U35JC och 3820TG bland annat http://www.sweclockers.com/recension/13259-acer-3820tg-asus-u...

Hej!

Bumpar denna tråden lite eftersom jag sitter och är extremt intresserad av ASUS U36Jc. Köpte din kompis den och är han i sådana fall nöjd med den? Batteritiden är den egenskap som är viktigast för mig och jag vill helst inte köpa en dator som ska klara 10 timmar när den bara klarar 4 - 5 timmar i praktiken. Vill gärna höra feedback om någon är äger en dyl. dator och kan rapportera fördelar o nackdelar med den

Tack