AM3 utdaterad sockel?

Är ingen expert men inte många spel som använder sig av speciellt många kärnor.

955 har 4 kärnor vilket gör att den kommer hänga i spelbranschen ett tag till.

BFBC2 är det enda spel jag vet som tar på sig många kärnor?

Här är ett paket jag satte ihop innan idag

http://www.inet.se/kundvagn/visa/106949/2011-01-10

955:an kommer hänga med ett tag utan tvekan. Sandy Bridge processorerna ger betydligt mycket mer kräm, men jag skulle inte säga att de är prisvärda för spel då nästan allt hänger på grafikkortet. Jag vill inte använda ord som att 1155 är framtidssäkert eftersom vad som helst kan hända framöver. Det är inte omöjligt att AMD kommer och biter Intel i häcken med sina nya processorer senare under året.

Sockel AM3 kommer att hållas vid liv tills AMD kommer med sin nya arkitektur vilket de inte har gjort ännu. Om man måste använda ord som "framtidssäkert" så är det bättre att satsa på AM3 än 1156 då denna redan har hunnit bli utdaterad. Ggustavsson tog i lite väl med att säga att i5 760 är "hel del bättre" då den presterar ganska likvärdigt med 955:an i spel.

Sandy Bridge är i dagsläget lite overkill för spel i och med att det för det mesta är grafikkortet/grafikkorten som ändå är begränsande om man kör hyfsat hög upplösning (1920x1080 och uppåt), så långt kan jag hålla med dig.
Däremot är det lite lustigt att du i samma andetag hävdar att Sandy Bridge inte är "framtidssäker". Hur tänker du då? De är ju uppenbart overkill i dagsläget och presterar odiskutabelt bäst, det borde rimligtvis innebära att de är de mest framtidssäkra av de processorer som vi har i dagsläget, eller hur?
Även om AMD's Bulldozer skulle visa sig vara lika bra eller bättre, så är väl SB fortfarande framtidssäker, då den levererar mer prestanda än vad du behöver (för spel), eller?

s1156 är mycket riktigt ersatt i.o.m. s1155 och socketen är väl inte direkt förstahandsvalet man skall satsa på om man tänkt uppgradera processorn, det håller jag med om.

Däremot är faktiskt i5 760 rätt mycket bättre än Phenom II x4 955 rent råprestandamässigt och de båda processorerna presterar endast lika i de fall som grafikkortet utgör begränsningen (vilket är fallet rätt ofta om man inte har high-end grafikkortslösningar).
Så det är alltså spelprestandamässigt de för de mesta presterar rätt lika (om man nu inte sitter med en high-end grafikkortslösning) för en normalanvändare.

Vill man ha en prisvärd och lättklockad processor för spel, så är en Phenom II x4 955 ett bra val i många fall (särskilt om man mest spelar FPS-spel och inte RTS som Civ5, då dessa ofta är grafikkortsbelastande snarare än CPU-belastande). Detta då den i dagsläget är tillräckligt kraftfull för att leverera data till även hyfsat high end grafiklösningar (särskilt då överklockad).
Dock är väl knappast AM3 heller en direkt "framtidssäker" plattform, då Bulldozer skall göra entre' om ett halvår, men man har åtminstone fler processorer att uppgradera till med AM3 än med s1156.

Fast i dagsläget är det väl ingen som köper s1156 egentligen, då s1155 precis har introducerats och den utpresterar s1156 och finns till rätt lågt pris dessutom.

Apropå titeln. När kommer am3+ korten? Förlåt för lite OT

Långt svar på mitt korta inlägg.

Vad gäller vad som är eller inte är framtidssäkert beror helt på hur man definerar just "framtidssäkert". Intel kan som innan göra en fuling och släppa en ny sockel för deras nästa processor och då är Sandy Bridge inte framtidssäkert ur uppgraderingssynpunkt. AMD kan även visa en betydligt bättre prestanda med deras nya processorer och vipps så är Sandy Bridge inte så speciellt längre. Därav menar jag att det är mer prisvärt att köra med 955:an om man endast ska pyssla med spelande.

i5 760 är såklart lite bättre än 955:an i råprestanda, men är det en speldator lär man inte märka någon direkt skillnad även i mer processorintensiva spel. I diverse benchmarks är det faktiskt inte en speciellt stor skillnad mellan processorerna heller, ungefär samma poäng med minimal fördel till i5 i Cinebench, wPrime, Gimp etc. Däremot är det inget snack om att i5:an utklassar 955:an med marginal ifall bägge skulle vara överklockade till 4GHz.

Nej Bulldozer kommer inte funka i am3 moderkort

Min dator är sönder atm och det är troligtvis moderkortet så jag vettefan vad jag ska göra alltså. Jag orkar inte vänta ett halvår med att köpa ett nytt moderkort. Ska man köpa ett billigt som bara funkar och absolut inte mer än de?

Jsg skulle nog kostat på mig ett hyfsat moderkort och en bra processorkylare om du inte redan har det. Då kan du ju klocka upp din processor och ha en rigg som håller ett bra tag. Man måste ju inte uppgradera för att det kommer en ny plattform (även om det är roligt ).