MW2 eller Black Ops?

Jag skulle säga blackops, men gillar du att quick scope'a så ska du köpa mw2.
För att det är mycket svårare att quick scope'a i black ops.

Sen så tycker jag det verkar vara mindre fuskare i black ops.

Black Ops om du vill slippa allt bullshit och frustration.

Jag vet inte så mycket om Black Ops, men eftersom nyhetens behag är det som gäller för den stora skaran så misstänker jag att det finns betydligt fler spelare på BO än på MW2.
Fördelen med MW2s minskade pouläritet är att det är relativt sälsynt med fuskare nuförtiden. Att jag, som medioker spelare, blir anklagad för fusk i stor sett varje kväll är min måttstock. Nackdelen för nya spelare är att man måste betala extra för varje DLC (2st) om man vill kunna spela alla banor, och med det mindre underlaget spelare så...

Samtidigt har jag hört mycket negativt om BO när det gäller buggar och frysningar i spelet. Att det ska var simplare (snitslad bana), mer balanserad och ingen quick scope. Möjligt att jag är felinformerad, men det har gjort att jag inte hakat på BO. Jag invätar Crysis2 i stället.

Edit: För att säga några ord om MW2 som spel är att det är intensivt. Det känns inte som om man har sirap i benen när man springer som i t.ex MoH. Jag tycker det är riktigt rligt och lider inte det minsta av serversystemet, som för mig har fungerat bra (10Mbit FiberLan som kommer bli 100MB när som helst). Jag har haft många roliga timmar med detta.

mw2=snyggare grafik, inget fps LAGG
black ops=roligare banor, mer balancerat, dedikerade servrar, zombiemod!

Att kolla på videor kan vara lite vilseledande, skenet bedrar. MW2 gameplay i sig är helt ok i många avseenden.
Som tidigare sagt så - det som förstör hela jävla spelet är det värdelösa serversystemet och alla fuskare som ränner fritt.

Jag lirar mw2 och det är förbannat kul fast seversystemet är horribelt kan ta flera minuter att hitta en server.
Räkna med att bli anklagad för fusk hela tiden och vilken klass du än kör blir du kallad noob, tror inte det finns så många fuskar bara spelare som är under medel helt enkelt

De använder VAC (Valve Anti Cheat) men i praktiken verkar det inte ge något märkbart resultat i fallet MW2.
Jag har aldrig spelat något FPS med fler fuskare än MW2.

Vet inte vad det beror på men i Black Ops som också använder VAC så verkar det göra någon nytta, även om det finns/har funnits fuskare så är de otroligt mycket färre och trenden jag själv kännt av är att de blivit färre och färre, så antar att det fungerar till någon grad åtminstone. Skulle chansa på att även detta har med serversystemet att göra, där det är riktiga dedikerade servrar och inte spelare som hostar listenservers som i MW2.

Det finns en trend (bland framförallt nya/kassa spelare) att anklaga folk för wallhack och aimbot till höger och vänster så kanske bör nämnas att jag enbart räknar helt uppenbara fuskare med "full on" aimbot och så vidare (som en video jag postade i Black Ops-tråden), är inte en av dem som sitter och anklagar folk om man inte kan vara 100% säker.

En fördel i Black Ops är att server admins kan kicka / banna folk själva, så åtminstone på kort sikt kan servrar med aktiva admins hållas "rena" utan att vänta på resultat av VAC. Nackdelen som följer med det är givetvis att en viss typ av admins kickar oskyldiga spelare till höger och vänster av olika anledningar men man märker ganska snabbt vilka servrar som har vettigt folk, och till skillnad från MW2 som inte har något ordentligt serversystem alls så kan du ju leta dig tillbaka till servrar du gillar.

Ett tag fanns det en hel drös faktisk. Men så fort Block Ops släpptes stack dom vidare. Förstod jag det hela korrekt så gick det att köpa program där man kunde abbonera på fusk som uppdaterades direkt över internet. Sorgligt... men sådant är livet. Egosim är den nya livsstilen.

Köp MW2 såklart!

Black Ops ingen spelkänsla för fem öre!