Permalänk
Medlem

13 tummare med bra batteritid

Min dator gick mer eller mindre och dog för ett par dagar sedan så jag är i behov av en ny. Tänkte först ersätta den med en surfplatta men har kommit fram till att jag behöver en riktig dator.

Främsta användningområde är surf, ordbehandling, film och musik men jag ska även klara av att köra lite beräkningar typ matlab, finns prestanda spelar jag också gärna men inget jag prioriterar.

Jag vill ha en hyfsat mobil burk men med vettig skärmstorlek så 13" är det som gäller. Gillar aäven att köra urkopplad så bra batteritid är ett krav. Ut över detta vill jag ha en almänt god prestanda så man kan arbeta med flera olika fönster osv. utan att det slöar ned. Min maxbudget ligger på 7000:-

Har surfat runt lite, läst i olika trådar här på forumet och har kommit fram till följande lista på kandidater:

Acer 3820T Timline http://shop.onoff.com/Produkter/Datorer__Kringutrustning/Dato...

Asus U35JC http://www.computercity.se/Products/Product.aspx?id=4435094

Tohiba satellte R630 http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610527#extra

Mest för att den fick höga betyg på prisjakt, denlite äldre Asus UL30VT http://www.inet.se/artikel/1968919/asus-ul30vt-svart

och till sist en burk som verkar mer gjord för "people on the move", Asus U31F http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=619506

Det om är svårast att bedömma för dessa är batteritid samt skärmkvalitet (tänker främst på betraktningsvinkel), så jag hoppas att experterna här inne skulle kunna hjälpa mig att välja. Vlken av dessa uppfyller mina krav bäst? Eller har ni rent utav andra förslag?

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk
Medlem

Kan direkt säga att betraktningsvinkeln inte är bra på nån av dessa datorer. Här har du ett litet test som SweC gjort där U35JC bl.a. finns med:

http://www.sweclockers.com/recension/13259-acer-3820tg-asus-u...

Permalänk
Medlem

Jovisst, jag läste et testet med intresse, har även varit en vända på stan för att försöka kolla lite själv, tyvärr hade de inte alla modeller inne men jag fick se litegrann. Jag tycker det gick dugligt att se i sidled, största försämringen upplevede jag i höjdled men där kan man ju alltid vinkla skärmen annolunda.

Den kvarstående frågan är väll egentligen batteritiden. Sen hopps jag fortfarande på rekommendationer från andra swecare.

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk
Medlem

jag bumpar min egna tråd med en lite förändring av min lista

Efter lite ytterligare efterforskningar stryker jag den äldre asusen samt toshiban och lägger dessutom till asus u31jg. Tyvärr är det ont om recensioner om asus u31 modeller, är de måhända så nya att folk inte har recenserat dem?

Nåväl, min nya lista på datorer:
Acer 3820TG Timline http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610602#extra

Asus U35JC http://www.computercity.se/Products/...spx?id=4435094

Asus u31F http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=619506

Asus u31JG http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=610129#extra

vilken av dessa är bäst?
Har ni erfarenheter av batteritid för någon av dessa?

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk

Det som är viktigt för att kunna köra med batteri

är antalet celler i ditt batteri. Jag ser många av dessa asus har 8 cells batteri medans acer har ett 6 cells. Jag vet att den acer här brukar klara 4-5 timmar om du kör med det trådlösa kortet igång med batteri.

Visa signatur

BORT
- IT support för användaren

Permalänk
Medlem

tack för den infon. Borde inte antalet mAh också spela in?

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk

mAh är beroende av antalet celler

Ju fler celler ju mer kapacitet får du.

Visa signatur

BORT
- IT support för användaren

Permalänk
Medlem

jag tycker mig ha sett samma mAh tal på batterier med både 6 och 8 celler, men det kan stämma att fler celler är bättre.

Övriga åsikter om system, batteritid inte medräknat, vilken skulle du då rekommendera?

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk

Fler celler behöver inte innebära längre batteritid.

Enligt mig ger Acern mest prestanda per krona.
Men Asus har dubbelt så lång garanti.

Alla datorerna duger åt det du beskriver att du ska använda den till, så det beror på vad du prioriterar högst, batteritid, prestanda, portabilitet osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aendy:

jag tycker mig ha sett samma mAh tal på batterier med både 6 och 8 celler, men det kan stämma att fler celler är bättre.

Övriga åsikter om system, batteritid inte medräknat, vilken skulle du då rekommendera?

mAh är indirekt mer batteritid,
säg att det står 1000mAh, så har du 1000mAh = 1Ah, i teorin innebär det att du skulle kunna plocka ut en ampere i en timme, eller 0.1 ampere i tio timmar.

antalet celler bestämmer volttalet på batteriet, ju högre spänning desto lägre ampereförbrukning för samma effekt. Volymen på cellerna är avgörande för batteritiden=mAh

men sen får man göra en annan beräkning med, där det spelar in vilken processor, hårddisk, skärm och grafikkort du har i datorn, hur väl den klockar ner sig osv.

Så det är betyligt mer grejer än att bara leta antal celler, men samtidigt är det alldeles för mycket att räkna med iaf.

Visa signatur

Win 12 pro | AMD i7 tolvsjuhundraX 1.2ghz | Asus Mode kort delux Fashion Gucci | 32 GB 1337 MHz
AMD 2020 Corona GPU | 1GB HDD Seagate Expansion | ~3 KB SDD
Fractal design K3 | motionscykel 850W | Dell 32 ventiler överliggande kam
mbturbo.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bellerefon:

mAh är indirekt mer batteritid,
säg att det står 1000mAh, så har du 1000mAh = 1Ah, i teorin innebär det att du skulle kunna plocka ut en ampere i en timme, eller 0.1 ampere i tio timmar.

antalet celler bestämmer volttalet på batteriet, ju högre spänning desto lägre ampereförbrukning för samma effekt. Volymen på cellerna är avgörande för batteritiden=mAh

men sen får man göra en annan beräkning med, där det spelar in vilken processor, hårddisk, skärm och grafikkort du har i datorn, hur väl den klockar ner sig osv.

Så det är betyligt mer grejer än att bara leta antal celler, men samtidigt är det alldeles för mycket att räkna med iaf.

tack, tyckte det saknades något i drivrutiner.net's förklaring.

acern har ju 6000 mAh medan asus u35jc bara har 4400mAh, kan hända att acern har mer strömslukande komponenter. Batterimässigt lär väll ausu u31F vinna då den har ett 5600 mAh pack och saknar diskret gpu.

Har för mig att jag läst någonstans att asus u35JC fanns i en modell med bättre batteri, vore ju guld om man kunde hitta det.

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk
Medlem

Tror jag skulle köpt Acern iallafall.. 8h+ batteritid och ett grafikkort som går spela med ändå Växlingsbar grafik ftw

Här kan du läsa lite om den http://www.sweclockers.com/recension/13259-acer-3820tg-asus-u...

Kolla speltesterna så ser du att den kickar Asus U35JC röv rätt hårt

Visa signatur

Citera för svar
Det är aldrig för sent att ge upp!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aendy:

tack, tyckte det saknades något i drivrutiner.net's förklaring.

acern har ju 6000 mAh medan asus u35jc bara har 4400mAh, kan hända att acern har mer strömslukande komponenter. Batterimässigt lär väll ausu u31F vinna då den har ett 5600 mAh pack och saknar diskret gpu.

Har för mig att jag läst någonstans att asus u35JC fanns i en modell med bättre batteri, vore ju guld om man kunde hitta det.

det bästa vore ju om du hittar en dator med två GPUer, dvs en strömsnål, och en prestanda, det gör att du både kan tugga Cad program någorlunda, samt ha batteritid när det behövs.
dvs, den stänger av en och på den andra.

Acern hade nog varit mitt val, de verkar ju ha kommit ifatt vad gäller byggkvalitet om man ska läsa tester (har aldrig tallat på nya bärbara själv det sista) samma processor, har ingen koll på grafikkortet, men enligt testet sas ju Acern vara bättre (orkar inte läsa )

har du möjlighet, åk till mediamarkt/annat ställe och tafsa på grejerna, en bärbar (borde) till stor del handla om byggkvalitet, på pappret har Acern bättre batteritid tror jag bestämt, men det spelar ju mindre roll om den går sönder när du andas på den lite för våldsamt.

men allt sådant här handlar ju om prioriteringar
dessutom är Acern en tusenlapp billigare, skramla ihop en lapp till och du har en 120gb SSD att stoppa i
eller om du föredrar det 16 pizzor, 28 öl, eller 100 cheesburgare.
prioriteringar

Visa signatur

Win 12 pro | AMD i7 tolvsjuhundraX 1.2ghz | Asus Mode kort delux Fashion Gucci | 32 GB 1337 MHz
AMD 2020 Corona GPU | 1GB HDD Seagate Expansion | ~3 KB SDD
Fractal design K3 | motionscykel 850W | Dell 32 ventiler överliggande kam
mbturbo.com

Permalänk
Medlem

två röster på acer noll på övriga, än så länge lutar det åt den.

Bellerefon: Har tafsat lite på båda, jag tycker båda känns goa att ta på så där är ingen skillnad.

Dock har du väll ändå lite fel om att acern är en tusing billigare, där är snarare en tusing dyrare men visst vore det nice med en ssd. Dock lär man kunna stoppa in en ssd senare, att skramla är inte ett alternativ just nu eftersom det är jävligt drygt att sitta i skolans datorsal, utan ljud, utan spel, utan egna inställningar. Kort sagt jag behöver en ny burk snarast.

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk
Medlem

Bumpar mig själv igen.

Jag tänkte lägga en order ikväll eller tidigt imorgon, skulle uppskatta några fler åsikter om vilken jag ska välja. Är det acern som är bäst eller?

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.

Permalänk
Medlem

Om man utgår rent från testerna så lägger jag helt klart min röst på acern. Den presterar rätt mycket bättre för en tusenlapp extra vilket gör att du kan spela någorlunda på den.Har en kompis som köpte Asus ul30vt för ett tag sedan, sett han lira både starcraft 2 och world of warcraft på den. Han använder den även till mathematica, liknande program till matlab.

Personligen skulle jag köpt acern, letar också efter skoldator men ska vänta till acers nyare modell av 3820tg kommer. Tack för mig

Permalänk
Medlem

Har lagt en beställning på Acern, återkommer med en liten recension när den har landat

Visa signatur

In murphy we trust, his law never fails.