AMD Athlon II X3 450 vs E6300 Uppgradering

Då vore det bättre å försöka hitta en e8400-8600 begagnat. Eller en q9550.

Skillnaden är att E6300 är en intelprocessor med 2 kärnor a 2.8 GHz, medan AMD processorn har 3 kärnor och ligger på 3,2 GHz. AMD-processorn lär alltså prestera bättre. Tänk på att AMD-processorn inte kommer att passa om du har ett moderkort för intelprocessorer. Har precis själv köpt AMD II X3 455 och är väldigt nöjd, kunde även låsa upp en fjärde kärna och överklocka den lite

En 435 är jämbördig med en e6600
http://www.cpu-world.com/Compare/774/AMD_Athlon_II_X3_435_%28...
Fast kan man låsa upp den så blir den bättre.

Nej, du tittar på fel processor, han frågar om en gammal E6300 Conroe, inte en ny E6300 Wolfdale. Det är skillnad i både tillverkningsteknik och klockfrekvens på de två (och en rejäl skillnad i prestanda).

Jag hittar inte en jämförelse mellan E6300 och X3 450, men väl mellan E6550 (som är klockad en hel del högre än E6300) och en x3 450.
http://www.anandtech.com/bench/Product/61?vs=189 (se till vänster om stapeln om ett högt eller lågt värde är bra för just den stapeln).

Som du ser är en Phenom II x3 rätt mycket bättre än en E6550, som i sin tur är rätt mycket bättre än en E6300 (exakt hur mycket kan du ju se i gamla recensioner av E6550).

Det är den lätta biten, kör på kända märken så ska det nog gå bra

http://lmgtfy.com/?q=Athlon+II+X3+450+vs+E6300

tredje uppifrån har du gott om prestandatester...

EDIT: FJÄRDE uppifrån, om man är för lat för att fatta det själv

OMG, jag ber såhämskt mycket om ursäkt, menade 4e uppifrån.

Men eftersom vi tydligen endå är för lata för att göra lite eget arbete så länkar jag direkt...

http://www.cpu-world.com/Compare/336/AMD_Athlon_II_X3_445_vs_...