Vad finns det för skillnader mellan i7 950 och i7 2600K

Permalänk
Medlem

Vad finns det för skillnader mellan i7 950 och i7 2600K

Som rubrik lyder. Jag funderar över att införskaffa i7 950 system nu då Sandy Bridge moderkorten har fått problem.

Tack på förhand

Permalänk
Medlem
Skrivet av dk_:

Som rubrik lyder. Jag funderar över att införskaffa i7 950 system nu då Sandy Bridge moderkorten har fått problem.

Tack på förhand

Kolla igenom detta testet.

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=100

Visa signatur

I7 980x @4.5 | Asus Rampage III Extreme | Corsair Dominator 12gb (3x4) Cl 9 | Corsair AX1200 | EVGA 680 FTW x2 | Corsair 800D WC | SSD Corsair Force 120gb x2 | Western Digital Caviar Black 2TB x 2 | Logitech G19 | Mad Cats Rat 9 | Logitech G35 | Logitech Pro C910 HD | W7 Ultimate x64 | Dell U2311H x 3 | Nvidia Surround |

Permalänk

far cry 2
http://www.anandtech.com/bench/CPU/49
fallout3
http://www.anandtech.com/bench/CPU/47

Verkar som man får välja processor efter vilket spel man vill lira
Skämt åt sidan. i7 2600k verkar slå alla andra på fingrarna.
Utan överklockning verkar både i5 2500k och de dyrare i7 icke sandy bridge vara både lite bättre, lika bra eller strax sämre i olika spel, grafikisntällningar osv.
Men med klockad sandy bridge drar den helt enkelt ifrån. Och som flera tester säger, det med luftkyld klockning. Tänk dig då med vattenkyllning.
Jag velar också lite när det känns lite långt att vänta på friska 1155 kort.
Men tänk så här. Det skiljer extremt lite kronor på de äldre intel processorerna och de nya.
Är då max ett kvartal värt att inte vänta på. Och i år kommer även amd's nya.
Känns nog lite besk eftersmak om tre månader var för mycket tid och man sitter på gamla processorer som inte är lika bra.

Visa signatur

Jag är hellre låst till kvalitetsappar än fri att äta bajs kan jag säga.

Ifåne 4s
Intel Core i7 2600K 3,4GHz, Corsair 16GB 1600MHz VENGEANCE, Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB

Permalänk
Skrivet av Heligsomfan:

far cry 2
http://www.anandtech.com/bench/CPU/49
fallout3
http://www.anandtech.com/bench/CPU/47

Verkar som man får välja processor efter vilket spel man vill lira
Skämt åt sidan. i7 2600k verkar slå alla andra på fingrarna.
Utan överklockning verkar både i5 2500k och de dyrare i7 icke sandy bridge vara både lite bättre, lika bra eller strax sämre i olika spel, grafikisntällningar osv.
Men med klockad sandy bridge drar den helt enkelt ifrån. Och som flera tester säger, det med luftkyld klockning. Tänk dig då med vattenkyllning.
Jag velar också lite när det känns lite långt att vänta på friska 1155 kort.
Men tänk så här. Det skiljer extremt lite kronor på de äldre intel processorerna och de nya.
Är då max ett kvartal värt att inte vänta på. Och i år kommer även amd's nya.
Känns nog lite besk eftersmak om tre månader var för mycket tid och man sitter på gamla processorer som inte är lika bra.

Vet inte varför du länkar till tester med så låg upplösning. Blir den högre, är det grafikkortet som spelar roll, cpu har inte lika stor betydelse.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk

Kan bero på att de inte hade gjort några tester med högre upplösning. Vad tror du?

Visa signatur

Jag är hellre låst till kvalitetsappar än fri att äta bajs kan jag säga.

Ifåne 4s
Intel Core i7 2600K 3,4GHz, Corsair 16GB 1600MHz VENGEANCE, Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB

Permalänk

på just de spelen.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/60

http://www.anandtech.com/bench/CPU/48

Här är några andra spel med högre insttällningar.

Visa signatur

Jag är hellre låst till kvalitetsappar än fri att äta bajs kan jag säga.

Ifåne 4s
Intel Core i7 2600K 3,4GHz, Corsair 16GB 1600MHz VENGEANCE, Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Vet inte varför du länkar till tester med så låg upplösning. Blir den högre, är det grafikkortet som spelar roll, cpu har inte lika stor betydelse.

Om det är så kan du ju försöka sitta med en cpu med 1o år på nacken.
Jag tror att cpu och grafikkort går hand i hand. Det beror på om man vill ha en flaskhals eller var flaskhalsen ska sitta.
Det är därför man brukar byta dator var tredje år om man har råd.

Visa signatur

Jag är hellre låst till kvalitetsappar än fri att äta bajs kan jag säga.

Ifåne 4s
Intel Core i7 2600K 3,4GHz, Corsair 16GB 1600MHz VENGEANCE, Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Heligsomfan:

Kan bero på att de inte hade gjort några tester med högre upplösning. Vad tror du?

Skulle tro att han menar tester överhuvud. Man drar ju ner upplösningen när man ska bencha cpu i spel, just för att se skillnaderna. Drar man upp upplösningen till normala 1920x1200 eller 1920x1080 så ser man att processorn spelar en väldigt underordnad roll i förhållande till grafikkortet. En 950 och en 2600k funkar lika bra idag om man har samma grafikkort.

Dock håller jag med dig. Jag skulle inte köpa en utgående processor nu när de nya finns om det bara handlar om några månader att vänta. Särskilt inte som man vet pris och prestana på plattformen. Om man nu inte sitter helt utan dator och inte "kan" vänta.

Visa signatur

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk

Nu är jag med hur ni menar.
Jag är i samma sits. Sitter på en hyfsad notbok som orkar driva cod-mw2 men inte bf2bc2.
Så jag får hålla mig till spel som inte kräver för mycket av datorn.
Dock är jag väldigt trött på det, 2 år nu, så jag hade hoppats på en i7 2600k förra veckan. Får försöka hålla på mig tills de fått ordning på sina moderkort.

Visa signatur

Jag är hellre låst till kvalitetsappar än fri att äta bajs kan jag säga.

Ifåne 4s
Intel Core i7 2600K 3,4GHz, Corsair 16GB 1600MHz VENGEANCE, Gigabyte GeForce GTX 570 1280MB

Permalänk
Skrivet av dk_:

Som rubrik lyder. Jag funderar över att införskaffa i7 950 system nu då Sandy Bridge moderkorten har fått problem.

Tack på förhand

Om man ser till överlag CPU prestanda, så får i7 2600k. 9271 poäng o klockad.
Medans i7 950 får 6345 poäng o klockad.
Det innebär att i7 2600k har över 45% mer prestanda än i7 950.
Sen hur stor skillnad det gör i spel är en annan sak.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Visa signatur

Intel Core i5-8600k / ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING /Corsair 2x4GB DDR4 3000MHz / PowerColor HD5750 1GB SCS3 Passiv kylning / Intel SSD 256GB / 2st Samsung SpinPoint F1 1TB / Be quiet! Pure Rock Cpu-kylare / Be quiet! Straight Power 10 400W / Antec Sonata Elite /
Fri frakt Inet

Permalänk
Skrivet av Heligsomfan:

Om det är så kan du ju försöka sitta med en cpu med 1o år på nacken.
Jag tror att cpu och grafikkort går hand i hand. Det beror på om man vill ha en flaskhals eller var flaskhalsen ska sitta.
Det är därför man brukar byta dator var tredje år om man har råd.

Du kan tro vad du vill, men vid högre upplösningar står grafikkortet för kraften. Menar i upplösning 1920x1080 och uppåt.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk

Tycker att TS ska gå på Sandy ändå, det var ju bara 10-15% som kunde fallera och dels så om man skulle upptäcka felet så har man ju ändå garanti så man kan byta in skiten.
Dels så äre det ju bara sata 3-portarna som kan fallera. Så köp isf ett moderkort med 4 stycken sata-6 portar

Visa signatur

Bärbar superdator typ lite halft.