DDR3 Test 1333Mhz VS 1600Mhz Sandy Bridge.

Tjenare..

Tänkte bara göra en liten informations tråd om minnen & vad det ev, Kan göra i prestanda.

Minnen som skall testas är:
DDR3 XMS3: http://www.inet.se/artikel/5308675/corsair-8gb-2x4096mb-1600m...

DDR3 VENGEANCE: http://www.inet.se/artikel/5315066/corsair-8gb-2x4096mb-1600m...

Mitt test system:
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
CPU: Intel i7 2600K@3.5Ghz
GPU: AMD HD6970
MB: Asus P8P67 Delux
PSU: Fractal Design R2 1000W
Ram: 2olika:
*Corsair XMS3 2x4GB 1600Mhz 9-9-9-27 1.65v
&
*Corsair VENGEANCE 2x4GB 1600Mhz 8-8-8-24 1.5v
Övrigt:
HDD: WD 320GB / WD 500GB
Chassi: Antec 900
Cpu kyl: Zalman CNPS-9900 MAX "blå".
-----------
-----------
Program använt:
*SuperPI (ramminnes test)
*3DMark Vantage v1.0.1
*Asus BIOS "givet vis".
--------
--------

1)
Först körde jag med minnena [corsair xms3] Gick in i bios och ställde in 1.5v och då går minnena ner från 1600Mhz till 1333Mhz (går ej annars).
Och jag pillade inte på timingen så den fick stå på 9-9-9-27.
Startade datorn och öppnade SuperPI körde testet "1M".
Resultat: 1M = +000h 00m 10.474s

2)
Körde windows prestanda index:
Fick resultatet: 7.6 på ramminnena. "1333Mhz 9-9-9-27"

3)
Startade om datorn & in i bios:
Ställde ner timingen till [8-8-8-24]
In i windows och körde SuperPI test "1M".
Resultat: 1M = +000h 00m 08.673s

4)
Körde windows prestanda index ännu en gång:
Fick reslutatet: 7.8 på minnena "1333Mhz 8-8-8-24"

5)
Datorn av, Chassi sida bort, Ut med XMS3 minnena och i med VENGEANCE minnena.
In i bios ställer in XMS profilen.
memstatus: 1600Mhz 8-8-8-24 1.5v

6)
In i windows på med SuperPI test "1M".
Resultat: 1M +000h 00m 08.465 (inte så stor skillnad tänkte jag Òó)

7)
Windows Prestanda index:
Resultat på minnena = 7.9 "jippi MAX resultat".

--------------
--------------

3DMark Vantage Resultat ((Settings: EXTREME 16xAA Res:1680x1050)):
----------------------------------------------------------------------------------------
Corsair XMS3 DDR3 2x4GB 1600Mhz@1333Mhz 8-8-8-24 resultat:

Corsair VENGEANCE DDR3 2x4GB 1600Mhz@1600Mhz 8-8-8-24 resultat

--------------------

Som ni ser så är det en extrem skillnad på sista stress testet för CPU/RAM.
Corsair XMS3 = 4.0 FPS
Corsair VENGEANC = 146.98 FPS

Vet ej vad det kan bero på. har inga program eller något som stör i bakgrunden.
Alla settings är samma och inget annat är ändrat mer en att jag bytt minnen.

Det va allt för mig. Tack Hej!

Givetvis
http://www.inet.se/artikel/5308675/corsair-8gb-2x4096mb-1600m...

Bra att du sa det ändrar nu i mitt första citat. TY

Det kanske jag kunde gör

Vet att jag låg på 58FPS i GTA Episodes from liberty city.
Med allt på: VERY HIGH / Viewdistance 100 på alla / 1680x1050
Med mina XMS3 minnen.

Ska in och testa nu så får jag se..

Men som man ser på 3Dmark testet så är det en otrolig boost på stresstestet. (cpu / ram).
Så det borde det bli bättre i spel också

XMS profilen kan ej laddas med ett par 1.65v minnen med Sandy Bridge.
För då måste dom ligga på (1.65v 1600Mhz) ..."testade men moderkortet ville inte boota."
Så där fick jag svar på varför stresstesterna visar bättre med mina VENGEANCE minnen.
XMS profilen på minnena ger en rejäl boost för processorn. Och du kan klocka otroligt mycket mer.

+ att windows & alla program bootar en aning snabbare nu också..
Skulle inte sitta fel med en SSD nu ska beställa en..

BTW: Det är inget fuffens med 3DMark poängen..
Allt är 100% i sin ordning och alla tester är körda med samma settings osv..

Och jag vet att dom poängen inte räknar ut allt i det totala.
Men du ser ju klart & tydligt skillnaden i CPU/RAM stresstesterna som gjorts.
Och det är en hel del som skilljer 1333Mhz mot 1600Mhz minnen.
Du får en stabilare FPS samtidigt som du får en högre standard.
(droppar inte alls lika mycket med 1600Mhz som det gjorde med 1333Mhz).

Så jag ger iallfall 10 stjärnor till 1600Mhz minnen
Och 7 till 1600Mhz som ej stödjer 1,5v. "som går ner till 1333Mhz"

Och det är ju inte enbart 3Dmark jag använt mig utav heller.

7.8 med en nersatt timing med XMS3 minnena.
Och 7.9 med originala VENGEANCE minnen.
Kan ställa ner VENGEANCE minnena till 7-8-7-24 så blir det ännu störra poäng skillnader.

Denna tråden är inte gjord för att goola ner 1333Mhz minnen eller "1.65v".
Utan mer för att folk sa ha ett humm om vad det ger för prestanda skillnad.
-----------
Och 1 sak till.

Varför vill folk klocka sina 1600Mhz till 1800Mhz om det inte gjorde någon prestanda skillnad?.

& varför köpa 1800Mhz minnen för 500kr mer en 1600mhz om det inte var så att det gav någon förbättring.. Det är ändå nästan 300Mhz diff mellan 1333 & 1600

Då tycker jag att du ska kolla 1gång extra. i ex: PC wizard eller CPU-z.
För det står klart & tydligt på corsairs hemsida här:
http://www.corsair.com/memory-3/xms-classic/xms3-ddr3-memory/...

SPD Speed 1333Mhz
SPD Voltage 1.5
SPD Latency 9-9-9-24

(moderkortet ställer in sig själv på 1.5v (1333Mhz) så fort du startar datorn för första gången med intel SB)
Vilket bilr till minnenas: SPD profil. <-

haha ^^
Du får ju inte vräka på allt på 1gång.. Ta steg för steg lite åt gången. Volten behöver du knappt peta på.
bara öka den ett par steg sen ökar du Mhz'en med 100-150 åt gången och testa stabilliteten

^^ tackar tackar..

Jo. Så här är det utan att ha några direkta bevis "ännu".
Med 1600Mhz 1.5v minnen för SB och du laddar XMS profilen. Så ger du en boost på ca: 10-15% (enkelt räknat).

Så i strategi spel tex: Star Craft 2 så är det ganska mycket processor aktivitet.
Och har du då XMS profilen laddad så har du en otroligt stabil FPS med 1600Mhz ram.
Och som jag sa tidigare så ger det också en aning högre standard "alltså högre max FPS".

Jag ska försöka hinna med att testa dom olika minnena i spel också.
Och ta lite skärmdumpar. Hinner dock inte med detta idag tyvärr.

Visst den totala poängen i 3DMark är ju ganksa ovisentlig.
Det är ju dom olika poängen som du ser till höger om total poängen som är intressanta.
Där ser man ju dom olika FPS skillnaderna. Och dom testerna är ju precis som om du satt och spelade.

Om du vill tro att dom går i 1600Mhz på 1.5v så får du göra det..
(tänk på att gå in på avancerade bioset för att kunna se den nuvarande hastigheten).

Det har dock inte med "Fabrikat" att göra. Utan det är Intels Chipset som säger ifrån.
Är nog ingen diff mellan dom olika moderkorten.
Hade jag bara fått datorn att boota med 1.5v och 1600Mhz med mina XMS3 minnen.
så hade förmodligen mitt Asus P67 Deluxe matat mig med felkoder på den lilla displayen.
(ostabilt är bara förnamnet). Och bredden på hastigheten tror jag inte kommer upp i så mycket som 1600Mhz även om det står 1600Mhz när man kör i 1.5v.

Tror inte man kan få några 1.65v minnen att bli stabila med 1600Mhz 1.5v.
Och vore det så, så finns det ju ingen anledning för minnes tillverkarna att tillverka 1.5v minnen heller.
Det finns som sagt en anledning till varför 1.5v minnen med hastigheten 1600Mhz kom precis timeat med att Intels SB släpptes..

Den där faktan är från 2006 DDR2.. Tror inte vi ska lita på den va de gäller SB och DDR3..

Ja SPD kommer visa samma.. Men på första bilen ser du:
" DRAM FREQ = 800Mhz " vilket speccar till SPD 1600Mhz <-

Och lika så din aktuella timing visas i första bilden. Även om jag ändrar den till ex: 7-7-7-20

Kör givetvis inte med Asus BETA bios. Gick ju inte ens ställa ner timingen med det.

Men som jag sa tidigare. Du får aldrig den stabilitet i dina minnen på så låg volt. När minna inte är specade för det.. så i slutändan så vinner 1.5v speccade minnen. ( som är byggda för det ).

Skulle vi köra ett prestanda test:
Minnena som är byggda för: 1.65v som körs i 1.5v @ 1600Mhz
Och minnena som är byggda för 1.5v @ 1600Mhz

Kan sätta min dator på att dom som är speccade för 1.5v presterar iaf: 10 snabbare/bättre.
Och har en stabilare FPS matning.

Så va tjänar du?
200kr mer kostar ett par minnen som är byggda för 1.5v
En piss i havet om du frågar mig.