Det var som jag sa med lga 2011

Mmm för wikipedia är en tillförlitlig källa, speciellt för vilda spekulationer gällande kommande arkitekturer

Låter lite knas att lancera ännu fler processorer redan q3 när SB 1155 processorerna knappt börjar sälja :s
Tänker inte ropa hej innan dessa nya processorer finns i butik!

Bläh!

Jag sålde min dator för typ två veckor sedan, håller på att fixa en ny nu, med SB.. Sen nu får man reda på ätt man måste bygga ny under hösten, suck, hoppas man får sommarjobb!

Kjam

Frågan är då vad 1365 kommer bli för sockel egentligen.

Lite jobbigt dock att dom sedan börjar släppa Ivy Bridge ungefär ett kvartal senare. Dom borde ju släppt high-end sammtidigt som midstream

För det första, det måste du inte alls det!
Din dator med SB kommer vara tillräckligt bra en lång tid framåt och du måste inte köpa ny dator bara för att de kommer nya bättre delar.

För det andra, det har alltid varit såhär med datordelar. Det finns alltid något nytt "runt hörnet" som väntar.

Det är enkelt att bli förvirrad när man letar rykten kring kommande arkitekturer. Jag väntar själv på antingen 1356 eller 2011, beroende på vilka specifikationer som hoppar fram närmare Q3 från officiellt håll.

Jag kan bidra med lite intressant läsning gällande 1356 och 2011.

Moderkort från MSI med socket 2011 (huruvida det här är bekräftat eller inte är jag inte säker på, men de här bilderna har varit uppe ett tag nu och har diskuterats/analyserats på en hel del forum);
http://www.semiaccurate.com/2011/01/09/first-lga-2011-consume...

12 januari 2011;
http://www.semiaccurate.com/2011/01/12/intels-patsburg-chipse...

3 februari 2011;
http://www.semiaccurate.com/2011/02/03/intels-romley-platform...

Information bortom de här länkarna hittar jag inte särskilt ofta.

steget från 1155 kommer kommer säkert vara stort , priset steget kommer vara ännu större

Örk, jag hatar sånt här, och älskar det på samma gång.

LGA 2011, Bulldozer och Kepler. Jag vill inte vänta mer

Allvarligt tror någon på fullt allvar att processorerna till LGA2011 kommer vara något annat än 1155 processorer med fler kärnor större minnesbandbredd och fler PCIe linor, alltså amma situation som mellan 1156 och 1336.
Jag törs nästan lova att klock för klock så kommer skillnaden vara försumbar, om man inte kör en server, väldigt många program samtidigt eller något som är extremt väl trådat, dvs kan utnyttja 8+ kärnor. Eller om man tillhör den lilla skaran som lägger 15k på tri sli/CF och behöver fler än 16 PCIe linor. Alla som faktiskt kört tre high end grafikkort räcker upp handen

Möjligen att man kan fila till så att det klockar något bättre än nuvarande SB.

Det troligaste ryktet gällande 2011 och 1365 är att 2011 kör fyra minneskanaer och är inriktat på servrar, tänk Xenon, och 1365 kör tre minneskanaler och är mer konsumentinriktad, om det nu faktiskt blir mer än en sockel.

Hmm... Lek med tanken att det släpps ett moderkort liknande evga sr-2, dvs med plats för två processorer. Vad skulle det innebära? 2 processorer, dvs. 2x8 kärnor och 32 trådar. Är vi resonliga så klarar de runt 4 ghz på luft. Sen om det nu blir triple channel ddr3 minnen så ska man ju självklart ha 2x3x4 gb, alltså 24 gb ram - i lite högre hastighet, dvs. runt 2 ghz. My god, snacka om datorkraft

2011-sockeln är väl mer riktad till SERVER-sidan eller hur?

Så "egentligen" inte så speciellt intressant för vanliga workstations...

Vill gärna ha mer än 4 kärnor, då vissa saker jag kör toppar idag. Men frågan är om det är ekonomiskt försvarbart.
Deras 6core var jag jättesugen på tills priset på 10k uppenbarade sig. Jag behöver ingen Extreme CPU som måste kunna överklockas.
Jag vill bara ha hederlig rå prestanda.

Vet inget om den nya, syftade på gamla i7 och inte SB modelerna. Tar inget för givet innan sakerna finns i affären. Hoppas jag orkar vänta så länge, min nuvarande rigg behöver uppdateras och hade det inte varit för SB fjaskot hade jag suttit med en 2600k nu tror jag.