Skillnad på I3 och I5 processor

Permalänk

Skillnad på I3 och I5 processor

Tänkte köpa en ny dator dagarna
har kollat runt lite och fastat för en sådan här
Acer Aspire AS5741G http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=5483167

men har även hitta en liknande dator här
Asus X52JE-EX074V http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=5891241

Skillnaden är processorn men priset detsamma

I3 processorn har högre frekvens(2,4) än I5 processorn (2,26)

vilken av dessa är den bästa ? och vilken av dessa datorer skall man välja?

Kanske någon har ett annat försläg på liknande datorer i samma prisklass?

Användningsområdet : surf, Film , ev lite spel typ cs source, Multi tasking
Önskemål: 4 gig minne hdmi, 15,6 tum I3 el. I5 processor, gärna dedikerat grafikminne. HD inte så noga

En säljare sa till mig att om jag tänkte köpe en I3 processor så rekomenderade han mig att i stället köpa en I5 då den är mkt bättre det skiljde 500 kr i pris på I3 och I5:an,

Ljuger säljaren för att göra en merförsäljning (som de lärt sig på säljkursen) eller ligger det något i hans rekomendation?

Mvh En trogen läsare av detta forum

Permalänk
Medlem

i3:an är snabbare om båda kärnor används medans i5 är snabbare om bara en kärna används då den klockar upp sig till 2.53GHz. Så dom är mer eller mindre lika bra. Den stora skillnaden mellan datorerna i fråga är att asus har 2års garanti medans acer bara har ett.

Permalänk

i3 an har inte hyper threading men det har i5 an
fast det skaddar inte att ha lite extra kraft under huven

Visa signatur

Silverstone Fortress 2 - Samsung 840 EVO 250Gb - Asus GTX Strixs 970
Asus Maximus VI Formula - Core i5 4670K - Adata 8Gb
CM Hyper 212EVO - Seasonic Platinum 760W

BenQ XL2411Z - Corsair M60 - Corsair K70 - SteelSeries Wireless H

Permalänk
Medlem
Skrivet av johanssonGBG:

i3 an har inte hyper threading men det har i5 an
fast det skaddar inte att ha lite extra kraft under huven

i5-430M har hyperthreading..
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43537

I3-370M saknar turbo-boost technology m.m.
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=49020

Tycker mercuri beskriver det ganska bra här (http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20101023122609AAW...)

sedan på den sidan har någon peter lagt upp en länk som kan vara bra att kolla på, det är tester på väääldigt många cpuer med PassMark cpu-test (bara söka efter 370m eller 430m på sidan).

Mvh Pewtah

Permalänk

OK. Men vad är det som avgör om det är en eller två kärnor som används, Är det hur programmen är uppbyggda?

Om jag tex surfar och kollar mail på 5 hemsidor och samtidigt har spotify. och kanske packar upp film samtidigt. Vad är det som går på ena resp andra kärna.
I5:an klockar väll upp (turboboost) om det börjar gå "trögt" och kompenserar därmed klockhastigheten upp till 2.53 mot I3 som "bara" kan gå i sin hastighet 2,4
Kan man styra sjäv om datorn använder en eller två kärnor ?
Eller arbetar datorn efter vad som går snabbats och mest effektivt.

Av de två datorerna i exemplet vilken är mest mest värd om ser till alla aspekter (garanti tid, processor, acer kontra asus, uppgraderingsmöjlighet. service osv.)

Permalänk

Dom är väldigt nära varandra i prestanda, men jag hade valt i5:an. Den presterar någon % bättre, så är det samma pris så får du mer prestanda med i5:an.

Permalänk

ok tack såg inte de senaste inläggen. Ska ta en extra koll.

Permalänk
Medlem

Acern alla dagar i veckan tack vare att den har en snabbare processor, det är samma grafikkort i båda så det gör det samma.

Uppgraderingsmöjligheter i laptops är vanligtvis 0, man behöver inte mer än 4gb ram i dessa långsammare laptops och ssd disk går väl att stoppa in i båda

service och garanti går hand i hand med stället du köper datorn på Kolla på prisjakt om butikerna vad folk som har handlat säger (kolla inte på forum för där skriver folk bara när det händer dåliga saker..)

Permalänk

Ok tack för svaren. Testen med den fina grafiken avgört. Acer måste ju vara bättre när det var så fint test. (ironi). Fast det är klart I5 hade högre betyg och vad det verkar som enligt flera oberoende så är I5 snäppet bättre. Kanske är marginellt och att man inte märker någon skillnad i praktiken. Men i5 kom ju senare och är således nyare och nyare saker tenderar att vara bättre om inte annat känns det bättre att ha den senare av två ting.
Vad gäller priser så kommer siba att matcha alla andra bud på nätet så om man hitter datorn till ett billigare pris på någon hemsida så får man köpa datorn till det billigare priset hos siba då de vill skaffa sig marknadsandelar. De börjar kanske bli desperata, vad vet jag, Men konkurens är ju aldrig fel.

Gött gubbar och tjejer, Härligt med snabba svar . BTW har ni inget jobb eller skola som hänger här på forumet, eller gör ni som jag "jobbar"

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av johanssonGBG:

i3 an har inte hyper threading men det har i5 an
fast det skaddar inte att ha lite extra kraft under huven

i3'an har visst hyperthreading, http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i3-370M-Notebook-Proc...

Dem två processorerna är i princip identiska, i3'an är till och med lite snabbare i vissa tester.

Eftersom graikkorten är samma, så hade jag kört på asus, då jag litar mer på deras byggkvalité.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.