Nån anledning till att de nya SB moderkorten är mycket dyrare?

Det kommer med all säkerhet finnas mycket begränsat antal av dessa moderkort att köpa i början, och då kanske butikerna passar på att höja priserna, för de kommer ju ändå att gå åt?

Svinigt, men pengar är pengar.

Kan vara så att INTEL vill täcka upp lite av konstnaderna för dom också. det kostade ju dom ändå ett x antal mille med dom första korten.

Precis ja, de måste kompensera upp förlorade pengar.

nej det måste de inte eftersom Intel står för alla kostnader som uppstår för tillverkarna när de behöver byta ut. moderkorten.

Vart kan man köpa uppdaterade moderkort redan?

Kan du inte ekonomi så behöver du inte yttra dig.

Du får hemskt gärna förklara hur du tänker isåfall

Personligen tror jag inte moderkortstillverkarna kommer att höja priser, det skulle ju bara leda till att folk (som redan är sura på att de tvingas vänta längre än de räknat med) blir ÄNNU surare för att priserna nu blir högre. Speciellt eftersom Intel har lovat att ersätta moderkortstillverkarna för deras extrautgifter som återkallandet orsakar.

Mja det besvarade ju dock inte riktigt min fråga

TS påstår att det finns nya uppdaterade moderkort att köpa men att de är 20-30% dyrare, jag undrar vart han har fått dessa siffror ifrån

Moderkorts tillverkarna köper kretsar ifrån intel.

Intel vill kompensera för utgående förluster.

Intel höjer priset på kretsar.

Moderkorts tillverkarna köper det höjda priset på nya kretsarna.

Priset på nya moderkortet höjs.

Konsumenter betalar mer.

Okej, har du några belägg för att intel höjt sina priser på styrkretsarna med 20-30% så ska jag vara tyst

1155 revb3 korten har blivit ca 100-300 :- dyrare
http://www.inet.se/kategori/632/socket-1155

För det första så kan vi ju börja med att vi lever i ett konsumtions-samhälle, därav sker i stort sett all form av försäljning efter regeln utbud vs efterfrågan, det tror jag alla kan komma överräns om?

För det andra kan vi även konstatera att SandyBridge är en ny plattform med högre prestanda, vilket ger en högre efterfrågan än för en produkt som funnits ett tag på marknaden, tror även här att alla kan komma överräns om detta?

Sen har vi ju givetvis hela historien om de defekta sata-portarna, där intel tvingats kalla tillbaka kopiösa mängder med moderkort pga av detta. Detta innebär ju att redan från tillverkarens sida är det ett lågt utbud, right?

De flesta utgår jag också från är medvetna om att desto större mängder av en produkt som tillverkas, desto lägre pris kan tillverkaren hålla. Detsamma gäller även mellanhänder och affären där produkten slutligen inhandlas av oss konsumenter. Desto större man partier man köper in, desto lägre blir priserna.

Nu har vi ju dock det bristfälliga utbudet, vilket från start troligen innebär att det finns en betydande brist på styrkretsar i förhållande till efterfrågan, INTEL samt andra fristående tillverkare (gigabyte etc.) kan inte tillverka lika stora partier och tvingas därför till högre omkostnader i fråga om tillverkningskostnad per moderkort.

Redan här har alltså priset höjts och det är troligen den största förklaringen till varför priserna höjts sedan ordinarie lansering.

Sen kan man ju alltid gå in på småsaker. affärerna där vi köper moderkorten måste tvingas köpa in mindre partier och får då betala ett högre pris. Fraktkostnaden per moderkort blir större, personalkostnaden per moderkort blir större, marknadsföringskostnaden per moderkort blir större, osv osv osv. Man kan om man vill grotta ner sig ganska duktigt i de små detaljerna, men vi kan ju för enkelhetens skull återgå till den största och viktigaste anledningen. UTBIUD VS EFTERFRÅGAN.

Den man måste ta med i beräkningarna är att denna regel inte bara gäller oss konsumenter utan alla som idkar handel i ett konsumtionsorienterat samhälle. dvs det bristfälliga utbudet börjar troligen redan hos tillverkaren av styrkretsar och redan där är priserna förhöjda mot ordinarie efterfrågan.

har ni några åsikter om ovan så skriv dem gärna, men citera så jag vet att ni skrivit

Kan du visa exempel mellan B3-kort och de ursprungliga i någon prislista som diffar 20% eller mer? För att jämförelsen inte skall halta så är det samma butik som gäller.

Vad jag hittar så är det bara Inet som har nya priset och där ÄR MSI-kort en hel del dyrare såg jag, men vad jag minns så hade just Inet en stor kampanj med att just deras MSI-kort var extra billiga från början?

Gigabytes kort är dock mellan 70-100 kr dyrare (~8%) vilket jag inte tycker är något att panika över.

Överlag är det nog ingen idé att dra några slutsatser innan fler butiker får in korten i lager (vilket inte ens Inet har just nu, så siffrorna är nog rätt preliminära).

Det stämmer inte
jag har varit inne o kollat priser på ud7 under veckan och inan rev b3 dök upp. då låg den gammla ud7 runt 2700:- nu har dom höjt priserna på de defekta korten sammtidigt som rev b3 släpps med 100-300:- dyrare

MSI P67A-GD65 1399:-
MSI P67A-GD65 Rev B3 1549:-

Editerade din quote. / il

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=794537

Asus har ju redan tidigare annonserat om en kommande prishöjning och troligtvis är det detta vi ser nu. Höjningen beror på ökade råvarupriser. Främst kopparpriset som gått upp.

Ursäkta, en höjning var visst på ~11%

Och att priserna höjs på även de gamla modellerna bevisar ju ännu mera att prishöjningarna inte beror på att det är just Rev B3, utan andra faktorer (typ högre priser på koppar som någon nämnde) Varför skulle de annars höja priser på de gammla modellerna?