ECS visar passivt moderkort för AMD Fusion

Blir priset rätt kan det bli intressant.

Jag längtar efter 12" notebooks med fusion! Hade jag inte redan haft ION2-burken i vardagsrummet så hade detta också varit riktigt intressant.

Kylflänsen känns underdmensionerad?

Så ECS finns kvar alltså..

Jag vill ha det faktisk, verkar riktigt trevligt

Luras mina ögon eller sitter det en mini-PCIe ovanför kylflänsen?

Ja problemet ligger ju i styrkretsen Hudson M1 som Brazos plattformen använder. Finns alltså endast stöd för 4 kanaler PCie 2.0.

Mitt GTX 470 flaskas ju inte ens av x4 PCI-e så lär inte behövas mera i nu läget för en sån liten CPU

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1231&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=106&LanID=0

Troligtvis e-240 man ser på bilden.. antar det iaf. Den borde ju utveckla mindre värme

Passiv kylning är bra men kortet vore ännu bättre med inbyggt nätagg så man enbart behövde AC-DC omvandlare.

Vart står det?

Skoj med ECS haft ett par moderkort från de för ett par år sedan. Detta kortet var ju väldigt sött men det skulle varit med inbyggt nätagg.

EuP (på moderkortet)

Haha fan jag fattar inte, är kravet att den ska dra mindre än 1 watt när datorn är avstängd?

Vad är det för värdelöst krav? mest meningslösa betyg någonsin ju

Det finns inte ord för detta - jo!

Facepalm.

Jo men asså, fatta hur sjukt mycket mer det gör om man istället satte krav på exempelvis minst 80% effektivitet på nätagget när datorn är igång.

Låt säga att datorn är avstängd 15 timmar per dygn, och är på 9 timmar.

Så tar du och jämför det mest strömslösande alternativet, highend x58 moderkort+ vanligt pcu, så drar den 2.2W i off-mode.

Så jämför du det med 1 watt gränsen.

Då tjänar du per dygn 18 Watt,

medans om du tar någon av mainstream datorerna, typ Compaq. Datorn drar 400 Watt per timme, PCU'n har 65% effektivitet.

Det betyder att datorn drar ur väggen c:a 620 watt per timme. Vilket är 1980 watt per dygn som blir slösat, så jämför vi det med ett PCU med 80% effektivitet.

Den drar 500 watt ur väggen per timme, 900 watt blir slösat per dygn.

Skillnaden mellan 65% och 80% pcu är alltså 1080 watt per dygn.

Nu sätter vi dig i EU, du får välja mellan två lagar.

Första lagen: EuP
skapar onödigt kostnader för branschen, men kan spara konsumenten 18 watt per dygn!

Andra lagen: 80%
skapar onödiga kostnader för branschen, men kan spara konsumenten mer än 1080 watt per dygn.

Den som tycker att EuP är onödigt kan ta och kila runt och mäta standbyförbrukningen i sitt hem, för att sedan summera ihop det hela.
Det gjorde jag och blev resultatet?
Jo 100W vilket är 20W mer än vad jag skulle göra av med med all belysning på i hela mitt hem.

Många bäckar små......