Hur orkar ni?

Jag kör med Windows 7 64bit sedan sep-2009, och har haft ett problem (mitt eget fel, roddat för mycket i registret) under tiden.
Då fick jag formatera disken och lägga in OS igen, detta var våren-2010.
Sedan dess har windows 7 varit perfekt och inte strulat ett dugg.
Bra Microsoft.

XP och Vista hade ju fullt med buggar och blåskärm var vanligt som tusan.

Haha, det där känner man igen

Windows 7 är faktiskt ett lyft för Microsoft. Funka stabilt va. Men jag upplever fortfarande samma känsla som förut även fast det är förbättrat.

Jag har upplevt att jag fått hjälpa rätt många med blåskärm i Windows 7 här på Sweclockers, ser också sådana trådar varje dag på obesvarade och aktiva trådar. Dock behöver det inte bero enbart på operativet i alla fall, men ändå.

precis, kan bero på hårdvarufel, överhettning osv.

en sak kan jag ju säga personligen om jag kunde spela på ubuntu lika bra som jag i windows så hade jag bara kört ubuntu här hemma(har en ubuntu dator, en windows och en opensolaris). Dock kan jag säga mac vägra jag kör pga windows är tom säkrare. men helt klart håller jag med dig i många bitar windows är inte allt för bra, men tack vare att jag är en gamer så blir de windows på en burk. sendan kan du komma och föreslå wine och skit men jag har testat de blir inte lika bra en sak i steam när man trycker på menyerna fuckar dom ur i steam så knapparna är ej där de grafiska för knapparna är.

Ja wine är en bra tanke, men tyvärr funkar det inte så bra med nyare spel. Wine har funnits i många år, men utvecklingen verkar gå i snigelfart, för även om det har blivit bättre med åren, så kommer hela tiden nya program och spel som utnyttjar nya tekniker och då ligger alltid wine 5 steg efter.

Wine funkar utmätkt det iaf starcraft 2 och det anser jag vara ett nyare spel. Spelar många timmar om dagen själv i ubuntu....

Nu har jag aldrig testat just SC2 i wine, men visst startar många nya spel, men det brukar alltid vara någon liten störande detalj som saknas eller inte funkar så jag inte orkar med skiten eller inte kan spela helt enkelt.

Det kan vara så att spelet fungerar bra och snabbt, men en liten jävla meny inte är klickbar t.ex. och just den menyn är jätteviktig för spelet.

Ser ingen anledning till varför man skulle vilja spela Windowsspel i Linux när det finns Windows. Ja det går i vissa fall, men det finns problem som inte finns i Windows. Dessutom om det är en kostnadfråga så har nog de flesta tillgång till någon windowsversion, i alla fall om man har köpt en dator eftersom det nästan är omöjligt att köpa en utan Windows på.

ja de minns jag allt fy fan trodde jag skulle slå till färsäljarn när han fråga mig vilken windows verson jag ville ha när jag skulle köpa servern för de första jag sa är att jag ska ej ha windows efter lång dissektion slutade med att jag fick köpa win7 home pre för att de va billigast men var tvungen att få med de där skiten en då -.-

Min personliga erfarenhet:

Anledningen till Micro$oft$ dominans heter DirectX. Spel kodas INTE för WindowzzZZzz, de kodas för DirectX. Licensieringen för (Micro$oft-styrda) DirectX är ju som bekant helvidrig och förslöar spelutveckling, höjer priserna på spelen, och tvingar folk att köra bloatiga, överprisade, resursslukande plagiat-operativ med säkerhet i klass med nattvandring på bakgatorna i Brooklyn. Givetvis uppbackade av en vinsthungrig antivitrusbransch som systematiskt gör virus för att vara ensamma om att kunna bota dom. Att man får fritt spionage gratis på köpet är ju en fin bonus... Vissa använder ju tom MSN fortfarande *horror*

Angående myterna om att Windows skulle vara enklara att använda eller enklare att installera säger jag bara, har ni ens installerat en linuxdist sen 1996? Sätt i skivan, boota datorn, systemet startar upp och funkar direkt, klicka på skrivbordsikonen "installera på hårddisken", luta dig tillbaks med lite youtubevideos medans det installeras, svara på ett par frågor under tiden. Klart.

Installera programm i windows:
Forska ordentligrt om vilket program som är bra, hoppas på att tillverkarens hemsida inte är ett ormbo av trojaner och virus, tanka hem fil, packa upp (ev. gör hela processen för valfri arkivhanterare fpörst), kör installern och håll tummarna.

Installera program i Linux:
Öppna programcenter, ösk på applikation (tex "spel" eller "office" eller "bildredigering") Du får upp en lista med beprövade, rankade, säkra program med beskrivning. Klicka på valfritt programms "Installera" knapp. Datorn sköter allt. Stäng programmhanteraren när den säger "klart" Och... Du behöver i princip aldrig starta om efter installationer av nya program.

Säkerhet i Windows:
Obefintlig, Operativet är ett lappverk från tiden innan internet existerade. En massa extra programm, regelbundna genomsöknigar och resurshungriga processer behövs, inklusive kunskap om programvaran (vilken som är bra etc.)

Säkerhet i Linux:
Rena bankvalvet. Operativet gjort i grunden för konstant uppkoppling. Virus existerar knappt, de flesta kör linux utan antivirus och brandvägg i åratal, säkerhetsproblem i Linux oftast lika observerade i verkligheten som valfri teistisk gud.

Det enda som tvingat mig att ha en windowsinstallation på en burk är att bokföringsprogramm bara finns för skiten, numer betalar jag nån annan för att göra det, så jag slipper windowzzZZzz.

Jag drev tills nyligen ett tryckeri där jag jobbade med en del bildbehandling och digital schablonframstälning... Minns att jag körde Photoshop 7 eller 8 i wine på en gammal P3 450mHz 256mb ram, där det flöt på BÄTTRE än på min windowshink med AMD athlon XP1800+ med en gig internminne... Nuff said. Numer kör ag GIMP och har jag inte ens Wine installerat, allt jag behöver finns nu för Linux, även om jag skulle önska att EAC (Exact Audio Copy) och Irfanview fanns för Linux. I windowzzZZzz skulle jag dock sakna långt fler applikationer.

Det största "felet" med Linux är att det INTE är Windows (tack och lov).
Det som visa upplever som krångligt med Linux är att dom inte känner igen sig från det ruggigt ologiska ostrukturerade WindozzZZzz.

Att hålla ett winsystem vid liv kräver egentligen betydligt mer trixande och pillande, det råkar bara vara så att folk är så vana vid just Micro$oft$ pill att dom inte tänker på det. Att hitta visa systeminstälningar i WindowzzZZzz blir ofta rena skattjakten, om inställningarna ens finns tillgängliga för vanliga användare. Släng in en bunt (icke allmänt kända) powertoys och GUI-tweakprogram, och du är fortfarande inte i närheten av flexibiliteten i valri Linuxversion.

Som nån sa tidigare, för den som inte är invand att slava under Gates tyranneri kommer denne knappast uppleva WindowzzZZzz som enklare, snyggare, smidigare eller bättre nånstans. Att Micro$soft vägrar hålla sig till webstandarder och filstandarder gör ju knappast saken bättre. Folk gnäller om att andra operativ inte klarar WindowzzZZzz program. Hur många exellenta program för Linux, UNIX, MacOS, Solaris eller BSD kan jag köra i WondowzzZZzz då?

Njäe, själv föredrar jag nog öppna fria säkra system som jag har kontroll över, än nåt kostsamt proprietärt inlåst hemlighetsmakeri som jag aldrig vet vad det pysslar med, och som aldrig håller sig till branschstandarder.

Tack för denna förträffligt sakliga och otroligt relevanta respons.

Jag har kört *NIX privat i ett antal år och Windows både i arbete och privat sedan 3.0. Mina erfarenheter är lite blandade och jag skulle inte vilja påstå att allting är så svart eller vitt som vissa av inläggen här hävdar. Windows har sina fördelar och Linux sina.
Windows vinner på spel, helt klart, men i övrig mjukvara är det ganska lika. Det finns motsvarigheter inom de flesta avdelningar som är antingen gratis eller kostsamma för Linux. Allting stavas inte Word, Photoshop och Internet Explorer. Men sen är ju smaken som baken så ersättarna kanske inte duger för vissa för att den och den funktionen inte finns på samma plats eller liknande, men det säger mer om användaren än programvaran.
En annan klar fördel jag ser med Linux är hårdvarustödet. Jag har sällan stött på något som inte funkar alls i Linux när det kommer till hårdvara. Till exempel brukar inte skrivare vara något problem i Linux, vilket jag upplevt motsatsen för här på jobbet där gamla HP-laserskrivare inte tyckte om Windows 7 (men givetvis funkade utmärkt i XP).

Windows å andra sidan vinner på sin enkelhet när det gäller systeminställningar bland annat. Jag gillar inte hur man i Linux valt att blanda (halvfärdiga) grafiska inställningar med conf-baserade diton. Att möjligheten finns för avancerade användare kan jag dock ta, men jag vill inte att vanligt folk ska behöva hänvisas till /etc/fstab för att mappa nätverksdelningar när man i Windows sedan flera år tillbaka bara har behövt välja "Anslut nätverksenhet" och sedan ange enhetsnamn och IP-adress. Avskräckande? Javisst.
Spelsidan tar Windows också hem men det beror å andra sidan mer på att spelutvecklarna valt att bygga spelen mot just DirectX som är skapat enbart för Windows. Wine funkar i många fall men resultatet är inte alltid acceptabelt. Man kan dock lösa många av bekymren om man har tillgång till en XP-installation och där kopiera dll-filerna från system32 till motsvarande mapp i Wine. Om det är regelmässigt rätt vet jag dock inte, men det har löst många av de fel som uppstår med gamla spel (ja, jag spelar främst äldre diton när jag över huvudtaget spelar på datorn).

I övrlag föredrar jag dock Linux Kubuntu. Det kostar inte mer än internetuppkopplingen som behövs för att ladda hem det, installationer av övrig programvara är enkel tack vare programvaruhanterare, systemet är effektivt även efter lång tids användande och till sist så ÄR det trevligt att prova på något nytt.

Slutsummerat så tycker jag att det är dött lopp mellan systemen. Jag saknar vissa detaljer på respektive system som motparten redan har, som nämnt ovan.

Frågan är la hur du orkar störa dig på folk som kör Windows?

Själv - Gamer

Jag gick samma väg som TS (DrRotmos) dvs; Windows -> GNU/Linux -> OSX. Jag står inte ut med Windows. Det måste vara någon av svår form allergi och en väldig otur. Ända sedan jag var väldigt ung kände jag att något var väldigt fel. Jag tycker att Ubuntu är ett mycket bra OS men det saknar starkt kommersiellt stöd så jag valde till slut OSX. Jag har hittils kört 10.4, 10.5 och 10.6 och någon väldig tidig variant (10.2?). Sen tycker jag OSX ser bäst ut av alla, är lättast för mig att använda och rent allmänt känns det väldigt smidigt.

Jag brukar utöver OSX ha Windows 7 SP1 och Ubuntu 11.04 ifall något skulle skita sig men jag använder de väldigt sällan. Tyvärr är det inte alltid det går att ha OSX installerat utan problem om det inte är under en riktig MAC.

Förra gången jag installerade Windows 7 på en av mina burkar måste nåt ha gått riktigt snett för datorn gick inte att boota. Disken var mörbultad på något sätt för datorn bootade först när jag kopplat ur och tagit ur disken. Sedan fick jag sätta disken i en USB2.0/eSATA docka och partitionera om den. Även där var det svåra problem att känna igen den men jag lyckades till slut få bort Windows med dess partitioner. Något annat jag reagerar på är att Windows är väldigt envis med att installeras på första disken och första partitonen. Det händer ofta men inte alltid. Detta stöter jag aldrig på med OSX eller GNU/Linux. Dessa senare operativsystem går att installera var som helst på datorn i stort sett. Senast så har jag fått konstiga problem med synkning av klockan i Windows 7 då den ställs helt fel. När jag går in i för att välja servrar så fungerar inte de två första utan jag får välja en annan server. Först då ställs klockan rätt.

Tyvärr har alla operativsystem fördelar och brister men jag tycker Apple har lyckats bra. Spela kan jag göra på PS3, Xbox360 eller varför inte under OSX. Jag har provat Valve Source spelen med Steam under OSX och jag tycker de fungerar, kanske inte lika bra som i Windows men ok för mig.

Detta problem har du inte om du köper programmvara?=

Haha, det är inte första gången Dr.Mabuse skriver nått sånt där Tror det är nått sorts dagligt behov för honom.

Det tar verkligen tid att vänja sig vid ett nytt op.. Sitter just nu i Ubuntu pga att xp inte fungerar. Men Ubuntu är verkligen trevligt att använda för lätta saker som musik och att surfa. Det är väldigt krångligt att lära sig hur terminalen fungerar dock.

Jag ser ingen fördel med att köra windows över huvud taget. Men jag kör tyvärr windows endå pga datorspel som inte kan köras i linux. Annars hade jag valt nån Debian dist!

Ja vem vill ha Windows (Home/Ultimate/Pro) 7/8/8.1 när Windows Enterpise ger allt det där man förväntar sig och lite till?