Nvidia jobbar på avskalat Geforce GTX 560

Antagligen.

Detta kortet lär ju prestera väldigt likt ett GTX 460 @ ~800Mhz, 5-10% snabbare kanske.

Ett avskalat 560? wat

Kallade det evolution om du vill.

Om man tittar på specifikationerna så har GTX 460 och kommande GTX 560 exakt lika många beräkningsenheter; 336 st. Nvidia har gjort mindre finslipningar med GF114 kärnar kontra GF104 så vid exakt samma frekvens så kommer troligen GTX 560 vara 5-10% snabbare, tror jag.

GF104 bygger på en avskalad kärna och man vill väl helt enkelt bara ersätta den med GF114, om man redan producerar GF114 så vill man ju även tjäna pengar på de kärnor som inte lever upp till kravet för GTX 560 Ti; därav GTX 560.

Ett bättre kort till samma pris är helt klart positivt.

Neh, att blanda in ännu mer suffix i leken skapar bara mer förvirring. Jag tycket det är bäst att bara ta bort TI suffixet.

Jag tycker att det låter bra. Nvidia måste börja leverera nu i de lägre prisklasserna.

Förhoppningsvis så sänker de priset på 550 till 1100-1300kr.

Är det inte SE<GS<GT<GTS<GTX?
Sitter på ett 8800GTS 512mb och känner mig nu lite förvirrad : /
Är inte GT "normal" korten, GTS upphottade och GTX super?

Jo det stämmer bra, sitter med samma kort som dig och är rätt säker på att GTS>GT. Det må ha varit annorlunda i väldigt tidiga Nvidia-kort, men i de senaste generationerna har GTS varit under GTX i prestandastegen.

Hört talas om prisjusteringar? Priset för GTX 550 lär sänkas med 4-500kr så det hamnar i samma prisklass som 5770, vilket det borde ha varit redan från början.

Om denna avskalade version av 560 blir klockvänligt så kan det bli ett riktigt prisvärt kort.

Nvidia har gått tillbaka till ett gammalt sätt att benämna sina grafikkort.

Ex.

Nvidia GeForce Ti4600

http://www.gpureview.com/geforce4-ti4600-card-135.html

Så har man varit med ett tag så tycker man faktiskt inte att det är så konstigt, och gemene man fattar ju ändå inte skillnaden så det spelar egentligen mindre roll. Bara det är konsekvent, som att Ti alltid är bättre än standard t.ex.

PS. Notera kylaren ^_^ DS.

Ti var prefix på Geforce 4 och alla hade det, förutom Geforce 4 MX, men så var MX-korten inte heller Geforce4, utan bara upphottade geforce2.
Med Geforce 500-serien verkar det som om GTX ska vara gemensamt prefix och så får siffror och suffix berätta om prestandan.

om inte mitt minne är helt off så introducerades Ti-benämningen redan vid Geforce 3. Var väl Geforce 3 Ti-200 och Ti-500 som var värstingarna själva.

edit: vid närmare eftertanke vill jag minnas att Ti faktiskt är så gammal som Geforce 2-serien... där den tävlade mot Ultra och mot GTS. Dessa benämningar har hängt med länge.

de nämner att 560 skulle vara mellan 460 och 570... duuuh, de blir ju ett 470 då isf, och siffrorna för prestandan bevisar de.. varför vill inte nvidia höras vid gtx470 längre? känns som de sålde de lite o sen glömde bort den även om många här på sweC och andra forum hade de kortet :S

Darfor att man pratar inte om gamla produkter. GTX 470 ar EOL alltsa kan man ju sjalvklart inte diskutera det som i en position mellan ett nytt och ett gammalt kort, eller annu varre att prata om det som exakt samma prestanda som ett gammalt kort. nVidia pratar inte om GTX 480 heller, for kortet ar ersatt av en nyare modell. Logiskt. Speciellt marknadsmassigt.