Toshiba lanserar världens första bärbara dator med glasögonfri 3D

Hur funkar detta utan glasögon? Är det baserat på olika tittvinklar?
Förstår inte hur man gör för att få olika bilder i ögonen utan glasögon.

Tror det är någon Land Rover som har en GPS där föraren på högersidan kan se GPS/backkamera och passageraren till vänster kan se TV exempelvis.

Men jag blir lite less, inte har vi fått se något värdigt exempel på glasögonfri 3D-skärm till dator (annat än nåt som nästan liknade en CRT, var liten till skärmytan och dyr), men vi har en bärbar som är på väg ut till marknaden som har just en sån skärm. Varför börja med en komplett dator innan man bara släpper en skärm?

Kanske visserligen inte har stöd för de 3D-tekniker dagens grafikkort kan leverera på samma vis då de ju visar varannan bild ur olika vinklar istället för två vinklar samtidigt, men tycker ju inte det borde vara omöjligt att lösa, särskilt inte med AMD's HD3D som väl är en lite mer öppen standard vad jag förstått.

Ser då framemot utvecklingen, men man vill ju inte köpa en hel bärbar dator bara för skärmens skull...

Det är nog mest för att det skulle bli så dyrt att göra en glasögonfri 3D-monitor i någon vettig storlek.
du kan ju tänka dig vad denna kommer kosta, tänk dig då att lägga till 9" till, skulle bli vansinnigt dyrt.

Men jo, du har rätt, brukar ju alltid komma värstingprylar så lite konstigt är det ju..

Kan inte detta med Stereoskopisk 3D bara dö ut, det ger bara sämre bild utan fördelar.

Det där är dock inte 3D då den inte ger någon riktig djupkänsla.

Nej. Detta ger exakt samma "riktiga" 3d som med glasögon och är ingen illusion som i videon du länkade.

Den här tekniken fungerar så att det är en helt vanlig bildpanel med en typ svartvit bildpanel framför.

Varannan vertikal pixel-rad på bilden är för höger öga och varannan för vänster (varför upplösningen halveras när 3d visas). Den svartvita panelen framför visar tunna vertikala streck framför bilden som blockar synen för ögonen så att varje öga bara kan se varannan vertikal pixelrad.

Tänk dig att du håller ett A4-papper mellan ögonen och visar samma bild på varje sida, men i lite olika perspektiv. Vänsterögat kan inte se bilden till höger om pappre och vice versa eftersom A4at är ivägen. panelen framför bildpanelen visar alltså streck som sitter precis rätt för att höger öga inna ska kunna se pixelraden som är ämnad för vänster öga och tvärt om

Denna tekniken används även i nintendo 3DS, och brukar vara sjukt noga med att ögonen är i precis rätt position för att fungera, men här verkar "3d-panelen" framför justera sig efter vart man har sitt huvud. Dock fungerar detta bara för en person så klart..

Beror på. 3D men blå/röda linser sabba färgerna. 3Dn som de flesta biografer kör med med polariserade glas förstör färgerna lite och sabba ljuset i bilden. Shutter-glasögon som alla tv-apparater, vissa biografer och nvidia 3d-vision använder flimrar något och ger skuggbilder då syncningen mellan glasögonen och bilden inte är helt 100, men bilden blir perfekt annars.

Denna tekniken verkar ge bäst bild. Kör nvidias 3d vision själv och stör mig på skuggbilderna och flimret, jag föredrar polariserad 3d..

Jag tycker 3D ger betydligt mer känsla i film, och 3D i spel är en revolution.. 3Dn får spelet att se 100% verkligt ut och man blir helt inne i spelet:)

Ja och kan de lägga ner att utveckla möss för vänsterhänta? Jag har verkligen inget intresse för sånt

Nej inte samma som din länk, där handlar det inte om någon stereoskopisk display, de använder troligtvis headtrackingen för att ge en bättre upplevelse (så du inte måste ha huvudet i "rätt" position).

hallonsaft är helt värdelöst om man vill ha äppelmos

Jag vet om att du syftar på skärmar, men Qosmio serien har alltid varit dyra och kommer alltid att vara det!