LG släpper två skärmar med "flimmerfri" 3D

Nja, den halva upplösningen på passiv 3D är inget man lider av. LGs nya passiva 3DTV-modeller är fantastiskt mycket roligare att titta på än aktiva diton med massa crosstalk.

Hela 3d hypen känns så larvig.

När 3D kommer med bra bild, samma ljusstyrka, inget flimmer, inga glasögon eller mer än bara skärmen och till ett vettigt pris så kan jag överväga det. Tills dess så känns det som med all ny teknik, dyrt och skräp.

Retarder haha

Jag förmodar att det är samma teknik de använder i sin nya Tv modeller för 2011/12 som släpptes för en vecka sedan eller var det var. Vi har tagit in en på jobbet samt haft över LG och pratat om den TVn, det ÄR samma teknik som i deras TV. Det funkar faktiskt skit bra, betraktningsvinklarna är betydligt bättre än aktiv3D.

Det fungerar på samma sätt som bio, den separerar skärmen 2 två delar alltså delas upplösningen i TVn i desa fall 1080/2= 540p. Jag förmodar att det kommer ske exakt samma sätt som deras datorskärmar alltså stämmer inte det som står i nyheten utan med 3D lär det inte bli 1080p utan 540p. Det kan ske att de har 2160p vilket jag har extremt svårt att tro på. Så utan 3D lär det absolut vara 1080p.

Tekniken förövrigt som jag sade är bra, funkar bra, man får inte sitta för nära för då ser man pixlarna jätet tydligt och speciellt om det är diagonalt så ser det extremt konstigt ut. Backar man lite ser det bra ut, man tänker inte på att det är 540p eller så.

EDIT! jag har även sett deras 2d till 3d konverting och det sker faktiskt skit bra, har testat Avatar, transformers och lite äldre filmer, det ser faktiskt jättebra ut i majoriteten av scenerna, ibland kan det bli lite konstigt kalkylering, men för övrigt, jättenöjd.

Ja du blir lite bakom flötet i tre dimensioner när du använder den

Ja... Tillverkarna verkar satsa enormt mycket på 3D medans folket inte bryr sig särskilt mycket.
Menmen, enda intressanta med 3D skärmar är 120Hz, väntar ett par år tills dom lyckas finslipa det hela och man slipper glasögon.

Detta är nästan det du söker efter: http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw (ja, jag vet att klippet är "old")

Behövs ju fortfarande saker förutom skärmen, men det behöver bara vara en IR-ljuskälla, något som går att lägga på t ex ett par hörlurar.

de här är väll sån här 3D som dom har i biografer va? Sry men vet inte så mycket om 3d

undrar hur bra denna produkts 3D funkar...

wikipediasidan är bara maknadsföring av LG
http://en.wikipedia.org/wiki/Film-type_patterned_retarder

men källan de tog från förklarar att dom halverar upplösingen (interlace:ar) men samtidigt dubblar framerate:n till 240.
frågan är hur bra detta blir i praktiken...
http://infinia.lge.com/archives/2343

För framkant och kompromisser är alltid bra, mest om man betänker hur långvarig användning av nuvarande 3d-tekniker kan ge upphov till skelögdhet, men ingen vet exact HUR stor risken är, vilka som är riskgrupper, eller om det finns andra sidoeffekter eftersom få kliniska tester gjorts vars resultat finns tillgängliga (finns rykten om hur en viss spelkonsolltillverkare gav under 90-talet upp sina försök att göra bra "VR" för hemma bruk bland annat på grund av detta), och därför tester vi istället på större delen av svenska biobesökare direkt istället (blir iallafall vissa djurrättsgrupper glada) och hoppas statestiken i slutändan visar att det var värt det.

Lite som 1800-tal då stora flugan var att allting skulle vara radioaktivt, och man fortfarande ifrågasätter hur många som fick cancer av läkemedel/tvättmedel/pappersvikter som såldes av kvacksalvare till okunniga och som påstods ha alla möjliga roliga och trevliga framtids-egenskaper bara för de hade lite ostabilt uranium i sig.

Jag hatar att det heter 3D tv, det känns så fel att kalla det 3D, det är grafiken som man syftar på när man pratar om 3D. Och då kommer tv industrin och bara snor begreppet och våldtar det. 3D i tv är ju en illusion som sker i hjärnan, det borde heta: MagicTV eller IllusionTV men inte 3D tv.... imo

Misstänker att det enda som kommer att sälja 3D-teve är porr. Det är det enda som är värt besväret att sitta med fåniga glasögon på huvudet och bli yr i knoppen. Kommer knappast att bli ett familjenöje dock.

Älskar min 3dtv som jag haft i lite över 6månader nu(SAMSUNG PS-50C7705 50" PLASMA-TV FULL-HD 3D) utbudet börjar äntligen också bli riktigt trevligt kommer 10-20 nya filmer varje månad där 3-4 är riktiga trevliga titlar. Sedan finns det ju Playstation 3 och Xbox 360 och snart Wii 2(Projekt cafe) som har 3d stöd och är skit snygga i 3d.

Finns cirka 500 pc spel idagsläget med 3d stöd om man köper ett ati(amd) 5000 eller 6k kort och köper Tridef(mjukvara för 3d stöd i 500spel som utökas hela tiden, finns också med Tridef lite extra trevliga 3d program för att kunna se film i 3d...) för 500kr.

Blev förälskad i dagens 3d teknik när jag såg Avatar i 3D på bio 2010 gick 2 gånger på 2månader första film jag sett 2 gånger på rad inom 1-2år.

Förresten 3dtv ger bättre 3d bild än man får på bio i och med det inte är polariserade utan aktiva slutare(stereoskopisk 3d).

Gäller det även ghosting problemen samtliga 3D lösningar har nu.

Någon som vet hur detta fungerar med spel? Kommer det fungera med AMD kort?