Iphone lagrar positionsdata i hemlighet

För att jag inte anser att Apple har gjort fel?! Om du vill att jag ska sluta skydda Apple så kan ju alla andra sluta hata/skydda Apple, Google, Microsoft, Linux, Samsung, HTC, HP,... Det här är ett diskussionsforum. Om alla tycker likadant om allt blir det ingen diskussion.

Datan som lagras kommer från triangulering, inte GPS. Positionen är därför ungefärlig och är väldigt sällan mer exakt än ett hundratal meter.

Jag anser att den personliga integriteten måste skyddas till varje pris och är emot alla former av övervakning där någon annan (staten, privata företag, etc) kan komma åt uppgifter om mig utan mitt medgivande. Jag har dock inga problem med data som bara jag kan komma åt så länge jag inte är helt dum i huvudet och låter min iPhone bli stulen eller blir utsatt för en husrannsakan vid misstanke om grovt brott. Jag förstår inte varför folk inte lägger sin energi på att klaga på Datalagringsdirektivet, FRA, ACTA, Ipred och alla andra lagar/EU-direktiv som ger staten och privata företag rätt att avlyssna/censurera/övervaka allt och alla...

Jag tror att du missar något här.

Den information som är lagrad i consolidated.db (om du har en iPhone kan du, som jag har gjort, kolla databasen själv, det är en helt vanlig SQLite-databas) är helt enkelt inte särskilt precis, i mitt fall så visar många datapunkter fel på flera hundra meter och ibland flera kilometer (d.v.s. data från telefonen påstår att jag befunnit mig någonstans där jag aldrig har varit eller inte har varit på flera år, upprepade gånger skall jag dessutom ha varit på järnvägsstationen och den stora gräsmattan vid denna här i Östersund, ja och så ute i storsjön ett tjugotal gånger också).

När informationen synkats över till din dator så är den dessutom ännu mindre precis eftersom den då dessutom får alla tidstämplar ändrade till tidpunkten då du synkade över datan.

Okej, jag hör det du säger men det gör inte principen bättre. Telefoner som kommer ut om 5 år kanske lagrar mer exakt i kombination med klockslaget från de atomur gps-sateliterna använder. Accepterar vi att Apple lagrar dessa uppgifter nu om oss är det klart som tusan de kommer utveckla vidare dem med mer exakt funktionalitet och kalla det för uppdateringar i framtida versioner.

Som det ordspråket jag sa innan, Olle motas bäst vid grinden annars uppstår lätt en katt-o-råtta lek i efterhand.

Men varför ska den datan överhuvudtaget ens behöva lagras i telefonen? Och vore fallet ändå så att just du vore intresserad av att spara gamla geografiska positioner, varför inte en funktion som endast aktiveras OM man gör det aktiva valet själv?

Håller helt med i de andra sakerna du tar upp om FRA m.m. men våra myndigheter tystar ned allt detta genom att t.ex. etablerade partier sällan/aldrig pratar om det. Tig ihjäl det eller vifta bort likt en fluga och folk förtränger det, så funkar det tyvärr. Apple kör väl samma taktik nu om detta.

Inledning: Brorsan äger en iPhone, jag äger en Androidmobil, jag anser att båda är bra mobiler. Var bara tvungen att skriva för att undvika att bli kallad fanboy. Både Google och Apple gör bra och kompetenta saker.

Enligt min mening så är detta en stor tabbe av Apple.
Några bör, enligt mig, läsa på och tänka efter. Jag har sett en del "Jag bryr mig inte om Apple får tag i information var jag är/har varit" och kan bara göra en slutsats av det: Tänk om, det handlar inte om enbart Apple, utan mycket mer än så. Det har nämnts ett flertal gånger att folk kan få tag i informationen om platserna om de får tag i mobilen.

Ett annat uttalande jag har sett några gånger, "Google gör säkert likadant". Nja, inte i form av en dold fil, och till skillnad från Apple så får man reda på detta (har för mig vid första start av sin telefon ?). Nämnvärt är det att en del säger att de är helt ok med detta och de bryr sig inte om det, men jag är säker på att åtminstone en eller två av dessa skulle ha varit bland de första att skriva "Android suger, Google ljuger" i en tråd om samma sak, fast med ombytta roller. Fråga er själva varför denna filen finns och varför det görs. Jag har inte lusläst varenda kommentar och jag har inte hittat något svar från Apple, men jag skulle bli förvånad ifall detta nu görs i gott syfte för deras kunder.

Sammanfattning från mig: Denna gången gjorde Apple fel, nästa gång kanske det är Microsofts eller Googles, men nu handlar det om Apple.

Tror ni på allvar att apple/google är så himla intresserade av er?

Jag kan tänka mig att det är en hel del saker som får data från filen (geotagging av bilder tex.)

Samma sak (dold fil) på en Androidtelefon:
https://github.com/packetlss/android-locdump

Har man en JBad iDevice går det alldeles utmärkt att ta bort filen.
Vill man försäkra sig ytterligare stänger man av "Platstjänster" i sin iDevice och krypterar sin backup på datorn.

Jag tror personligen att både google och apple gör det här för att kunna skapa koola funktioner i sina telefoner/os, så att det har nåt att skryta med. I vissa fall helt i onödan, men emellanåt finns det rätt vettiga funktioner. Är man villig att ge upp dessa, så är det väl bara att stänga av funktionen?
Hur många androidanvändare här inne, som gapat om elaka apple, har sina platstjänster avstängda? Tycker ni som inte har det att google är snälla som frågar först - innan dom kartlägger era liv - så att det då är okej? Vad menar ni är skillnaden *faktiskt* blir i slutänden?

Ni som är oroliga över att vara övervakade och har platstjänster avstängda kommer behöva göra en hel del för att känna er säkrare; sluta använda mobil med abbonemang, sluta använda internet, sluta handla och betala med kort, sluta ta ut pengar, sluta arbeta, sluta betala skatt, sluta gifta er, sluta skaffa barn, sluta hyra något, sluta gå till vårdcentralen och framförallt sluta åka till London...

Bor man i något land i västvärlden idag så är man övervakad, och har så varit under en lååååång tid. Lessen att behöva berätta det för er.

Det var ju just såna här inlägg som du blev utslängd från forumet för förra gången. Varför gör du det? Det tillför inget mer än att reta upp folk...

Frågan är när du blir en brottsling. i dagens läge är vi alla (undantaget ett par människor) vita som lamm, men om 10 år kanske det är olagligt att tala med en speciell person. lagen utvecklas hela tiden, det som är fullt lagligt idag är kanske ett livstids brott om tio år... bara den saken om det (inte särskilt troligt men fullt möjligt) sker en militär kupp imorgon och den nya diktaturen förbjuder kontakt med vissa partier, hur lätt blir det att anordna ett motstånd då om allt är registrerat? kolla på protesterna i Tunisien/Libyen osv. saken är den att den fulla, blinda tilltron på staten/företag är inte en nyttig sak. vi ska inte bli övervakade av staten/företag vi ska övervaka staten/företag! Och nu är jag medveten om att apple inte har något med amerikanska staten att göra (vad vi vet) men om nu staten vill komma åt information som företagen har så kan de utan större problem göra det.

Håller helt med. Folk är för korttänkta att världen på ändå ganska kort tid kan förändras. Ta bara USA som exempel; idag en supermakt med enorm global makt medan för bara 150 år sedan (som inte är så lång tid egentligen) var landet så splittrat att det var uppdelat i två sidor och ett blodigt inbördeskrig härjade under fyra år. Vad säger att inte en splittring till kan uppstå hos dem etc.

en sak man undrar, det skapas en nyhet osv om detta, men varför skrivs det inget om att både adroid och windows mobile gör samma sak? att windows mobilen skickar infon till microsoft, att apples fil faktiskt inte skickas nånstans. kan ju vara värt att veta

Som redan påpekats i tråden så är den funktionen väldokumenterad i några av Apples programmeringsguider. De förklarar också i dessa dokument hur man går tillväga, som programmerare, för att se till att känslig information inte tas med i skärmdumpen. Det man gör, dvs har ett ansvar att göra som programmerare, är att rensa de fält med känslig information innan skärmdumpen görs.

Vi kan ta ett annat exempel: Det är t.ex. HTML-programmerarens ansvar att välja type="password" istället för type="text" på en HTML-sida där användaren ska skriva in sitt lösenord. Skulle dock en programmerare välja type="text" istället så är det ju lite dumt att börja klaga på Microsoft, Google, Apple etc.

Nu var lösenordet bara ett exempel. Det jag försöker säga är att det är programmerarens ansvar att se till att känslig information rensas innan systemet tar en skärmdump av applikationen.
Likaså är det programmerarens ansvar att kryptera känslig information som skickas över Internet. Skulle det råka vara så att "programmeraren" skickar känslig information okrypterat över Internet så kan man ju inte belasta Microsoft för det, eller Apple, eller vad man nu använder för operativsystem.

I fallet med Apple, dvs iOS, så har de dokumenterat hur deras OS fungerar, med skärmdumpar och allt, och vad man som programmerare måste tänka på när man skriver en app. Det är alltså programmerarens ansvar att se till att känslig information inte kommer med i en skärmdump.