OCZ Vertex 3 i Max IOPS Edition

Permalänk
Melding Plague

OCZ Vertex 3 i Max IOPS Edition

OCZ utökar serien Vertex 3 med tre nya modeller för högre prestanda i slumpmässiga skrivningar.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

nice

Visa signatur

Pappy :"Backup: Skyddar mot datafel när du på fyllan raderar 200GB pr0n och laddar hem två säsonger teletubbies istället."
Jocke1100 :"Det är väl en mekanisk kylavledning... Typ analog kylpasta..."

Permalänk
Medlem

hmm, låter bra

Visa signatur

Stay cool..watercooled...

Permalänk
Medlem

kan nån förklara vad detta innebär för en mindre kunnande person?

förstår att det är någonting bra iallafall

Permalänk
Skrivet av burken_swe@yahoo:

kan nån förklara vad detta innebär för en mindre kunnande person?

förstår att det är någonting bra iallafall

Hur många "operationer" som kan ske per sekund

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Permalänk
Medlem

Hur snabbt den skriver till HDD'n

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 32GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5900X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Pixel 7 Pro

Permalänk

Bra tajmat med min nya Vertex 3 osv osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klappkossa5000:

Bra tajmat med min nya Vertex 3 osv osv.

Det är fler som känner likadant

Permalänk
Medlem

Eftersom sandforce komprimerar data och den data som används för att specificera maxfart är komprimerad så skulle jag tro att denna version har lägre prestanda vid sekventiella läsningar/skrivningar med okomprimerbar data för att istället öka farten vid små slumpmässiga läsningar/skrivningar. Det är knappast så att denna disk mirakulöst har blivit snabbare vid små operationer, hade det gått att göra utan förluster på andra områden så hade dom antagligen gjort det i normalversionen och satt ett högre pris på den

Permalänk
Medlem

Jag avbeställde faktiskt en Vertex 3, 120GB när det visade att den modellen failade i prestanda jmfrt med 240GB. Nu ska den här varianten alltså korrigera den saken - eller har jag missat något?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cerd Moyen:

Jag avbeställde faktiskt en Vertex 3, 120GB när det visade att den modellen failade i prestanda jmfrt med 240GB. Nu ska den här varianten alltså korrigera den saken - eller har jag missat något?

Undrar det samma.

Visa signatur

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 5800X ] [ Zotac RTX3080 Trinity OC] [ Asus ROG Strix X570-F Gaming]
[ 32GB G.Skill TridentZ Neo 3800Mhz DDR4 ] [ Samsung 980 Pro 500GB + 960 EVO 500GB ] [ Logitech PRO X 2 ] [ Corsair H115i ] [ Win11 ] [Asus TUF Gaming VG27AQ]

Permalänk
Medlem
Visa signatur

AMD Phenom2 X6 1055T l Asus Crosshair IV Formula l XFX Radeon HD6870 l Corsair 2x 2GB 1600MHz XMS3 l Samsung SH-S223C l Seagate 2x 320GB, Samsung HD204UI 2x RAID 1 HDD's l Corsair HX 850W l Cooler Master HAF 922

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cerd Moyen:

Jag avbeställde faktiskt en Vertex 3, 120GB när det visade att den modellen failade i prestanda jmfrt med 240GB. Nu ska den här varianten alltså korrigera den saken - eller har jag missat något?

Skrivet av SirMacke:

Undrar det samma.

75 k iops istället för 60 k , gäller både 120 och 240 gig versionerna i max iops serien.

"problemet" med att 120 gigaren är slöare än 240 gigaren behöver inte vara fixat för det.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Det finns en del att läsa på OCZ forumet med gällande denna disk. Jag har inte fått min Ve3 än så den kan gott lämna plats för denna istället!
Allt tyder ju på att åtminstone 120GB varianten är snabbare mellan verisonerna....

Permalänk
Medlem

Uhm, är det ändå inte Random Reads som är mest intressant? Jag har väl inte gjort några mätningar direkt, men det känns ju som det är det man använder absolut mest (t.ex. när man spelar, öppnar program, dokument etc?), men det nämns inte alls? Snabb titt på prisjakt säger dock att Random Reads på "vanliga" Vertex 3 är 20.000 IOPS och enligt länken ovan ska "Max IOPS Edition" klara 35.000 IOPS? Det är ju en hyfsat markant ökning! Eller har jag missat något?

Permalänk
Medlem

Är det någon som vet om den nuvarande kommer ersättas eller kommer det finnas två olika? Har nämligen förhandsbokat 120gb varianten.

Visa signatur

AMD Phenom2 X6 1055T l Asus Crosshair IV Formula l XFX Radeon HD6870 l Corsair 2x 2GB 1600MHz XMS3 l Samsung SH-S223C l Seagate 2x 320GB, Samsung HD204UI 2x RAID 1 HDD's l Corsair HX 850W l Cooler Master HAF 922

Permalänk
Medlem

Denna utannonseras innan Vertex 3 ens kommit ut ordentligt. Spännande.

Undrar vilken som är värd att satsa på. Jag har väntat på Vertex 3 120 Gb ett tag, men denna kanske är bättre att satsa på beroende på priset.

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Permalänk
Medlem

Jag väntade också på vertex 3 sedan första ressensionerna kom ut i mars i år. Men har nu beställt en intel 320 istället mkt beroende på väntan men mest pga rma statistik som läkt.

Hade även förbokat ett ex av vertex 3

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem

Undrar om man kan plocka firmwaren från en sån och sätta på en "vanlig" Vertex 3. Det lär ju trots allt bara vara firmware som skiljer de två, tror knappast att de sysslar med "handplockat" NAND.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem
Skrivet av burken_swe@yahoo:

kan nån förklara vad detta innebär för en mindre kunnande person?

Absolut ingenting.

Permalänk
Avstängd

IOPS är intressant för servrar. Det är typ, hur många olika filer som kan läsas varje sekund. Har du 1 IOPS, så kan du läsa en fil per sekund. Det är inte så bra om du vill läsa bland många olika filer. En normal hårddisk kanske har 120 IOPS, dvs den kan som mest hoppa runt till 120 olika filer varje sekund (eller läsa på 120 olika ställen i en enda fil, varje sekund).

En normal 7200 rpm hårddisk gör 7200 varv varje minut, dvs 120 varv varje sekund, dvs 120 I/O operationer per sekund = 120 IOPS. Det betyder att maximalt 120 olika filer kan läsas varje sekund. En Enterprise server disk på 10.000 varv, gör 167 varv varje sekund, dvs 167 filer varje sekund kan läsas.

När du bootar upp Windows så läses massor av olika små filer, överallt på hårddisken. En normal filläsning är på 4KB eller mindre, det är mycket sällan som du läser stora 1MB i ett svep från en fil. Mao, om du vill att Windows ska boota snabbt, så ska du satsa på hög IOPS för 4KB filstorlekar. Typiskt läser en snabb SSD kanske 500MB/sek på en stor sekvensiell fil - men detta händer aldrig i praktiken. I praktiken, när du spelar, jobbar, surfar etc så läser du mest 4KB stora snuttar kanske 95% av tiden. Den snabba SSD som läser 500MB/sek, tappar hastighet ned till ca 20MB/sek när vi pratar om 4KB filläsningar. En vanlig HD gör typ 0,1MB/sek när vi pratar 4KB läsningar. Mao, det absolut viktigaste för rapphet är 4KB, och då är disken typiskt nere på 20MB/sek. Skit i hur snabbt en disk läser sekvensiellt, siffran 500MB/sek är helt ointressant i praktiken. Fokusera på 4KB.

En vanlig Vertex 3, 240GB har 60.000 IOPS. Dvs, 60.000 filer kan läsas varje sekund, mao bootas Windows upp mycket snabbare än för en vanlig disk. Windows boot läser ju inte 200 MB från en enda stor fil, utan den läser 4KB från många små filer utspridda över hela disken.

Mycket IOPS är alltså viktigt för att datorn ska kännas rapp, annars samlas alla läsningar på en kö som sakta betas av, 120 varje sekund för en hårddisk. Om Windows boot kräver 20.000 IOP totalt, så tar det lång tid att beta av alla 20.000 filer med en vanlig hårddisk. Med en Vertex 3, som gör 75.000 IOP varje sekund, så går det mycket snabbt.

RAID brukar ha hög genomströmning, t.ex. 400MB/sek - men de har typiskt mycket låg IOPS. Eftersom alla diskarna i raidet måste alla röra sig samtidigt till samma ställe så tar det tid att synka dem.

Hög IOPS är mycket viktigt för servrar. Eftersom det är många samtidiga användare som ska göra massor av saker. Säg att varje användare skapar 10.000 läsningar/skrivningar (dvs 10.000 IOP) och antag att du har 50 samtidiga användare, ja, då blir det mega långsamt med en vanlig hårddisk. Men en SSD hinner beta av allting i rasande fart.

Eftersom jag kör tunna klienter på min Solaris ZFS server, så sitter både min tjej och jag och gör saker samtidigt på min PC. Detta innebär att min hårddisk inte hinner med allting och servern känns seg. Därför har jag nu köpt en Vertex 3, 240 GB SSD disk som jag ska stoppa in i min PC i helgen. SSD disken är nyligen inköpt i USA. Då hinner min Solaris server betjäna allt det jag vill göra, och allt det min flickvän vill göra utan problem (enligt teorin).

Hoppas att det blev lite klarare nu.

Permalänk
Medlem

Får min 120GB Vertex3 idag från Dustin. Tror att den kommer räcka långt, speciellt eftersom jag inte ens har Sata-III på moderkortet.

Visa signatur

Main rig: Z790-P / i5-13600K / 64GB RAM / RX 7900 XT / 42" LG C2

Permalänk
Medlem

Vaporware precis som övriga vertex3 enheter....

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Birks:

Vaporware precis som övriga vertex3 enheter....

Hur är Vertex 3 vaporware? Det är rätt många som har dem vid det här laget!

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Jag har haft min Vertex 3 120GB i snart 2 veckor så vaporware vet jag inte. Svåra att få tag på visst men inte omöjligt.

Permalänk
Medlem

Mycket trevlig nyhet, har gått och väntat på en Vertex 3 men denna verkar ju värd några hundringar extra.

Eller vad säger ni, är denna "lyx" modell värd den extra slanten (och förmodligen lite mer väntan) för en "normal" hemma användare som bara tänker köra Win7, vanliga program och spel på den?

Permalänk
Skrivet av nikwid:

Får min 120GB Vertex3 idag från Dustin. Tror att den kommer räcka långt, speciellt eftersom jag inte ens har Sata-III på moderkortet.

hur kan du ha fått den? Står ju att den en är i lager, eller failar deras lagersaldo?

mvh rickard

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flygfisk:

Uhm, är det ändå inte Random Reads som är mest intressant? Jag har väl inte gjort några mätningar direkt, men det känns ju som det är det man använder absolut mest (t.ex. när man spelar, öppnar program, dokument etc?), men det nämns inte alls? Snabb titt på prisjakt säger dock att Random Reads på "vanliga" Vertex 3 är 20.000 IOPS och enligt länken ovan ska "Max IOPS Edition" klara 35.000 IOPS? Det är ju en hyfsat markant ökning! Eller har jag missat något?

random reads för 240 GB'n har gått upp från 40 K till 55 K , lika stort kliv som 120 gigarn alltså , men procentuellt en mindre ökning.

men writes gick bara upp från 60 K till 65 K, medan 120 gigarn gick up från 60 K till 75 K

enligt spec alltså , blir intressant att se test.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |