Imac 21,5 med i7 eller 27,5 med i5 till främst musikskapande Logic pro

Hade kört på 21,5", slängt i 8gb minne och låtit resten vara.
Hade sedan köpt en till skärm så jag hade fått ännu mer yta.

Håller själv på mycket med musikproduktion (dock i PT) och skulle säga att mer kräm är det som gäller, skärmyta går alltid att fixa i efterhand. Man vill ju kunna behandla så många spår som möjligt och hela den biten. Samt att man vill ha så lite delay som möjligt så då passar i7'an perfekt då den behandlar det hela mycket bra.

Bror ju på vad du ska ha den till. Vad ska du ha den till?

Vad trevligt att allt fler skaffar Mac Jag tycker du ska välja 27" det är så mycket skönare att ha större skärm.

Du ska garanterat köra på 27"aren, det är värt varenda krona i mellanskillnad! Just med musikproduktion är en sådan sak som man inte kan få för mycket yta med.

Hurså?

För dem är trevliga att jobba med.Sen är det roligt att fler skaffar så får Microsoft lite mer konkurrens

Om du typ bara ska köra music etc kan du ta 27" skulle jag säga.

Jo, det är bara att slänga in i princip.

Hade personligen också kört på den större arbetsytan i din situation.

Så 27" all the way, är ganska markant skillnad på 21.5" och 27".

Få datorer är otrevliga att jobba med såvida de inte har en absurd kombination delar eller har skitdelar.

Gäsp, moving on.

Haha, va?

Jag skulle nog satsa på denna - av anledningen att det är en Intel i5 (Sandy Bridge) 2400; de övriga tycks vara antigen första generationens i-serie processorer eller någon Laptop variant.

Dessutom bättre arbetsyta, samt bättre grafik kort. (~GTX 460)

Grafikkort är inget man ens ska ha i åtanke när man sitter med musik, bortkastade pengar på övrig prestanda.
Mer minne och CPU är det som gäller. Samt en massa lagringsplats, detta kan man inte få för mycket av när man sitter på ljudbibliotek som är flera hundra GB stora.

Jag la min input tidigare, 21,5" med i7 samt 8gb minne hade jag dragit en beställning på. 27" i5'an med 8gb minne kan ju fungera om du nu jättegärna vill ha större arbetsyta. Sista alternativet med ett vassare grafikkort hade jag slopat ganska stenhårt. Men hade rekommenderat flera skärmar istället för en stor, jag personligen gillar att ha 2-3 skärmar när jag sitter och jobbar med min musik själv.

Bättre att satsa på externa enheter för mer lagringsyta (skulle försöka hitta en eSATA <-> Thunderbolt adapter). Kan ju desutom få 3 Terabyte per enhet då.

21'' varianten har endast en Thunderbolt port, och för tillfället finns det inga skärmar som kan använda sig av Displayports förmåga att länka skärmar. Med två stycken Thunderbolt portar löses detta problem, och han kan desutom använda sig av två stycken icke-DP skärmar; alternativt ha en extern skärm samt en alternativ enhet (tex lagrings-media) inkopplad i datorn.

Det blir med sannolikhet att vänta tills nästa version av Apple's Cinema display, samt Dells, HPs, etc innan kedje möjligheten börjar dyka up.

Självfallet är det så. Inget man kan sticka under stolen med. Idag finns dock inga sådanna adaptrar du nämnde i dagens läge, vad jag vet (eSATA <-> TB). Vet att företaget Sonnet ska släppa lite TB-prylar inom kort (såsom raid-lösningar osv). Så USB/FW enheter är att föredra, helst externa diskar med 2st FW utgångar så man kan kedjekoppla dessa istället.
Idag finns som du nämner inte heller detta med seriekoppling av skärmar genom DP, vet ej hur detta fungerar med HDMI eller liknande. Så vi får helt enkelt sitta på det torra idag och vänta så snällt och fint.
Men tänkte på en sak, med tanke på att LB är seriekopplingsbart så borde detta lösas i nyare varianter som du nämnde av skärmar, något vi antagligen kommer att få se i sommar/hösten om jag har känslan rätt i kroppen