v1.65 minnen till i5 sandy bridge?

Har ingen aning om det ska vara 1.5 eller 1.65 då typ alla säger olika hela tiden men jag vet att http://www.inet.se/artikel/5308806/g-skill-8gb-2x4096mb-ripja... är 1.5 och ska funka bra till Sandy Bridge system.

http://www.gskill.com/products.php?index=355&c1=&c2= där kan det se en lista på alla moderkort som är kvalificerad för G-Skill Ripjaws X

Intel rekommenderar 1.5+/-5% (1.575v) men enligt tester så har SB inte tagit någon skada av 1.65v. Jag har själv en kompis som har kört 1.65v sedan SB kom ut och han har inte haft några problem. Just de minnena du har kör 1.5v@1300MHz och många har kört dem på 1.55v vid 1600MHz och vissa rapporterar även 1.5v vid 1600MHz så att hålla sig under 1.575 och köra 1600MHz är nog inte omöjligt om du vill hålla dig inom Intels rekommendationer.

Även om du har 1.65v minnen så fungerar nog 1.5v. Mina 1600MHz 9-9-9-24 1.65v fungerar lika bra i 1600MHz 8-8-8-24 1.5v.

Jepp det är hastigheten (miljoner svängningar per sekund för att vara exakt). Du kan oftast se skillnaden i prestanda tester men i de flesta fallen kan du inte känna något skillnad mellan 1333MHz och 1600MHz.

En optimal digital signal ser ut ung såhär _|-|_| (- ska vara i toppen) där botten är 0 och toppen är 1. Men i realiteten ser de mer ut såhär ~~~ där det finns ett minimum värde (volt) för 1 och ett max värde för en nolla så när den går över min värdet för 1 reggas det som en etta och när det går under min så reggas det som en 0:a. Problemet om man undervoltar eller överklockar för mycket är att så hinner/kommer inte spänningen upp tillräckligt högt för att producera en etta och därför så krashar datorn. Men som sagt att köra Corsair minnena lägre är nog inga problem.

Den processorn stödjer väll inte ens 1600 MHz-minnen?

G-Skill är något lägre då dom kommer under en NH-D14 processor kyler vilket Vengece inte gör. Hur mycket som skiljer vet jag inte riktigt men det är typ någon mm.

Hur tänkte du nu? Det är moderkortet som avgör vilket minne som kan köras och i majoriteten av fallen kan högre specat minne (förutsatt samma minnestyp naturligtvis) användas även av moderkort som inte stöder den specade maxhastigheten, minnet klockas bara ned.

Ripjaws är lägre än Vengeance.

Ofta är det så, men om ett minne är specat till 1.65V så har det helt andra tillverkningstolerenser än om det är specat till 1.5V. Felmarginalen är med andra ord högre och jag antar att det är därför vi ibland ser folk som måste höja spänningen till sina 1.65V specade minnen för att de skall fungera. Minnen specade för 1.5V bör man därför välja till SB anser jag!

Konstigt, enligt noctua passar ripjaws men inte vengence under en d14.

Edit: länk: http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_ram_gen&prod...

Aaru fick läsa 5-6 gånger innan det blev lägre istället för längre my bad

När man läser på noctua.at så verkar ju ripjaws passa så de måste ju vara lägre än vengeance. Jag visste faktiskt inte, synd att ripjaws 8GB kit inte är blått då rött inte passa så bra i mitt planerade bygge får välja mellan corsair som jag tänkte innan eller Ripjaws och måla dem (vilket jag antar bryter garantin.

Ja nu är jag ju en sådan person som vill att allt ska vara snyggt, mitt system kommer gå i vitt blått och svart, att blanda in rött passar ju inte alls ut och kommer få hela datorn att se ut som brittiska ev amerikanska flaggan.

Säker inget de flesta bryr sig om men för mig spelar utseende väldigt stor roll, hellre än lite sämre dator som är snygg än max prestanda som ser ut som skit.

Antar att jag precis förlorade typ 10 000 geek creds. Får väll göra upp för det genom att säga att jag kan läsa av en binär klocka on the fly.

Oftast kan man köra 1,6v-minnen i 1,57v som är sandys högsta tillåtna minnesspänning.

1.575 för att vara exakt och det är Intels högsta rekommendation ja.

Latenser kan förklaras som väntetider hos minnet. Ju lägre latens desto bättre, du kan även se hur mycket lägre latens gör i testet jag länkade till tidigare.

Hade längre minnen gjort skillnad på höjden...?