Vad betyder dedikerat grafikminne?

Hur mycket minne grafikkortet har. Ungefär samma sak som Ramminne (Döda mig inte för min grova jämförelse)

Skulle väl inte hålla med riktigt där, om de är massa stora texturer så kommer grafikkortet få swappa en massa då inte allt får plats på gpu minnet med resultatet att det hackar en massa va?

Ange en budget och vad du ska använda burken till så finns det flera genier här inne som gärna plockar
ihop en burk till dig, är det bärbar du ska, så kommer det säkert tips och rekommendationer på det med.

Bruka den ofantliga kunskapen som finns här på Sweclockers.

Lycka till!

Sanning med modifikation, större upplösning kräver mer minne.

Men kör man lägre upplösning så är det bättre med mindre minne, tar inte lika länge

Jag ställer mig ytterst tveksam till detta, det fungerar nog inte riktigt så. Så vitt jag vet så finns det ingen som helst fördel med mindre minne.

Hade nyss en uppgift i skolan om minnen och vad jag hittade på nätet så stod det så, men hur stor skillnad det är har jag ingen aning om

På grafikdedikerat DDR3 minne kanske, tror absolut inte så är fallet med GDDR5.

Det beror inte på storleken på minnet utan på att 8800 GT var ett high-end kort som fortfarande står sig och ett 420 GT är en low-low-end kort gjort för väldigt låg budget.

Som sagt så läste jag det på någon halvt seriös sida, så minnena har säkert ändrats en hel del än där jag läste

det ser ut som om du har tittar på en märkesdator tex acer eller HP? fråga i forumet så kommer du få tusen förslag på datorer som är 10ggr bättre

För att göra en rättvis jämförelse så måste man ta två likadana kort men med olika minnesmängd, som ett 512mb ati 5770 och ett 1gb eller ett som ovan nämnt 460GTX 768 och ett 460GTX 1gb.

Zcenicx kan vara hård i sina inlägg men han vet för det mesta vad han pratar om. Stött på hans diskussioner här ett par ggr på forumet. Du kan lita på att det han säger stämmer bra med verkligheten.

Dedikerat grafikminne är det minnet som finns på grafikkortet. Det avgör bl.a. hur högupplösta texturer du kommer att kunna använda, och hur stora och många buffrar grafikortet kan använda när bilden renderas, helt enkelt hur mycket data som kan lagras på grafikkortet. Om inte detta minne räcker till kommer du garanterat få en laggig upplevelse men har man inte jätte hög upplösning behöver man inte häller betala extra för större minne. Då du har nytta av ett större grafikminne är framför allt vid hög upplösning och nyare spel som använder renderingsmetoden "deferred shading" som är mycket minnes krävande (dvs. nästan alla nya spel som ser snygga ut med många ljus i ).

Det som normalt sett avgör prestandan är som nämnts innan vilken typ grafikprocessor som används och hur många som är upplåsta. Det är dessa som exekverar de "shaders" som används för att rendera bilden/bilderna.

Minnet har lite mera med upplösningen att göra, så om man lirar i full-hd eller mera så är ett med 2GB oftast snabbare än ett med 320MB, som du förmodligen redan vet.
Dock håller jag fullständigt med att grafikprocessorn är mer betydande än mängden minnet.

värt att påpeka i hans lista är att 6950 1GB är marginellt bättre än 6950 2GB oftast på normala upplösningar pga något bättre latency med det mindre minnet. sen går iofs 69509 att låsa upp och då mosar det ett 6950 1GB så det beror på hur man räknar

Hejsan,

Jag ska införskaffa en bärbar dator, främst för att arbeta på (simulering och CAD:ning) men jag vill att det ska gå att spela på den också utan problem, spel som Skyrim och Crysis. Jag har spanat runt lite och läst på så gott jag kunnat och har hittat några olika alternativ. Jag har däremot problem med att veta vilken som är bäst eller om någon av dem passar mitt syfte. Har en budget mellan 5500-7000 kr.

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dat...
Toshiba: Intel Ci7 3610QM 2,3 GHz, Intel HD Graphics 4000 ca 1,6 GB delat graifkminne, DDR3 , 6GB RAM

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1231789
Toshiba: Intel Ci7 3610QM 2,3 GHz, GeForce GT 630M 2GB dedikerat graifkminne, DDR3 , 6GB RAM
Är GeForce:n riktigt budget? Är Intel HD 4000 bättre?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=928431
HP: Processormodell AMD A-series A6-3410MX, 1,6 GHz, Quad Core, Radeon HD 6755G2, 1 GB, GDDR5, 8 GB RAM

är AMD processorn här bra eller dålig? har hittar inte så mycket om den på internet?

Jag har valt core i7 för att den kan hyperthreadning, och tror att det kommer hjälpa till både med arbete och spelandet.

På radeon:n så har jag hittat en som heter 7690M, den andra siffran är ju en steg mindre än den på HP:n, men dess tredje siffra är enligt Zcenix's lista en speciallvariant... ska jag välja den före 6755:an?