Asus introducerar fem moderkort med Intel Z68 – inklusive Micro ATX

ser ju fint ut, kanske blir mitt nästa MB när det är dax för uppdatering ( förhoppningsvis till sommaren ):)

Jag har fingret på beställarknappen och är redo så fort ett micro-ATX från Gigabyte eller Asus finns i lager. Alla övriga delar ligger och väntar på byggstart.

Överväger följande till mitt Filserver/HTPC-bygge
ASUS MAXIMUS IV GENE-Z M-ATX vs. GA-Z68MX-UD2H-B
* HD-Interface: Gigabyte har 4 SATA 6Gb/s och 3 SATA 3Gb/s, Asus har 2 SATA 6Gb/s och 4 SATA 3 Gb/s
* Grafikanslutningar: Gigabyte har HDMI, D-Sub, DVI och Displayport. Asus endast HDMI.
* Nätverkschip: Gigabyte Realtek RTL8111E chip och Asus Intel (beteckning?).
* Komponenter: Asus har antagligen bättre kylning och bättre komponenter, gissar jag.

Kommer aldrig mer att köpa ett Asus moderkort har 5 trasiga hemma alla har gått sönder inom 1 år medans mitt nya gigabit
smider som tåget

Skoj att det kommer fler ITX modeller men hade ju inte skadat om itx korten kommer till butik med, är riktigt kass med kort i butikerna med senaste Intel.

Passande. Kanske blir ett Asus med Z68 istället för ett med P67.
Tur att man inte beställt nya datorn än

Det blir interna HD 2000-grafiken då den kommer agera HTPC och filserver. Där av ev. mer intressant med en extra SATA-kontakt på Gigabyte-kortet och fler display-anslutningar.

Jag har kört både Asus och Gigabyte under mina år. Just nu sitter det ett Gigabyte i den "stationära" burken.

Undrar också vad som talar för Asus eller Gigabyte?

Den fördel Z68-chipset har är att man kan lägga till en SSD-disk som cache (Intel Smart Response) för att öka prestandan. Dock går det såklart att köra SSD som systemdisk direkt om man vill (vilket säkert ger bättre prestanda). Men till hemma-filserver känner jag att nuvarande SSD:er med MLC-teknik är för osäkert. Skulle vara i en speldator. Hellre en dedikerad SSD baserad på SLC; och skulle den krascha är det bara cachen. Hårddiskarna kör jag ändå speglade eller liknande för ökad säkerhet.

Sen kan man utnyttja interna grafiken för hårdvaruacceleration när man inte spelar, vilket säkert minskar värmen och strömförbrukningen. MEN är man inte petig gällande kWh och värme så är det väl inga jätteskillnader.

Själv vill jag bara ha möjligheterna när jag ändå är på G att bygga nytt. I den här branschen blir ju ändå kompoenterna uråldrade på någon månad

Fördelen med Z68 är att du kan växla automatiskt mellan ditt dedikerade grafikkort och det inbyggda i processorn. När du surfar eller gör något som inte kräver så mycket så sköter din CPU det medan om du tex ska spela så växlar moderkortet över till ditt dedikerade radeon/geforce.

Själv funderar jag på ett Asus P8Z68Veller P8Z68V Pro
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO...

Ojj, Maximus IV Gene-Z för 1500kr, inte farligt, blir lätt ett sådant i slutet av månaden da, bra att man inte hann uppgradera till SB

Trevligt med fler valmöjligheter, men hur funkar Virtu om det inte finns videoutgång på moderkortet, t.ex. P8Z68 Deluxe? Går signalen via det diskreta kortet då eller?

Hej jag har inte riktigt grepp om vad Z68 är, men en gissning kan det vara i stil med X38-x48-58 alltså ett nytt chips till LGA 1155?
precis som P67?
mvh

Nu ser jag att Dustin fått in GIGABYTE GA-Z68MX-UD2H-B3 Z68 S-1155 M-ATX till min order och att ordern precis har skickats. Bör ha de sista grejerna till bygget på måndag.

Lite kort om Gene-Z från Computex:
http://www.youtube.com/watch?v=aJfOzfx-UC0