Dataöverföring i 26 terabit med ensam laserstråle

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Det har du rätt i protoner är något helt annat, partikeln hette något liknande men iaf så kan "ljus" överföra mer data än vad elektroner och samtidigt färdas ljus mycket snabbare än vad elektroner gör.

Nej och det beror ju helt på medium

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Zotamedu:

Fast du kan få ut flera våglängder utan problem om du puttar upp elektronerna ett par energinivåer. De kommer då inte nödvändigtvis hoppa tillbaks i ett steg utan kan ta två eller fler steg vilket ger flera fotoner från samma excitation. Exakt vilka energinivåer den kommer hoppa tillbaks till vill jag minnas gick räkna ut men kommer inte ihåg hur. Fanns massa regler med förbjudna övergångar.

Jo jag utgick från att fouriertransformen sker optiskt eftersom det är oändligt mycket lättare på alla sätt. Förundrades bara lite över formuleringen i artikeln. Fick känslan av att någon tagit en sväng förbi Wikipeida för att kolla vad fouriertransform är och kommit fram till att det är någon konstig matte...

Nej det är inte laser om du skickar ut flera våglängder. Hela grejen med stimulerad emission är just att man får monokromatiskt ljus. Man kan byta frekvens men vid varje tidpunkt skickar den ut monokromatiskt ljus. Det är hela grejen.

Att man kan sedan blanda och ha sig är annat.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av AxMi-24:

Nej det är inte laser om du skickar ut flera våglängder. Hela grejen med stimulerad emission är just att man får monokromatiskt ljus. Man kan byta frekvens men vid varje tidpunkt skickar den ut monokromatiskt ljus. Det är hela grejen.

Att man kan sedan blanda och ha sig är annat.

Skrivet av Vattendroppe:

En laser behöver inte vara monokromatisk, faktum är att en av de saker man måste ta hänsyn till när man designar en laser är att få den att köra i en mode (förutsatt att det behövs). Tyvärr hittar jag inga gain-kurvor hos några halvledarmaterial nu och min kursbok har jag lånat ut, men det ska gå att göra relativt bandbreddiga halvledarlasrar/diodlasrar om man vill. En annan möjlighet är ju förstås att köra flera laserkaviteter och med hjälp av optiska system trycka ihop samtliga outputs till en och samma laserstråle (det är bland annat så man gör "vit laser").

Ytterligare alternativ är att använda ickelinjära element för frekvensförskjutning och därmed få ut multiplar på din "orginalvåglängd". Pratar man om "en laser" i modernt tal innebär det inte endast ett element med LASER-effekt, utan det kan vara flera olika element som bildar en stråle. Dessutom är det enda kravet för stimulerad emission att du har vissa fotoner som drar med sig andra fotoner och därmed förstärks (och för att se effekten ska förstärkningen även övergå den logaritmiska förlusten i din kavitet), du kan fortfarande ha flera olika våglängder som förstärks. Om jag tar ett exempel.

Nedan har du spektrat för Nd:YAG, en av de mest använda laserkristallerna.

1064 nm är den absolut mest använda trasitionen, bland annat för att det är den du avänder (tillsammans med ett frekvensdubblande element och ett IR-filder) för att bygga de gröna lasrarna man har i laserpekare. Låt säga att vi pumpar denna kristall med en laserdiod på 808 nm (vilket också är lite av en "standarduppsättning"). Kristallen slänger vi in en kavitet som har egenfrekvenser vid både 1064 nm och någon annan våglängd, säg 1123 nm. En optisk resonator förhåller sig till skillnad mellan våglängd och längt genom

Vi vill nu att Delta-Nu ska motsvara 1/n * (1123 nm - 1064) nm = 59/n nm, vilket ger oss Delta-Nu = c*n/59 = n*5E15 Hz [n är ett positivt heltal] => L = c*n/2*5E15 Hz = n*30 nm. Det vill säga att varje gång du gör en kavitet som har en längd som är en (ungefärlig) multipel på 30 nm kan du få lasring ur Nd:YAG från både 1064 nm och 1123 nm. PSS kan du göra för samtliga andra transitioner i schemat ovan.

Permalänk
Medlem

Synd att man inte kan uppleva materialet man laddar ner i samma hastighet. Kolla igenom 100 filmer på en sekund.

Visa signatur

Stationär: i5 2500K @ 4.3 GHz / GTX570 / 8GB @ 1600MHz / P8Z68-V Pro / 120GB SSD + 320 GB HDD / HX650 / FD Define R3 / W7 64 bit
Bärbart: 13.3" MacBook Pro / iPhone 4 / Nikon D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8D
Hemmabio: Samsung 40" UE40D6515 / Yamaha RX-V465 + Canton GLE 490 (MW)
Kaffe: Moccamaster KB741 || Planerat: Rancilio Silvia + Gaggia MDF

Permalänk
Skrivet av Axelander23:

Hm, i fysiken har jag fått lära mig att en de grejer som definerar laser är att det endast innehåller just en färg, en våglängd, på ljuset. Men aja, whatever. Höga hastiheter

Det stämmer bra. Men tekniken använder sig av flera lasrar i olika färger (våglängder), som kombineras till en stråle. När det sedan analyseras med en Fouriertransform i mottagarsidan, kan man få ut exakt vilka våglängder som skickades ut. Då framstår de olika frekvenserna som isolerade spikar i en graf.
Nackdelen med det, är att det blir en viss fördröjning när datan skickas parallellt.

Visa signatur

Intel Core i5, GeForce GTX 570, 8 GB DDR3, Intel SSD 510 120GB, Linux Mint

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr Pixel:

Tycker att det hela låter... riktigt awesome! Sedan att det inte finns SSDs som kan skriva data i närheten av den hastigheten är ju förstås en annan sak, men det hela ligger ju förstås 10 eller 20 år i framtiden.

Det är ju inte så att man kopplar denna kabel rakt in i en persondator direkt. Däremot att en sån här kabel förser 1000 villor med Gigabitbredband är mäkta imponerande.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Cyborg666:

Det stämmer bra. Men tekniken använder sig av flera lasrar i olika färger (våglängder), som kombineras till en stråle. När det sedan analyseras med en Fouriertransform i mottagarsidan, kan man få ut exakt vilka våglängder som skickades ut. Då framstår de olika frekvenserna som isolerade spikar i en graf.
Nackdelen med det, är att det blir en viss fördröjning när datan skickas parallellt.

Var i skulle den fördröjningen ligga i det här fallet menar du?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Maximo:

Det är ju inte så att man kopplar denna kabel rakt in i en persondator direkt. Däremot att en sån här kabel förser 1000 villor med Gigabitbredband är mäkta imponerande.

Eller sån här kabel man lägger över Atlanten och i övriga stora stamnät.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej det är inte sant.

"A laser is a device that emits light (electromagnetic radiation) through a process of optical amplification based on the stimulated emission of photons. The term "laser" originated as an acronym for Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation.[1][2] The emitted laser light is notable for its high degree of spatial and temporal coherence, unattainable using other technologies.

...

Most so-called "single wavelength" lasers actually produce radiation in several modes having slightly different frequencies (wavelengths), often not in a single polarization. And although temporal coherence implies monochromaticity, there are even lasers that emit a broad spectrum of light, or emit different wavelengths of light simultaneously. There are some lasers which are not single spatial mode and consequently their light beams diverge more than required by the diffraction limit. However all such devices are classified as "lasers" based on their method of producing that light: stimulated emission. Lasers are employed in applications where light of the required spatial or temporal coherence could not be produced using simpler technologies."
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Laser definieras utifrån hur ljuset framställs. Sen att det oftast ger monokromatiskt och koherent ljus är en annan femma.

Jädra soppskit till skola, här tror man att man får vettig utbildning. Jag tackar för upplysningen

Visa signatur

| i7 920 C0 @ 3,63| GTX 580 + EK CU| CM 690 | EK HF Acetal |Samsung 830 120+TG 120 | AX850 | Asus Rampage 3 Formula|12GB Corsair |
FoldingRig1: i5 2320, 8GB ram, Win7
FoldingRig2: i7 920, 12GB ram, Win7
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=530039