Corsair SSD Force 3 Series 120GB vs OCZ SSD Agility 3 120GB

Permalänk
Medlem

Corsair SSD Force 3 Series 120GB vs OCZ SSD Agility 3 120GB

Är på jakt efter ett bra SSD minne, som främst kommer ha OS'et på sig men även lite andra program/spel.

De två jag har fastnat för är:
Corsair SSD Force 3 Series 120GB 1900kr
http://www.inet.se/artikel/5315106/corsair-ssd-force-3-series...

OCZ SSD Agility 3 120GB 1900kr
http://www.inet.se/artikel/5315104/ocz-ssd-agility-3-120gb

Vilket skulle ni välja? Kan vara så att jag är helt ute och cyklar och dessa inte alls är bra, då får ni gärna påpeka detta då jag inte är så insatt.

Edit: På Force minnet står det att: 2,5" till 3,5"-adapter medföljer! dock gör det inte det på agility minnet, spelar det någon roll?

Edit: Hur tycker ni att Intel står sig mot dessa, skulle ni rekommendera Intel istället för dessa?

Permalänk

Under skalet är det exakt samma hårdvara så... valet bör nog bero på vilken etikett du tycker är finast samt vilket företag du tror ger bäst support. Personligen tycker jag Corsair känns som ett säkrare kort, men det finns många som gillar OCZ.

Det finns ingen SSD som är "bäst i alla kategorier" idag. Corsair/OCZ/m.fl. har bäst prestanda på pappret. Intel har bäst support och kvalitet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fqvarfort:

Under skalet är det exakt samma hårdvara så... valet bör nog bero på vilken etikett du tycker är finast samt vilket företag du tror ger bäst support. Personligen tycker jag Corsair känns som ett säkrare kort, men det finns många som gillar OCZ.

Det finns ingen SSD som är "bäst i alla kategorier" idag. Corsair/OCZ/m.fl. har bäst prestanda på pappret. Intel har bäst support och kvalitet.

Tack så mycket för svar

Själv har jag också ganska bra erfarenhet av Corsair, dock gällde det ett nätagg. Men såvida ingen har något att tillägga så blir det ett Corsair.

Permalänk
Avstängd

Hade kört på Corsair utan tvekan.

Permalänk

För att förtydliga... Av de två du listade hade jag valt Corsair, men hade jag fått välja fritt bland hela SSD-utbudet hade jag valt Intel. På pappret är Intel visserligen mkt långsammare men i det här fallet säger siffrorna inte hela sanningen, Intel redoviserar verklig prestanda, konkurrenterna använder riktiga glädjesiffror. Intel har också mkt bättre support och kvalitet, och jag tycker att man ska premiera kvalitet.

Permalänk
Medlem

Jag är också inne på kvalitet, men hur mycket skiljer det?

Om du är lite insatt i Intels SSD'er så får du gärna tipsa om vilken av dessa som är den bättre:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=844282,819442,728114

Edit: Med bättre menar jag bäst mellan de Intel minnen som jämförs där(det var de som stämde överens med den storlek jag är ute efter)

Permalänk
Medlem
Skrivet av fqvarfort:

För att förtydliga... Av de två du listade hade jag valt Corsair, men hade jag fått välja fritt bland hela SSD-utbudet hade jag valt Intel. På pappret är Intel visserligen mkt långsammare men i det här fallet säger siffrorna inte hela sanningen, Intel redoviserar verklig prestanda, konkurrenterna använder riktiga glädjesiffror. Intel har också mkt bättre support och kvalitet, och jag tycker att man ska premiera kvalitet.

Lite väl vinklat svar detta, sandforce komprimerar data för att öka prestanda och livslängd. Visserligen använder man data som går att komprimera bra för att få de siffror som man presenterar men det mesta man har en systemdisk till går att komprimera rätt bra så siffrorna är inte riktigt så mycket glädjesiffror som du verkar tro. Tittar man på lite tester så inser man att Agility 3 är betydligt snabbare än motsvarande intel-disk.

Skrivet av Pro9:

Jag är också inne på kvalitet, men hur mycket skiljer det?

Om du är lite insatt i Intels SSD'er så får du gärna tipsa om vilken av dessa som är den bättre:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=844282,819442,728114

Edit: Med bättre menar jag bäst mellan de Intel minnen som jämförs där(det var de som stämde överens med den storlek jag är ute efter)

Kvalitet är ett väldigt subjektivt begrepp, det som pratas om här är att intel har bättre returstatisk.

Intel 320 är den nya generationen av x25-m g2 (utgången modell), dom presterar ungefär likadant. Båda är kompetenta budgetdiskar som de flesta kommer att vara nöjda med, är det en sådan disk man är ute efter så tar man den som är billigast.

Intels 510 är riktad mot prestandasegmentet, tyvärr så ligger den inte prestandan på topp om man jämför med motsvarande sandforcediskar (Aglitiy 3, Vertex 3 MI, Corsair Force 3).

Personligen skulle jag antigen välja intels 320 för ett stabilt budgetval eller en Agility 3/Corsair Force 3 (eller en Vertex 3 MI om man har råd) som ett mer prestandaorienterat val. De senare förutsätter dock att man har portar på moderkortet som klarar sata 6gbit/s för att man ska få ut full prestanda.

Permalänk
Hedersmedlem

Av de två skulle jag ta Force 3, helt klart. Agility 3 är mellanklass-versionen av Vertex 3, och det är väl snarare Vertex 3 som är huvudkonkurrenten för Force 3.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Frispel:

Personligen skulle jag antigen välja intels 320 för ett stabilt budgetval eller en Agility 3/Corsair Force 3 (eller en Vertex 3 MI om man har råd) som ett mer prestandaorienterat val. De senare förutsätter dock att man har portar på moderkortet som klarar sata 6gbit/s för att man ska få ut full prestanda.

Med vertex 3 MI, är det: OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB
du menar, verkar finnas ett gäng olika vertex modeller.

Hur stor är skillnaden på Agility 3/Corsair Force 3 jämfört med Vertex 3?

Edit: man får nog ta den här jämförelsen med en nypa salt då informationen inte alltid stämmer på prisjakt, men enligt: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=837542,867284,885131,892...

så verkar force ganska likvärdig med Vertex Maz IOPS, dock finns inget värde vad gäller: Slumpvis läsning 4KB, verkar inte heller hitta något på corsairs hemsida

Permalänk
Hedersmedlem

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

Tack så mycket för bra länkar, det blir ett force 3

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Pro9:

så verkar force ganska likvärdig med Vertex Maz IOPS, dock finns inget värde vad gäller: Slumpvis läsning 4KB, verkar inte heller hitta något på corsairs hemsida

Sämre på 4k read än max iops.
19k 4k read för 120gb force 3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

Tittar man lite närmare på siffrorna som finns tillgängliga för force 3 så verkar det som att den kommer att motsvara agility 3. Det kommer även en version från corsair som heter Force GT som då verkar vara positionerad mot Vertex 3 MI (Max IOPS). De siffror som dykt upp på corsairs supportforum tyder i alla fall på detta, utöver det så ska Force 3 använda asynkront nand precis som Agility 3 medan vertex 3 och Force GT använder synkront nand. Agiltiy 3 ska prestera ungefär som vertex 3 vid lättare användning (os, program) men halka efter en aningen vid tyngre belastning med mycket okomprimerbar data i stil med bilder, filmer mm.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Apollo.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Permalänk
Avstängd

Läste den när den kom också, känns väldigt biased.

Anandtech borde få upp snart.

Men det är inte de värsta utan alla problem som corsair iaf jobbar på att fixa nu.
Köp inte en force 3 innan dom har kommit ut med lösning iaf, den saken är säker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av definition:

Läste den när den kom också, känns väldigt biased.

Anandtech borde få upp snart.

Men det är inte de värsta utan alla problem som corsair iaf jobbar på att fixa nu.
Köp inte en force 3 innan dom har kommit ut med lösning iaf, den saken är säker.

Vertex 3 och vissa fall av Agility 3 har liknande problem med sin 2.06 firmware. Det raljerar rejält på både Corsairs och OCZs forum. Corsair har i varje fall sagt att de jobbar stenhårt på en lösning, OCZ är lite mer passiva.

Visa signatur

Fractal Design Define R3 | Asus P8Z68-V Pro/GEN3 | Corsair DDR3 1600MHz 2x4GB | Intel Core i7 2700K | Samsung 850 EVO 500GB | Crucial m4 128GB |
EVGA GTX 1070 | EVGA SuperNOVA G2 750W |

Permalänk
Avstängd

mm. Sandforce känns lite ostabilt ärligt talat ;O

Intels 320 och marvels 510,Crucial känns som ett bättre val om man inte vill ha absolut top speed aka Vertex3 MI.

Permalänk
Medlem

Jag har en Corsair SSD Force 3 Series 120GB och den är helt värdelös i dagsläget, fryser hela tiden.
Dom första 2 dagarna var det BSOD 24/7 men det lyckades jag få bort genom att avinstallera marvell drivrutinerna. Nu får jag stå ut med random frysningar i 10-20sek till och från istället.

Permalänk
Medlem

Har fått min nya Force 3 nu av den nya versionen och än så länge har den funkat fint, drog en benchmark i ATTO så ni som är intresserade får kika.
http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e0b454c8cae2_SSD.PNG

Visa signatur

Ryzen 9 5900X, Asus TUF X570-PLUS, XFX 6950XT, 48GB G.Skill 3600Mhz, Corsair HX650, Samsung 840 EVO 250Gb, Kingston A2000 M.2 500GB, 1+2 Tb HDD, MSI Optix MPG321UR-QD

Permalänk
Medlem
Skrivet av DonRon:

Jag har en Corsair SSD Force 3 Series 120GB och den är helt värdelös i dagsläget, fryser hela tiden.
Dom första 2 dagarna var det BSOD 24/7 men det lyckades jag få bort genom att avinstallera marvell drivrutinerna. Nu får jag stå ut med random frysningar i 10-20sek till och från istället.

Är den äldre? Det var väl nått strul med de förra?

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Visa signatur

Apollo.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Permalänk
Medlem
Skrivet av apollo70:

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Många av de som hade problem med ocz:s diskar fick dom lösta med firmware 2.09, dock finns det fortfarande ett fåtal som har problem.

Om man är intresserad så har Anand en del information om det på första sidan av sin recension av Vertex 3 Max IOPS 120gb:

http://www.anandtech.com/show/4341/ocz-vertex-3-max-iops-patr...

Permalänk
Medlem
Skrivet av apollo70:

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Fan nej. min som är en vecka gammal strular. Den försvinner från systemet helt och hållet... ska försöka lämna tillbaka den och ta nått annat. Men vad...

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Permalänk
Medlem

Ganska gammalt inlägg, men jag har iaf båda två av dessa och märker ingen större skillnad. Ger ungefär samma resultat på crystal mark och ingen av dom buggar överhuvudtaget. Båda köptes in strax innan jul.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580