Vilket märke?

WD, andra plats till samsung.

wd = samma hastighet som dom andra diskarna dock är accesstiden mycket långsammare så du vill inte boota från den. men som lagringsdisk märker du ingen skillnad.

seagate har 5900rpm. har undvikit dom sen dom ljög om firmware buggen på min 1.5TB, så min hårdisk försvann.....
(dom skrev att den versionen hade inte blivit påverkad men stort fel där)

Tycker seagate är sjuste

Har aldrig haft några problem med Seagate, ej heller med WD.

Samsung däremot brukar vara skit som säger "KABOOM!" när de känner för det, oftast två dagar efter garantins utgång.

De där ska du väl inte ha som systemdisk?

Green-diskar är långsamtgående lagringsdiskar som du förstår är långsamma.

Du ska absolut ha minst en 7200-varvare som systemdisk. Många kör idag med SSD-diskar men de är väldigt dyra/GB.

Edit: Skapa en köprådstråd så får du hjälp med alla delarna.

Jag hade en wd black som systemdisk innan ja bytte till ssd. Den presterade väl ok men denknatrade på riktigt mycket så att man värkligen strörde sig på den, även om man dämpat den (först lianlis gummiupphängning och sedan en schyte himuro). Därimot hade jag alldrig gått på en green dis för OS.
Kör på en vanlig 7200rpm disk om du inte vill lägga pengar på en SSD

har själv 3x black E och haft 3x green är väldigt nöjd med ljudnivån och prestandarn på både black och green. skulle aldrig rekommendera en green till dig. men kan säga att en polare köpte en green och kör win7 på den & till min förvåning skitnöjd med den. men nu när du vet bättre köp en black så får du 5år garanti också

WD

http://www.sweclockers.com/forum/86-stationara-datorer-koprad...

blue = 3år garanti. häften av minnet och kontrollerna men inte stor skillnad i prestandarn.

tror inte du skulle märka skillnaden på blue & black. och när polaren har fått igång sin dator märker jag då inte skillnad på hans green o min black.(dock märks det vid start av windows)