Japan och Fujitsu i ledning på Top-500

Permalänk
Medlem

Den lär inte behöva ett grafikkort för att physx ska flyta bra

Permalänk
Avstängd

Undra vad för mjukvara de har som stödjer alla kärnorna ^^

Permalänk
Medlem

Jag misstänkte att det inte var samma sak. Men då får jag heller inget begrepp om hur bra den är. Jag har en i7 920 tex. Vad har den för flops?

Visa signatur

MSI Z370 PRO // Intel i5 8600K // GTX 3070 // 16 GB DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zidious G:

Jag misstänkte att det inte var samma sak. Men då får jag heller inget begrepp om hur bra den är. Jag har en i7 920 tex. Vad har den för flops?

Vanliga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zidious G:

Jag misstänkte att det inte var samma sak. Men då får jag heller inget begrepp om hur bra den är. Jag har en i7 920 tex. Vad har den för flops?

Om du läser tidigare i tråden så har jag skrivit bara några inlägg över ditt att en 980X ligger omkring 100 gigaflops. Så ca 80 000 sådana för att komma upp runt 8 petaflops. En 920 är långsammare än en 980X, säg att en 980X är ca 1,5 ggr snabbare än en 920 (for arguments sake). Så säg att du behöver på ett ungefär 120 000 stycken i7 920 för att nå 8 petaflops. Allt detta naturligtvis avrundat och höftat men det är väl storleksordningen som är det intressanta antar jag, inte en exakt siffra?

Visa signatur

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem

Ok, tack så mycket Nu fick jag perspektiv på saken Jo, jag var mest nyfiken på hur många av en vanlig processor det behövdes, för skojs skull. Lite cirka sådär

Visa signatur

MSI Z370 PRO // Intel i5 8600K // GTX 3070 // 16 GB DDR4

Permalänk
Medlem
Skrivet av sh4dy_05:

Undra hur många år det kan ta innan man sitter med en jämnlik dator under skrivbordet.

Ha ha ha ha Bästa inlägget i tråden !! !! !! Jag tror att om 15 år så har vi den portabel i, bilen, knäet, på tåget, ja ni fattar

När tiden kommer (när den tiden nu kommer) så kommer vi att skratta åt denna superdator!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

hiskligt.. själv har jag bara 2 st flip flops

Visa signatur

De som inte bryr sig om att "storebror ser dig" för att de "inte har något att dölja", lämnar de även ut sin dörrnyckel till värden så denne kan läsa deras post och rota i skåp och lådor?

Permalänk
Medlem
Skrivet av matnojje:

Den lär inte behöva ett grafikkort för att physx ska flyta bra

Kanske går framställa CGI-grafik för film?

Permalänk
Entusiast

Jag som trodde att RISC-baserade processorer var på väg att dö ut med undantag för ARM då.

Edit: För att ge lite mer perspektiv på tillvaron så klarar mitt gamla Radeon HD4850 typ 1 TFLOP, alltså ca 10 gånger mer än 980 EX. Antalet flyttalsberäkningar per sekund är ju dock inte allt. En halv miljon kärnor ställer ju rätt höga krav på parallelliserbarhet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av sh4dy_05:

Undra hur många år det kan ta innan man sitter med en jämnlik dator under skrivbordet.

Kollar man graferna på top500.org så verkar det ta ~10 år innan top500 (budgetkategorin typ) har samma kapacitet som top1 (de med djupa fickor) för ett givet datum.
1 teraflops kapacitet, top1 = ~1997
1 teraflops kapacitet, top500 = ~2005

Så man kan nog räkna med det dubbla-tripla efter det innan värsta privatdatorn har samma kapacitet som top500 superdator? Så enligt min räkning ligger väl absolut värstingen av privatdatorer runt 20-30 år efter top500 av superdatorer.

Eller vad tror ni andra?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Vexo:

Kollar man graferna på top500.org så verkar det ta >10 år innan top500 (budgetkategorin typ) har samma kapacitet som top1 (de med djupa fickor) för ett givet datum.
1 teraflops kapacitet, top1 = ~1993
1 teraflops kapacitet, top500 = ~2005

Så man kan nog räkna med det dubbla-tripla efter det innan värsta privatdatorn har samma kapacitet som top500 superdator? Så enligt min räkning ligger väl absolut värstingen av privatdatorer runt 20-30 år efter top500 av superdatorer.

Eller vad tror ni andra?

Som sagt, räknar man med beräkningskraften i grafikkortet så var det flera år sedan de flesta hade 1 TFLOP i datorn så 20-30 år är i så fall för lång tid.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Som sagt, räknar man med beräkningskraften i grafikkortet så var det flera år sedan de flesta hade 1 TFLOP i datorn så 20-30 år är i så fall för lång tid.

Det är skulle vara kul att se vanliga persondatorer testade i linpack, även de med värstinggrafikkort

Edit: hittade en sida: http://homepage.virgin.net/roy.longbottom/linpack%20results.h...
Core i7 930 **** 1764.75 428.00
Blir väl 1,7Gflops om jag inte är helt vilse. Vilket är långt ifrån 1TFlops, även om man räknar in ett grafikkort.

Edit2: fast läser man på wiki så verkar det ju inte stämma alls..
As of 2010, the fastest six-core PC processor has a theoretical peak performance of 107.55 GFLOPS (Intel Core i7 980 XE

Aja, jag vet inte.. Kul iaf med såna bjässe superdatorer

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Vexo:

Det är skulle vara kul att se vanliga persondatorer testade i linpack, även de med värstinggrafikkort

Edit: hittade en sida: http://homepage.virgin.net/roy.longbottom/linpack%20results.h...
Core i7 930 **** 1764.75 428.00
Blir väl 1,7Gflops om jag inte är helt vilse. Vilket är långt ifrån 1TFlops, även om man räknar in ett grafikkort.

Som sagt, Radeon 4850 klarade 1 TFLOP och 4870 1,2 TFLOP. Det är kort som är tre år gamla nu. Vanliga processorer är mycket mycket långsammare än grafikkort. Sen påpekade någon tidigare i tråden att Intels värsting 980EX har en teoretisk kapacitet på ca 100 GFLOP.
Finns ju ett gäng i Frankrike som har ett kluster på 7 datorer med bara vanliga Core 2 och i7 processorer samt blandade grafikkort (GTX 285, 480 och 580) som har en teoretisk gräns på 34,5 TFLOPS. Det gömmer sig massa prestanda i en vanlig speldator.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zotamedu:

Vanliga processorer är mycket mycket långsammare än grafikkort.

CPUer är inte "mycket långsammare än grafikkort". Allt beror på typ av beräkning. CPUer är alltifrån klart snabbare till klart långsammare än GPUer.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av KimTjik:

CPUer är inte "mycket långsammare än grafikkort". Allt beror på typ av beräkning. CPUer är alltifrån klart snabbare till klart långsammare än GPUer.

Jag erkänner att det var lite klantigt formulerat men du har tio gånger större teoretisk beräkningskraft i ett grafikkort än i en vanlig x86 CPU. Förutsatt att det är rätt typ av operationer. Grafikkort är väl designade för matrisoperationer och inte mycket annat medan x86 ska göra allt och lite till.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24