Räcker 550w för GTX 570 och i2500k?

Det bör räcka. När de skriver att 500w nätaggregat rekommenderas för ett grafikkort, så utgår de från någon sorts standardsystem och aktuellt grafikkort. Det är alltså inte enbart grafikkortet som drar 500 w. Du klarar säkerligen att köra grafikkortet och processorn lite överklockad med 550 w. Det är möjligen i gränslandet, så kika efter ett kvalitets-agg med 80plus-certifiering. Undvik lågbudget-agg av okända märken.

Med din setup, köp hellre ett högkvalitativt 550w agg än ett lågbudget 700w.

Kan bara slänga in att jag klarar mig fint med i7 2600k och gtx570 på endast 450w corsair.
Min setup har jag mätt vid väggen och (har för mig att) jag maxade på 380w när jag körde både prime och furmark.

Som sas tidigare, köp kvalitésmärke och modell. Inga budgetgrejer. Då räcker 550W bra.

Har också för mig att jag sett det någonstans, men jag når ju ändå inte upp till närheten av det ^^

Dessutom är det väl 380w * 80% som faktiskt lastas på nätaggets 450w(eftersom det faktiskt är 80% effektivitet)

Jag har iallafall ingen koll på XFX men de sägs väl vara bra? eller?

Om man använder ett aggregat som håller vad det lovar och håller hög kvalitet som t.ex. XFX Core Edition 550 eller Corsair VX550, så skall det inte vara några som helst problem.

Tror det ska klara att ge det som står till komponenterna, dvs 450W. Sen drar den mer från väggen, närmare 450W / 0,8. Rätta mig om jag har fel, är inte 100.

XFX Core är ett bra märke, en 550W-modell ur den serien kommer att göra jobbet utmärkt!

Jo, det blir ju detsamma som jag sa fast uttryckt på ett annat sätt bara.

Jag kör Phenom II x4 och ett Asus GTX 570 på ett 550 watt agg från corsair, kan lägga till att jag har överklockat ganska så rejält.

Swecs egen test av GTX570 på ett i7 975 & 6GB RAM drog inte över 440W från väggen.. då var grafikkortet överklockat. En i5 2500K är strömsnålare än ett i7 975, så ditt system kommer inte dra mer.. 450W från väggen är cirkus max 400W på sekundärsidan i agget. Så du klarar dig lätt på ett 450W nätagg av kvalitet. Så XFX 450 eller 550W kommer bli bra. Om du inte har stram budget så snegla på Seasonic x-560 eller NZXT Hale90 550W, du hamnar kring tusenlappen men får riktigt bra kvalitet och modern design. Seasonics agg är också modulärt så du slipper en del kabelhärva. FSP Aurum 500W är också ett bra alternativ om du vill komma undan lite billigare, men en liten varning för ljudlig fläkt och lite svagare komponenter över tid..

Yep, trodde du menade tvärtom

du har rätt.

Ja, kolla sweclockers ACE test ^^

Ta FSP Aurum 600w. 600w, 80+gold. Rätt billigt, 700 spänn.^^

EVGA rekomenderar
Minimum of a 550 power supply.
(Minimum recommended power supply with +12 Volt current rating of 38 Amps.)

så det e bara att spela på för fullt om du har 38 amper på +12v slingan
jag kör mitt GTX 480 på ett corsair vx550 och det är inga problem då corsair sa att det ska fungera efter deras tester. Och GTX 480 ska ha 42A och corsair vx550 har 41A

Det är felaktigt. Om nätaggregatet drar 400W från väggen och har en verkningsgrad på 80% i det aktuella området, så drar komponenterna 0,8 * 400W = 320W från nätaggregatet, den resterande effekten är en förlusteffekt i omvandlingen mellan växelström och likström och avges i form av värme i aggregatet. Om aggregatet är märkt med 500W, så skall det klara av att ge 500W på komponentsidan (vissa budgetmärken som ACE fuskar med detta och anger vad som komponentsidan klarar att belastas med under korta spikbelastningar under några sekunder, PEAK-värdet).

Däremot om man vet vad komponenterna drar från nätaggregatet, så kan man uppskatta vad de drar från vägg genom att dividera komponenternas effektdrag med 0,8. Detta är dock en ovanligare uträkning, eftersom det är mycket svårare att mäta på likströmssidan av aggregatet (du får koppla in dig mellan nätaggregat och komponenter på alla anslutningar som används för att få totaleffekten).

Aha! Man tackar så mycket för upplysningen.

Jepp, de har blivit bättre. Nu rör sig diskussionerna i mångt och mycket om komponentkvalitet och 80+ nivå, medan den förut ofta rörde sig om hur överspecificerade budgetaggregat var, samt om det följde gamla ATX-standarde med tonvikten på 3,3 och 5V istället för 12V, samt om det över huvud taget kunde leverera stabila spänningar och rippel under specifikation vid normal till hög last.

Väldigt många budgetaggregat klarar nu att leverera bra spänningar och rippel inom spec. vilket gör att fokus förskjuts mot livslängd och effektivitet.

Dock finns det ju kvar en del mycket tveksamma aggregat på butiker som i första hand inte sysslar med datorer och elektronik (typ Jula).

Det är definitivt för att du har ett kvalitetsagg samt att du inte klockar skiten ur grejerna med ordentliga volthöjningar etc.. för då ökar ström förbrukningen ganska häftigt. Mätte nyligen en 2500K + GTX580 rigg (ur väggen) och visst klarar den riggen sig med ett bra 400-450 agg men jag skulle då aldrig se till att mitt nätagg får jobba nära max vid full belastning av flertalet olika anledningar.

Efter klockning till 4.7Ghz + hyggligt klockat graffe så sprang uppmätta värdena iväg nå så ända in i #@"%$!. Testa klocka grejerna för att sedan köra tex PSU delen i OCCT och mät vad det tar ifrån väggen så får du en uppfattning om vad själva komponenterna drar tillsammans under full belastning. Så gör jag samt lägger till lite marginal för eventuell extra klockning och kanske en uppgradering framöver?

För några år sedan var det poppis att överdriva styrkan på nätaggen i vissa kretsar, idag tycker jag att många underdriver den istället, vissa marginaler är alltid rekommenderat och nätagget bör ju kunna försörja hela riggen där det är som effektivast tycker jag iaf.

Idag så nådde jag mest troligt taket för vad mitt Corsair 650 kan leverera, överklockade min i7 920 (iofs en gammal C0) till 4.3Ghz (HT off) på 1.365v samt ett MSI TF III PE/OC till strax över 1000Mhz på 1.3v + minnen. Såg strax över 700w på elmätaren och hann inte ens stänga av datorn innan den slocknade själv, aj aj.. Jag som ville ha ett till av dessa underbara TFIII i CF?? Blit till att kolla på annat nätagg.

Lagom är alltid bäst!

Eftersom jag ligger på 350w vid load så kallar jag ju det lagom och jag har inte haft planer på att överklocka, känns ju bara onödigt eftersom allt jag spelar går på högsta grafik i 60fps minst.

Anledningen till att jag över huvud taget sitter på detta nätagg nu är för att jag behöll det från min gamla rigg så det har hängt med i snart 3 år. Borde ju få mitt 1200w aggregat från tävlingen snart så då blir det ju helt plötsligt väldigt överdrivet

Oh jäklar, vad mycket kablar HCP 1200 har som inte är modulära! Jag skulle aldrig vilja ha in den där besten i mitt chassi om jag absolut inte behövde! Lär ju bli ett duktigt nystan av oanvända kablar som bara ligger och samlar damm och blockar luftflöde i botten av lådan...