Geforce Kepler dröjer till 2012

trodde tsmc var tightare med nvidia än var de var med amd.

men minns nått snack om att ena laget pröjsade per wafer medans det andra pröjsade per fungerande krets.
kanske var det du menade ( om jag inte drömt det )

tror inte intel har kapacitet att börja tillverka all världens konsumentgrafik bara sådär hursomhelst.

Hur avtalen ser ut är bara spekulationer och gissningar.

"
Costs for this are pretty high, but here again, Nvidia has an out. The rumor is that TSMC, as a way to slide Nvidia money through backchannels to prevent it hopping to GlobalFoundries, is charging Nvidia per good chip while yields are below 60%. Some knowledgeable folks who design semiconductors for a living estimate the initial yields at 20-25% after repair. For reference, early yields for GT200 on a known 65nm process were about 62% for the GT280 and yield salvaged GT260
"

http://semiaccurate.com/2009/08/18/nvidia-takes-huge-risk/

Jag svarade bara på dom sakerna som hade med det jag sagt att göra.
Och argument kring vad som logiskt är ekonomiskt bäst att göra har ingen som helst betydelse om chippet inte är klart än.

Det enda jag sagt är att det är en felaktig uppfattning att Nvidia är klara med chippet och bara väntar på TSMC och att "logiska" resonemang kring "ekonomin" är helt meningslösa.

Det är inte bra Ekonomi av AMD att låta Intel sitta ensamma på prestandatronen så länge som dom gjort heller liksom.