AMD kan sluta använda Phenom, Athlon, Sempron

Det kommer ju sitta Bulldozer moduler i processorn, de har kodnamnet Zambezi och "dien" (iaf den 8 kärniga) heter Orochi, vilket är ett japanskt monster med åtta huvuden. Bara att välja vad du vill kalla den.

Om dom nu är så ofräscha. Kanske AMD och Intel skulle behöva byta namn, det stinker bara mögel om dessa namn. Men jag vet inte sen när blev namn ofräscha..?

Tycker gott att dom kan namnge alla kärnorna ! ! ! (ironi)

Nä men ärligt talat så gjorde AMD:s namnsättning att jag valde den plattformen till mina första datorbyggen bara för att det var mycket lättare att sätta sig in i, och jag tror att många känner igen sig i det.

Är väl knappast AMDs fel att personalen i en butik ljuger för sina kunder? Vision är till för att folk som inte vill sätta sig in i hela datormarknaden ska kunna, med lite research, få reda på ungefär vilken prestanda som finns i burken.

Om vi bortser från barnsligheterna så kom väl första athlon i slutet på 90talet vill jag minnas. För mig personligen bryr jag mig inte va de kallar dem, men det brukar ju va poppis att byta namn o stå i.. Lönar sig gör det också av någon anledning.

Ingen dum idé för vanliga Svenssons. Självklart vill jag veta innehållet på produkten jag köper men perfekt för den okunnige. Sempron, Phenom, Opteron mfl är ju egentligen ganska intetsägande.

Ingen dum idé så, men tänk till lite extra, för just nu är det mer förvirrande än underlättande. Finns ingen logik i att E på något sätt är sämre än A. Att dessutom klassa dem en gång till inom dedär "Vision"-grejerna gör det hela bara krångligt.

Jag förstår att de kanske vill vara "coola" för kidsen därute, men det är inte kidsen som köper processorer för flera tusen. Det är människor som är teknikintresserade, och för dem spelar beteckningen ingen roll, tvärtom tror jag många seriösa teknikfantaster styr undan beteckningar som "FX"? Jag gillar Intels senaste märkning, känns väldigt okrystat på något sätt, det är bara en teknisk beteckning, det känns trovärdigt.

Vi har tur som är precis i början på ett århundrade. Varför inte baka in året för release i namnet? Då är ni säkra i allafall till 2099. Världen lär väl inte finnas så länge ändå:P

Varför kan inte AMD ha ett vettigt system som Intel...? De kanske vill att man inte ska kunna ställa upp deras processorer mot Intels. Då kan jag tänka mig att de inte vill ha logiska namn efter prestandan.

Men cred till Intel iaf..

Vem fan bryr sig om namnet på processorjävlen egentligen? Nöjer mig med att kalla processorn när jag köpt min Bulldozer för, AMD Bulldozer.