Permalänk
Medlem

Hastighet NAS

Funderar på att köpa en nas server för att lagra och dela bilder i hemmanätverket.

Står mycket om dålig prestanda framförallt med wifi om man surfar runt lite. Vill inte att det ska gå märkbart långsammare att ladda bilderna än om jag läser dem från lokal disk.

Vad kan man förvänta sig för prestanda om man köper tex en Netgear Ready NAS eller någon annan i samma prisklass? Kommer man märka att den inte läser från lokal disk?

Kan köra med kabel mellan routern och NASen men skulle helst koppla upp övriga maskiner med WIFI.

Permalänk
Vila i frid

Kör du 802.11g är 1 MB/sek dvs 10 Mbit/sek en vanlig siffra. För att få hyffsad snurr ska du satsa på 802.11n - då är det möjligt att du kommer upp i ca 70 Mbit/sek dvs 7 MB/sek om du kör WPA2 med AES.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hasenfrasen:

Kör du 802.11g är 1 MB/sek dvs 10 Mbit/sek en vanlig siffra. För att få hyffsad snurr ska du satsa på 802.11n - då är det möjligt att du kommer upp i ca 70 Mbit/sek dvs 7 MB/sek om du kör WPA2 med AES.

Ok tack för svaret. Har en N-router, har läst på lite och prövat själv och det verkar inte vara vanligt att man kommer upp i mer än max 7 MB/s trådlöst vilket känns segt när man jobbar med stora bildfiler. Fotar ofta i RAW-format och de bilderna blir ca 20 MB. Kom upp i ca 10 MB/s trådat vilket funkade ok men skulle vilja ha snabbare. Är det en gigabit router och köra med trådat nätverk som gäller i så fall?

Ni som har NAS servrar, hur kör ni och hur funkar det, är ni nöjda med prestandan?

Permalänk
Vila i frid

Det räcker med att du kopplar in en gigabit-switch mellan router och enheter. Räkna med att XP maxar ut TCP/IP på ca 20 MB/sek, Vista's och W7's TCPIP-stack däremot klarar av mer än så.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hasenfrasen:

Det räcker med att du kopplar in en gigabit-switch mellan router och enheter. Räkna med att XP maxar ut TCP/IP på ca 20 MB/sek, Vista's och W7's TCPIP-stack däremot klarar av mer än så.

Tack, då börjar jag få lite koll. Är det fortfarande nätverket som blir flaskhalsen i det här fallet (med gigabitnätverk och Win7 maskiner) eller spelar valet av NAS och hastigheten på diskarna in också?

Permalänk
Vila i frid

Det kommer att vara din NAS som flaskar dvs dess design. Vilken modern intern disk som helst kommer inte att vara flaskhalsen. Ansluter du USB-diskar till NAS'en kommer de att vara flaskhalsen på ca 30 MB/sek - om du kör USB 2.0

Permalänk
Entusiast
Skrivet av klockers:

Tack, då börjar jag få lite koll. Är det fortfarande nätverket som blir flaskhalsen i det här fallet (med gigabitnätverk och Win7 maskiner) eller spelar valet av NAS och hastigheten på diskarna in också?

Valet av NAS spelar också stor roll. Det finns i princip tre olika prisklasser som ger olika prestanda. Dels finns det det billigaste segmentet där även routrar med USB-port ingår. De brukar inte klara av att ge mer än 10 MB/s vilket också är gränsen för 100 Mbit/s nätverk. Sedan finns det de lite dyrare med en ARM-processor på runt 1 GHz. De ger runt 40 MB/s om du har gigabitnätverk. För att få ut allt måste man gå upp en till prisklass och bygga eget eller köpa en enterprise-klassad NAS som kör på minst en Atom-processor. Då är inte processorn begränsande faktor utan då blir det antingen nätverket eller hårddiskarna. Med bra nätverksutrustning och en bra RAID kan man komma upp i över 100 MB/s, alltså samma eller högre hastigheter som en intern disk. Högre än så blir svårt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24