Raid 5 eller 10 med 4st WD Black 1,5tb

Vad det gäller säkerhet så är dem nästan lika. Kör du Raid10 och fel disk pajjar är det kört ändå.
Jag skulle nog köra raid5 då den nog är en aning snabbare än raid10 i ditt fall.
Du kan lugnt köra NTFS som funkar bäst på Win7 system. Lycka till

RAID5 funkar perfa på ichxr

RAID är INTE isf för backup, backup är viktigare än RAID.
Inte alla som begriper det.

RAID 5 ger nästan samma läshastighet som RAID 0 i teorin men annars är ger den dålig prestanda. Fast ska man bara ha diskarna för lagring av filer är det i skit samma egentligen. Då vill man ju generellt ha mer utrymme istället för prestanda. Enda anledningen jag ser att köra en tia är om diskarna ska användas till någon form av bild, film, eller musikredigering. Eller något annat där prestanda är intressant. Ska man bara förvara filer där behöver man ju verkligen inte prestandan från en tia.

Jag kör många femmor på ichxr och får 250-400 MB/s i läsning. Skrivhastigheten är i stort samma som för singledisk dvs 60-80 MB/s.

Vad det inte detta jag precis skrev?

Det blir lite snabbare i hans fall.
En WD Black har en överföringshastighet på ca 110mb/s.
Med raid 10 får han alltså det dubbla alltså 220mb/s max eftersom han får raid0 av 2 diskar i princip.
Detta ger kanske runt 200mb/s i praktiken.
Med raid5 blir det ju ca 1 disk som går åt paritet och dem andra 3 får han en raid0 på.
Teoretiskt set skulle detta ge 330mb/s men i praktiken blir det ~250mb/s.

Skillnaden blir ju då att i Raid5 får han tappa endast en disk och det spelar ingen roll vilken.
I Raid10 får han tappa 2 diskar. Men dem två får inte vara i samma grupp.

Raid10 är ju minst lika säker och lite mer men han tappar fart och utrymme.
Så det är upp till hans behov att välja rätt för honom

Lycka till

Det låter väldigt konstigt med så pass dålig skrivhastighet.
Jag kör en Raid6 med 8st 2TB WD Green (EARS) och har en skrivhastighet enligt nedan:

20971520000 bytes (21 GB) copied, 49.9179 s, 420 MB/s

Detta är en mjukisraid med en i7 930 och 12GB ram.

Jag testade även Raid5 med dessa diskar och hamnade på strax över 500mb/s i skrivhastighet.

Kör du dem i Windows?

Ska du köra fakeraid på onboard kan du lika gärna köra mjukvaruraid. Fördel är att du kan byta chip.

Fel disk tänkte jag ifall en redan har pajjat. Alltså menat till skillnad från Raid5. Första disken kan vara vilken som i båda fallen men
den andra får inte det i raid10

Litet missförstånd blandat med felaktigt utryckt från början

Raid 10 är snabbast att läsa/skriva till. Och en fördel är att 2 diskar kan pajja enligt ovan. Nackdelen är att du får mindre lagringsutrymme med RAID 10. Så för att bara använda som lagring så är det RAID 5 som gäller, enligt mig Sen vet jag inte om jag skulle Lita så mycket på "fake/mjukvaruraid". En nackdel är också att du är låst till den kontrollern, (dock inte hundra om det är så i detta fall men det är i regel så med Riktiga kontrollers iaf). Lika med om moderkortet pajjar så kan du får problem att få tillbaka data. Är du riktigt rädd om datan så införskaffa en NAS eller dyligt som en extra backup av det som är Mycket viktigt.

Inga prob med RAID om man har backup