Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen kan försenas ytterligare

Och de som inte begår detta brott, är det rätt att de ska få betala för andra? Är det rätt att staten nu verkar gå med på svts skrattretande krav på att de ska ha pengar så fort man köper något som kan innebära att man kommer åt deras material? Att det räcker att ha tillgång till Internet så ska man tvingas betala ut denna förlegade avgift? Jag anser då verkligen inte det, det här landet börjar likna ett skämt för varje dag som går.

Jag säger inte att jag tycker om koperingsavgiften, kollektivbestraffning är enligt min ideologi fel.
Men det mesta I Sverige går ju ut på att betala för dem som inte gör rätt för sig.. eller kan göra rätt för sig.

Det är ingen skillnad här, hade du hellre sett att man la avgiften direkt på skatten?

Man måste kunna se debatten från båda sidorna, den absoluta majoriteten av externa hårddiskar används ju för lagring av filmer/musik etc. Sverige är i ett dilemma där en hel generation dagligen begår samma typ av brott, om Sverige inte försöker att reglera det så straffas vi utav EU, om vi försöker reglera det så protesterar en hel generation.

Vi kan omöjligen legalisera piratkopiering, och ifall vi vill ha kvar en laglig rätt att privatkopiera så kräver EU att vi skaffar något liknande till Copysweden. Som jag skrev i en annan tråd är den bästa politiska lösningen att göra privatkopering illegalt igen.. men att lägga straffskalan så lågt att det inte påverkar personen som åker fast. (exempelvis 4-500 kronor böter)

Men eftersom vår demokrati ser ut som den gör så är det närmast ett politiskt självmord att illegalisera privatkopiering igen. Titta bara på FRA.. Media kommer alltid att ljuga och vrida sanningen så att det skapas rabalder, varvid poltikers genuina välvilja blir misstolkad.

Du ställer en intressant fråga. Om vi vill ha kvar privatkopieringsrätten.
Men vilken rätt har vi kvar?
Vi får ju inte kringgå kopieringsskydd så hur gör man privatkopior på de?
Det som finns är att vi rippar musik och då kan man ju fråga sig varför det behövs extra avgift på stor lagringsmedia.
Det blir ju absurt mycket mp3or på en stor hårddisk. Kan man ens fylla en 250GB med bara egenrippade mp3or?

Ja, det kanske påverkar. Själv hör jag inte större skillnad mellan en halvbra mp3 och en i flac för att i 90% av fallen så är det pissiga högtalare m.m.

Får man verkligen det? För jag har nämligen hört annorlunda. Skulle vara skönt om det var sant för det skulle lugna mig åtminstone.

Hur har du tänkt att man ska göra det ?,

On topic
Man får dra hem några usb minnen och externa hårddiskar, så man har så det räcker och inte behöver köpa nya på ett tag. Riktigt dåligt av Copyswede

Förlåt? I vilken värld lever du? Resultatet av EMU omröstningen ligger till grund för en PR satsning, och när man tror sig ha stöd för EMU, kör man en ny omröstning. PR-kampanjen har kommit av sig något pga den senaste ekonomiska krisen, men du kan vara säker på att det inte finns speciellt många "EU vänliga" politiker som inte har för avsikt att införliva Sverige med EMU, helst innan den ekonomiska stabiliteten i Europa har återfåtts, av någon korkad anledning.
B!

Snälla Copyswede, det här är fortfarande helt patetiskt.

Ska alla som köper köksknivar betala skadestånd till offer för knivmord?

Tråden är nästan 4'a månader gammal, och senaste inlägget är över 3 månader gammalt, men visst, ämnet väcker fortfarande känslor.

iNfragiq, du har missuppfattat något. Det är inte frågan om i fall all ska betala skadestånd till offer för knivmord, för att de köper en kniv. Det är redan beslutat att alla som köper objekt-typen "kniv" ska betala detta skadestånd. I nuläget slåss man för att utöka ramarna för vad som i det finstilta beskrivs som en "kniv", och vill inte bara som tidigare inkludera skruvmejslar som går att slipa skarp spets på, utan även soppslevar, och navkapslar. Utifrån hur ofta dessa används till "knivmord" vill man lägga olika mikro-skadestånd på dem, för att nå önskad skadeståndsnivå...
B!

Låter som copyswede-logik. Jag hatar dem.