Vad är det för skillnad mellan Fractal Define R3 och Arc?

Arc:
http://www.fractal-design.com/img_prod/FD-CA-ARC-BL_2.jpg

R3:
http://www.fractal-design.com/img_prod/blbild_2_2.jpg

På rak arm... Arc är mer öppen med bättre kylningsmöjligheter på bekostnad av lite mer oväsen (ingen frontlucka, helt öppen i toppen...). Den har också löstagbar övre hårddiskbur för riktigt långa grafikkort och bättre luftflöde, hål för 140mm-fläktar i fronten och bak ("bara" 120mm i R3), nytt gummi runt kabeldragningshålen som tydligen inte ska ramla ut så lätt, mer plats bakom moderkortsplåten för kabeldragning, och USB3.

Ska man bygga ett tyst system så kan man nog leva utan Arc's förbättringar och gör bättre i att välja en R3, men i övriga hänseenden torde Arc vara att föredra.

Att dämpa Arc är i min mening meningslöst med hela toppen öppen för direkt ljudläckage. Har man som så ofta dessutom datorn stående med fronten mot sig så kommer merparten oväsen från fronten som som bekant även den är öppen. Det där dämppaketet kan du garanterat klippa till så det passar, men vad är poängen med att dämpa sidoplåtarna i sammanhanget? Du blir som bäst av med lite resonans.

Räknade in detta som resonans, men borde nog ha förtydligat med en gång.

PhoenixDown, det är svårt att kompromissa med ljudisolering. Vill du ha en märkbar effekt behövs en övergripande design i stil med den på R3.