XBMC får stöd för DXVA med Intel Sandy Bridge

Men är det inte bättre att köra med ett grafikkort ändå? Istället för Intels inbyggda grejjer.

Svårt att sätta in ett annat grafikkort om det är en bärbar dator man använder.

XBMC är riktat rakt mot HTPC och där har man inte samma möjligheter att sätta in grafikkort pga att chassit kan vara för litet och det kan orsaka värmeproblem med mera. Så den här nyheten va riktigt trevlig

Inte om du bygger HTPC t ex och inte vill använda ett diskret grafikkort.

Alltid trevligt med mer möjligheter för mig som är sugen på HTPC.

Snyggt jobbat, men DXVA är väl en API som enbart finns till Windows? Dvs detta gör inte ett dugg för alla Linux-användare? Och jag kanske har fel, men jag har känslan av att de flesta XBMC-användare kör under Linux isf Windows.

Någon som har koll på hur VAAPI fungerar med XBMC nu för tiden? Läst förut om att det inte riktigt var redo, och valde att köra på CPUn endast. Och det fungerar bra för det allra mesta, men det finns några få tillfällen filmer har hackat i vissa scener. Så jag funderar lite smått på att testa VAAPI...

http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=96669

Jag har inte testat själv, har ingen sådan CPU.

Jo för man vill ju använda sig utav en grafikkrets från Intel då, som inte klarar av att visa innehåll i 24p (23.976Hz, inte 24Hz) korrekt... eller?
Ska man köra XBMC på sin HTPC, så borde man föredra att även kunna visa 24p korrekt. Om det inte är så att ens rumskamrat köpte en LG TV som inte klarar av att visa 24p korrekt, och då spelar det ingen roll om kretsen spottar ut rätt frekvens eller inte... Bitter? Jag? Nej, absolut inte...

Jo, det är liknande trådar jag läst. Nästan ett halvår gammal, som säger att det fungerade sådär då. Sedan folk som har problem och frågar efter hjälp. Men det är svårt att veta om det fungerar bra för de flesta nu för tiden, eller om det fortfarande är struligt. Därav min fråga här i denna tråd om någon här testat, och kan ge en snabb kommentarer om hur det fungerar för de.
Kanske jag som är slö för att inte läsa igenom en massa forumtrådar om ämnet, men bara CPU fungerar tillräckligt bra för mig för att jag inte har tillräckligt intresse för att lägga några timmar på det...

Beror på vad du vill uppnå. Moderna grafikkort från nVidia/AMD är riktigt flexibla och kan därför stödja en rad olika codecs enbart genom att programmera om dem.

Intel har en "fixed-function" del specifikt för H.264. Fördelen med "fixed-function" HW är att den normal sett är MYCKET snabbare än en mer generisk lösning och den är också strömsnålare. Nackdelen är uppenbar, man kan inte göra något som designen av "fixed-function" kretsen inte tagit med.

Vad det gäller stöd HW-stöd i XBMC på Sandy Bridge för Linux så verkar det redan finnas. Enligt Phoronix så har VA-API (libva) stöd för Sandy Bridge HW encoding. Och enligt XBMC forum så finns stöd för "libva".
Men jag har väldigt dålig koll på detta så "don't quote me on this"