Utbyggd filkopiering i Windows 8

Alternativ 3: Det Microsoft har visat har inte imponerat på mig.

Take a chill pill innan du dödar någon i korvkön bara för han inte ville ha senap på korven.

Kul att se att se att de att tar fatt till KDE sakta men gör förbättringar.

Classic Shell, mostsvarande "7 Taskbar Tweaker" och liknande.

Ser detta som en ren idéstöld från Directory Opus som har haft de flesta funktionerna de visar i flera år och har nu t.o.m. kö när man vill kopiera flera olika saker. Länk till Directory opus

Har kört Directory Opus i många år. Underbart program/filhanteringsprogram.

Gå upp några inlägg... suck....

Är det bara jag som tycker att det vore bättre att separera operativen? Ett W8 för datorer och ett för surfplattor, jag får känslan av att det kan bli för mycket kompromisser annars..

Så klart jag kan då jag baserar min kommentar på den infon som finns ute.

Att folk inte sen tvekar en sekund för att idiotförklara och argumentera att man inte kan lägga en sån kommentar är väldigt förvånande.

Mer som att se en del av trailen men aja du verkar vara anställd eller verkligen gilla Microsoft så jag slutar hellre konversationen nu.

I praktiken kommer det ju bli två olika då kod för ARM och x86 inte är samma. Samma program kommer inte kunna köras på båda. I alla fall inte innan Intel och AMD får ordning på tillräckligt strömsnåla plattformar med x86 för att det ska vara praktiskt att bygga en surfplatta med dem.

Jo skulle ju helt klart va smutt, men jag tror ändå att det kan bli kompromisser iom att det är ändå skillnad på hårdvara och allt sånt. Tänk bara skillnaden mellan tangentbord och mus mot touchskärm ala tablets och smartphones. Helt olika gränsnitt. Således tycker jag att det vore bättre om det var olika typer/versioner eller vad man vill kalla det. Dem kan ju vara byggda på samma grund så dem olika W8prylarna lättare kan kommunicera med varandra i ett nätverk tex. Att ha alla datorer i ett nätverk med W7 är ju rena rama barnleken. Släng in en burk med Xp eller (F)Vista så blire strul direkt..
Sen anser jag även att nånting som är specialiserat för sitt ändamål alltid kommer vara bättre än en kompromiss.

Nu är ju detta bara spekulationer, ska bli intressant att se vad Microsoft åstakommer med 8an. Blev ett för jävla upplyft till 7an så förhoppningarna är stora!

Skickades från m.sweclockers.com

Där har du både rätt och fel, det är inte omöjligt att M$ har vart smarta och jobbat på en låglevel CPU emulering i kärnan vilket skulle förklarats enkekelt att det fungerar ungefär som QUEMU fast förhoppningsvis bättre, vilket skulle vara underbart om dem får det riktigt omptimerat att man kan köra program crossplatform. Om så är fallet (vilket jag hoppas skarpt) kan du lungt simma igång dina program/spel från ARM i x86 och vise versa och alla blir glada samt alla som inte begriper skillnad mellan processor arkitekturer kommer inte sitta som frågetecken när dem försöker installera sina favoritprogram från deras x86 maskin på en ARM apparat

Blir det bra så blir det inte mycket prestandaförlust samt att ha det i kärnan på alla w8 versioner så blir det underbart

Att emulera ARM på x86 lär ju inte vara några problem men att köra Office-sviten i emulerad x86 på en ARM-CPU på strax över 1 GHz lär ju inte vara alltför effektivt. Tror det saknas lite för mycket prestanda i ARM fortfarande för att det ska vara realistiskt att emulera något i större utsträckning.

Självklart kan inte en ARM prestera som en x86 maskin på långa vägar men dem är på god framfart, dock var det inte så att jag pratade om att man skulle köra igång tunga x86 program/spel utan enklare saker självklart, sen har jag själv som OMAP fan hållt på mycket med dem brädorna och dem är kraftfullare än vad du tror, jag skulle sätta mina pengar på att en OMAP4440 bräda skulle nog fixa ovanstående du skrev men det är bara spekulationer.

Inställningen skall vara att det skulle kunna bli crossplatform vilket skulle öppna oändliga möjligheter (JVM på mobil någon ) men självklart inte köra skittunga applikationer, det är bara dumt att tänka så, jag menar köper du en pytteliten netbook förväntar du dig inte att spela tunga spel eller? Samma sak gäller med ARM byggda saker man förväntar sig väll inte att den skall klara skittunga saker som en stationär x86 maskin klarar men kan man köra program som använder x86 instruktioner öppnar man många dörrar och vise versa. Så precis som när dem tidiga netbooksen kom var dem utomordentligt slöa men dög åt mycket ändå, man behöver itne monster prestanda för att ha nytta av x86 program efterssom det finns oändligt mycket bra som itne kräver överdrivet mycket.

Sen går ARM frammåt, dem börjar bli riktigt hyggligt presterande maskiner så jag skulle tippa på att det kommer gå bättre än vad många tror och det är en bit kvar till W8 kommer och då är ARM maskinerna ännu hyggligare

Om man tittar på vad Windows används till så är det ju just office-sviten som folk vill ha. Den är inte helt lättkörd tillsammans med Windows 8 som tydligen ska ha liknande systemkrav som Windows 7. Inga problem på x86 men det kommer nog bli bra segt på en ARM i början innan de får fart på prestandan. Jag vet inte om folk kommer acceptera slö prestanda mot att de kan använda samma program. Jag tror snarare att många fler vill ha smidiga lösningar så att de kan köra en officeversion smidigt på både surfplattan och i datorn. Att det inte är samma installationsfil skiter nog folk i eftersom man redan är van vid att telefoner och surfplattor kör olika OS.
Med tanke på de systemkrav som läkts tror jag inte att de tänker emulera x86 på mobilen, det hade blivit på tok för tungt. Kanske i framtiden men tror tyvärr inte vi kommer se det i åttan.
Apple har ju viskat om att i framtiden byta till ARM i sina laptopar och i iMac.