Billig och strömsnål htpc

Alternativt om du ska streama materialet från en annan dator i huset:

http://www.inet.se/artikel/1968938/zotac-zbox-sff-fusion-wifi

Komplettera med minne och disk så har du en komplett HTPC.

Beror lite på hur stor burk du vill ha. Här är ytterligare ett förslag:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/763805/2011-08-21

Man kan ju byta ut den lilla disken mot en SSD om man tycker det är värt pengarna, jag ville i det där paketet enbart skilja OS från media.

Har ett likadant moderkort och trots den lilla fläkten så låter det inte mycket alls.

Standard DDR3 till Fusion, dock lite kinkigt med vilka som fungerar. Mitt 4gb corsair 1333MHz har inte krånglat än iaf. Rekommendationen är en sticka istället för två då kortet ibland krånglar med två och det ändå inte har dual channel.

Till surfning duger iaf min fusionburk alldeles utmärkt. Flash flyter utan problem. Surfkänslan är ungefär som på en lite bättre laptop, iaf i Chrome som jag använder. Och har du Win7 så är det fullt stöd för hårdvaran, kan dock kräva lite krux i en del mediaspelare för att få igång accelerationen.

XBMC live är dock inte att rekommendera för Fusion då det kör linux och AMDs linuxdrivrutiner suger anka, har du tänkt den lösningen fungerar något intelalternativ (Atom + Ion) eller valfri processor + Nvidia mycket bättre.

Den kommer inte klara 1080p utan hårdvaruaccelering, men GPU'n i E-350 stödjer ju hårdvaruaccelerering.
E-350 är inte dålig om man jämför med Intel Atom, men den är ca 3-4 ggr långsammare än en vanlig Core i3, så man ska vara medveten om man man kompromissar rejält med prestandan.

Enligt Passmark CPUmark så får E-350 728 medan i3-2357M @ 1.30GHz (nedklockad, "sämsta" i3) 1719. Sämsta vanliga i3 dvs 330M @ 2,13GHz får 1965, dvs inte riktigt 3 ggr så kraftfull men bra nära. De första i3 utan M på slutet får ungefär 4 ggr prestandan.

Så ja, man offrar prestanda med en Fusion, men vinner i temperatur, elförbrukning och framförallt kostnad.

Har inte någon erfarenhet av det chassit men i regel är det fläkten som stör, då oftast med lite för liten fläkt med för högt varvtal vilket brukar ge ett vinande ljud. Men som sagt, vet inte själv om just detta agg.

När det gäller fusion så räcker det med extremt svaga agg, har själv 65w externt till min vilket är klart i överkant. Då det är externt är det också helt tyst. Jag köpte ett skit-chassi från Deltaco där detta ingick för 400spänn. Fick med kortläsare i också men chassit är kass så kan tyvärr inte rekommendera det. Fult också Min tanke är att sno de delar jag vill ha från det (agg-delen, kortläsare och frontportar) och bygga en egen låda med de sakerna. Blev billigare så än att köpa ett Pico-PSU som jag såg som alternativet. Pico-PSU är dock smidigare har jag insett, tar nästan ingen plats alls inuti lådan, kostar 500 spänn inklusive externt nätagg.

Prismässigt har du missat nåt. De billigaste fusion med CPU + MB kostar 800kr, dvs 1000kr billigare än det du skrev här. Dessutom är fusion möjlig att ha helt passiv i små lådor. Hela mitt system med WLAN, Blåtand, chassi + minne kostade under 2000kr (hade gammal HD hemma).

Går att få ett komplett system med fusion för under 1400, dvs med minne, hdd, cpu+mb, chassi+nätagg.

Prestandamässigt är dock i3:an klart prisvärd, men då försvinner fördelarna med passiv kylning etc.

Men det skall väl inte var några problem att köra en i3 2100T passivt?

/hulle.

Definiera passivt. Med min E-350 kan jag köra helt passivt, dvs även utan systemfläkt. Har svårt att tro att en processor med TDP på 35w klarar det, inte utan inköp av stor kylfläns utöver kostnaden för MB och CPU. Dessutom är jag osäker på hur bra den integrerade grafiken är i i3 2100T, men med ökad processorkraft blir den ju mindre viktig, så det gör kanske inte så mycket.

*EDIT: Efter att ha studerat en review ändrar jag mig lite och inser att i3 2100T är den klart bättre processorn av de två och skulle jag skaffa ett system som skulle klara mer än HD-uppspelning, men inte några spel, så vore den förstaval. Väldigt låg idle-konsumtion, men betydligt dyrare tyvärr..

Ja jag har inte studerat det närmare egentligen... men jag går i köptankar kring en ny HTPC, då helt passiv dator, men jag tänkte inte hålla på med dyra heatpipelösningar eller chassin, utan min tanke var att prylarna skulle vara så svala att jag inte behövde sådant.

Billig mAtx-chassi (typ 3-400kr) utan PSU
Nåt moderkort utan fläkt
i3 2100T utan fläkt, nån billig kylfläns.
AMD 5570 1GB passivt (har jag redan)
SSD eller tyst vanlig HD
4GB minne
Passivt, externt nätagg

Det var min tanke, kanske ett miniITX-moderkort för att få det riktigt luftigt i mATX-chassit. Men inga fläktar alls. Tror ni att den datorn skulle överhettas utan någon som helst fläkt? Min erfarenhet är att datorprylar klarar bra mycket högre temperaturer än vad folk tror. Många blir nojiga om temperaturen stiger över 40 grader... mitt 4850 i min stationära dator ligger på 99 grader idle och 110 grader när jag spelar (enligt Catalyst Control Center), då har jag fläkten nerskruvad till 20 % i idle och på 55 % vid spel. Det har hållit i tre år så utan problem.

/hulle.

Du ber om problem om du ska köra utan fläktar med dom komponenterna. En eller två 120mm fläktar av bra kvalite som snurrar i 500-700 RPM är i princip ljudlöst, så det finns normalt sett ingen anledning att köra helt passivt. Jag tycker du letar efter fel lösning på ditt problem, problemet du har är ju att du vill ha datorn tyst, inte att det inte får vara några fläktar i den (antar jag iaf).

Se till exempel det här testet av en passiv dator, den drar mkt mindre än ditt paket i load eftersom den kör med integrerad grafik. Den har också en mkt speciell låda, ändå får den kritik för att den blir i varmaste laget vid load. http://www.silentpcreview.com/aleutia-h3r

Tänk på att temperaturerna lätt skenar iväg om kylningen i lådan är för dålig, då blir allt i lådan för varmt. Då är frågan bara vilken pryl som pajar eller throttlar ner först.

Men med ett stort rymligt chassi med mycket hål i ovansidan så stiger ju den varma luften av sig självt. Och en processor med en TDP på 35W... hur varm blir en sådan? Med en hyfsad passiv kylfläns. De tål väl över 100 grader antar jag, om de inte blivit sämre än äldre processorer...

Jag bryr mig alltså inte om komponenterna slits eller så, jag tror att det är stora säkerhetsmarginaler och att folk blir nervösa i onödan. Dessutom märker man ju om det blir för varmt iom att processorn säger till och klockar ner sig.

Jag vet faktiskt inte hur varmt mitt passiva 5570-kort blir, just nu sitter det i min gamla HTPC som är en AMD X2 1,9 Ghz som har en fläkt. Dock har jag ingen chassifläkt.

Jag har iofs en några år gammal Noctua 12 cm-fläkt liggande som jag skulle kunna pilla in i en ny HTPC, om den inte låter för mycket.

Med ett externt nätagg tar man ju bort en rätt stor värmekälla från själva chassit.

/hulle.