AOC i2353Fh – ultratunn IPS-skärm med LED-belysning och 1080p

Beror på vad du har för prioriteringar.

Enligt mig är IPS otroligt mycket skönare än 120Hz.

Så länge de envisas med att stoppa elektroniken i fucking foten finns det INGET som tilltalar mig med alla "tunna" skärmar och tv-apparater.

Hmm... vilken typ av IPS är det? Börjat dyka upp en hel del E-IPS som jag fattar det. Som jag lyckats reda ut verkar IPS panalerna vara i denna ordningen kvalitetsmässigt.
e-IPS, S-IPS, AS-IPS, IPS-Pro and H-IPS. Där e-IPS är den sämsta av IPS panelerna, fast gissar på att det slår en TN alla dagar i veckan ändå.

Har inte med smak att göra men 10ggr är ändå att överdriva!

Smaken är som baken delad!

Jag gillar den, men den bör komma i svart med!

23tum och 1920x1080 upplösning är väl optimalt som allround datorskärm? Det är klart att det är en födel med tunnare skärmar, vikt och estetik. Är den fri från ghostning,bleeding, pixelfel och andra konstigheter och bilden är bra är det ett kanonköp, jag hade gärna betalat lite mera för 120hz.

Helvete, precis när jag bestämt mig för att slå till på en Dell U2312HM (efter en abusrd mängd läsning) så kommer denna! Nu är frågan om den här skärmen är skräp eller om det skärmarnas motsvarighet till ZTE Blade...

Förstår inte varför alla hackar på 1920x1080 då det är 23tum blir pixlarna skapligt små http://www.firebird-group.com/en/products/computers/lcd/aoc/i... Det blir ett givet köp för mig även om det vore kul med 120hz och 3dstöd.

Den fördelen är så gott som död när du tänkt skaffa ett monitorfäste för att fria upp plats på skrivbordet.
Dessutom har jag aldrig haft problem med att en skärm har haft för hög tyngdpunkt

Är det bara jag eller var den här plågsamt lik samsungs gamla klassiker P173?

http://www.google.se/search?hl=sv&q=samsung+173p&um=1&ie=UTF-...

Eller så är det bara jag som är gammal...

http://www.google.com/translate?sl=de&tl=sv&u=http%3A%2F%2Fww...

http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-aoc-i2353fh.ht...

review på skärmen på tyska

Synd att kontakterna sitter i foten. En tunn Displayport och strömkontakt i underkant på skärmen skulle höja vill-ha faktorn något enormt.

Men om man nu inte anser att Dell-skärmen är snygg så blir det ju 10*0 så vilken multipel man använder är ju meningslös!

Då har du aldrig haft en gammal HP-skärm. Foten gick sönder så att den bara kunde luta maximalt framåt eller bakåt. Båda dessa lägen gjorde att skärmen välte.

Själv uppskattar jag kontakterna i foten. Det går lättare att dra kablarna snyggt om man som jag inte har skrivbordet mot en vägg. Verkar mycket intressant men det står väl drygt hundra saker längre upp på önskelistan.

I webläsaren kan det var mer överskådligt, men våra ögon ser mera widescreen, jag personligen sätter inte en 16:10 på mitt skrivbord.

du upptäcker sakerna på sidorna om dig lättare än vad du gör ovanför och nedanför dig.
Gammal utveckling, våra faror kom från sidorna och inte längst nerifrån marken eller dykandes ner mot oss från luften.

Titta bara på våra egna ögon. Vi kan vinkla ögonen betydligt mer åt horisontellt än vertikalt. Det är därför man aldrig ser glasögon som är högre än de är breda, däremot tvärtom.

Vadå förlorar pixlar på höjden?
Beror ju på vilken upplösning du jämför med. Den absoluta majoriteten av alla har lägre upplösning än 1920x1080 så det blir för de allra flesta en uppgradering. Om du nu inte tycker att det är tillräckligt så köp en skärm med högre upplösning.

Fast folk köper ju 1920x1080 för att slippa dessa problem eftersom de flesta av dagens spel även till PC är anpassade efter konsol och därmed TV-upplösning.

Värt att köpa en sån här skärm till gaming?

Avvakta och se vad den presterar. Bra att se hur snabb den är och vad den har för input lag.

Tills vidare är Dell U2311H den bästa IPS spelskärmen runt 2000:-.