Skrivet av MultiMan:
Att nätagget är byggt med sämre kondensatorkvalitet och har några år på nacken. De åldras betydligt snabbare än de bästa sorterna. Hade det varit ett VX450, np. Huvudkondensator är enbart 85C och inge vet hur varmt agget gått genom åren. 85C anger oftast 2000h livstid, men kan vara 3'-4' beroende på modell. För lite att ha i ett varmt nätagg iaf. Och det kommer gå ännu varmare med större belastning, på redan gamla komponenter.
Frågan är då hur varma kondensatorerna går i ett nätaggregat. Man brukar ju räkna med en fördubbling av livslängden med en minskning av kondensatorns temperatur på 10° (från dess märktemperatur). Hur varm går egentligen en kondensator i ett nätaggregat? Om den körs 24/7 i 65°C så har man ju raskt fyrdubblat livslängden (även det omvända gäller, om kondensatorn går 10° över spec halveras livslängden).
Men om man tittar på en typisk använding av en dator, så går den ju idle eller nära idle större delen av tiden (om man nu inte foldar eller kör bitmining), vilket resulterar i lägre temperaturer i PSU (både lägre effektdrag och lägre värme in i aggregatet från övriga komponenter i det fall som nätaggregatet tar kylluft från chassits insida). Procentuellt sett är det ju endast under relativt kort tidsperiod som PSU belastas hyfsat hårt. Så hur mycket vikt kan man lägga vid en uppskattning på hur länge en kondensator räcker om den belastas maximalt vid sin maxtemperatur?
Även om datorn är på 24/7, så kommer ju kondensatorernas temperatur variera rejält beroende på last och ventilation i chassit (samt om nätaggregatet är topp eller bottenmonterat).
Om vi ponerar att vi har ett toppmonterat aggregat så drar det in chassits luft, som förmodligen ligger runt 30-35°C (beroende på omgivningstemperatur och last) hur mycket högre ligger då en kondensators temperatur? Även här varierar det beroende på placering i aggregatet etc. men jag har svårt att tro att temperaturen rutinmässigt når upp 50°C över chassiluftens temperatur. M.a.o. så bör arbetstemperaturen för det mesta ligga en bra bit under 85°C, vilket borde leda till rejält ökad livslängd jämfört med vad kondensatorn är märkt med. Har man ett bottenmonterat aggregat som drar in luft som är 25°C från chassits utsida bör man ju öka livslängden rejält.
Givetvis varierar kvaliteten på elektrolyten mellan olika tillverkare och Taiwanesiska kondensatorer tenderar vara en hel del sämre än japanska, men ändå tycker jag att enbart se till antalet timmar som kondensatorn är märkt med att fungera under full last och maxtemperatur rimligtvis borde vara ett väldigt lågt värde jämfört med dess verkliga livslängd?
Om man tittar på en uppskattning av effektåtgången för trådskaparens system på 280W (vilket är i överkant), så skulle aggregatet klara att ge den effekten även om effekten aggregatet kan ge sjunkit med 30% från dess ursprungliga 400W. Nu finns det iofs fler faktorer som behöver beaktas, som hur mycket effekt som kan ges på 12V och hur mycket sämre ripplet blivit i.o.m. åldringen, men ändå är det en rätt hög siffra att räkna med tycker jag (Särskilt med tanke på att trådskaparens burk har dragit ännu mindre effekt med sin tidigare konfiguration, 250W på sin höjd och därmed hållit lägre temperaturer).
Aggregatet verkar ju ha en 85°C Hitachi (bra konding) som primär och taiwanesiska ostor (hyfsad) på sekundären, så det är inte såå illa ställt med komponentkvaliteten.
