En annan aspekt av ett moderkort är ljudkvaliteten, och användbarheten. Inget större fel med ljudet på Z68A-GD55, det är den krets de flesta använder idag dvs Realtek ALC892 och den fungerar som avsett.
Den låter faktiskt bättre än vad jag trodde och frontpaneslavkänningen av hörlurar fungerar perfekt vilket är viktigt för mig. Det är praktiskt att bara trycka i ett par lurar i uttaget på ovansidan av R3-lådan.
Subjektivt är ljudet bättre än ALC889 som jag har i ett par äldre moderkort men inte bättre än ADI2000 som jag har i Linux-burken. Det låter kanske inte renare än ALC889, förmodligen inte, men det är definitivt mer "punch" i ljudet. Musikalisk punch, musiken blir ganska medryckande. En del av förklaringen är möjligen den medföljande mjukvaran THX Tru Studio Pro som är en mjukvaru exciter/enhancer som ger en subtil effekt av mer "live" över ljudet. Och förvånansvärt bra bas, som INTE fanns hos ALC889. Inte HiFi, men attraktivt.
Dessutom stöder kretsen alla möjliga finesser, som både optisk och spdif, 7.1, lossless blu-ray ljud osv. En bra lösning för gemene man. Därför de flesta tillverkare använder den kretsen idag.
För musiikproduktion som jag pysslar lite med använder jag mitt gamla goda Audiophile 2496. Men det har definitivt ingen hörlursförstärkare eller frontpanelsavkänning. Och jag orkar inte dra igång förstärkare/mixer mm för vanligt datoranvändande bara för att lyssna på lite musik. Den ljud-riggen som A2496 är uppkopplad mot står avstängd till musikskapardagar.
Oavsett detta, needless to say, ljudnörd som jag är så vill jag ha lite mer "HiFi" när jag pluggar in ett par lurar uppe på lådan. Jag har ju redan ett XonarDX i Linux-burken som jag är ultimat nöjd med. Men det är en annan burk och den är uppkopplad till en riktig förstärkare/högtalar-kombo som också låter bra, men jag vill ha något av liknande kvalitet i den nya fina Sandy Bridge-boxen som jag kommer att sitta en hel del vid och som jag bara skall behöva plugga in ett par lurar i. Enter Xonar DG!
Xonar DG är litet, billigt, har inte speciellt många finesser. Men det stöder mina grundkrav; riktigt bra 2-kanalsljud som mäter exemplariskt i Rightmark Audio Anlayzer(mycket nära de dyrare Xonar-korten, framförallt väldigt låg dist, lägre än Xonar DS), har frontpanelsavkänning enligt Intel HD-Audio, OCH det bästa sist: en förhållandevis kraftig hörlursförstärkare inbyggd som klarar lurar upp till 150Ohm på pappret. För att få en bättre hörlursförstärkare på NÅGOT ljudkort måset man gå upp till Xonar ST/STX som är 5 gånger dyrare och saknar frontpanelsavkänning. För mina behov är alltså DG tom bättre, jag vill bara ha bra 2-kanal av god kvalitet för musiklyssning, på frontpanelen. Inget annat. Och det levererar Xonar DG för 319Kr!
Recenscionerna på nätet är översvallande för detta billiga men bra ljudkort, särskilt på hörlursnörds-forum. Jag har tom läst rapporter om att det inte har några problem alls att driva 600Ohms lurar som Senhheiser HD600 mfl. Hur skulle jag kunna motstå en sådan liten trevlig ljudgadget? Även om alla har fel så måste jag prova själv
Det skall bli mycket intressant att plugga in Xonar DG när jag fått det - troligen på Måndag hoppas jag, och det blir lätt för mig att jämföra med Xonar DX eftersom jag har ett sånt också. Dock har XonarDX en klenare hörlursförstärkare än vad DG har, så DX vinner nog bara kampen när båda är kopplade till en extern förstärkare. Och givetvis med ALC892 som ändå låter överraskande bra, lär faktiskt duga för de flesta, men är man nörd så är man
edit. det var detta inlägg som fick mig att tippa över kanten;
http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/who-needs-a-sound-ca...
men det finns som sagt massor av reviews på kortet och det verkar passa mig som hand i handske.
