Finns det en GUD?

Var har du för det första hört att vi inte vet var universum slutar? Eller drar du slutsaten för att ingen på Sweclockers har förklarat det?

Gud är något som är omöjligt att bevisa, han visar sig endast om han vill eller vad det brukar heta. Vi har däremot sett att universum expanderar genom experiment, det går att forska om och har mätbara konsekvenser. Så man kan väl säga att vi har ett hum om var universums ände är om vi vet hur gammalt universum är och hur fort expansionen sker. Ser du skillnaden?

Det är ointressant att spekulera om gud finns eftersom det varken går att bevisa eller motbevisa.

Mina tankar om det.

Egentligen är det väl inte så att man inte vet vart universum slutar utan mer att man inte kan se bortom en viss gräns eftersom ljuset inte hunnit färdas längre än universum existerat. Dvs De må mycket väl finnas andra universum bredvid våra eller att det bara är en massa tomrum utan materia. Hur definierar man då vad slutet på universum är? Är det knölen vi bor i med all synbar materia eller är det inklusive tomrummet utanför vårt synfält? För i sådana fall kan universum mycket väl vara evigt.

Redshift från väldigt gammalt ljus tyder väl på att det faktiska utrymmet av universum faktiskt sträcks ut? Eller har jag missförstått? Universum ska väl också expandera snabbare än ljusets hastighet och accelerera?

Det är bara vad jag har i bakhuvudet.

Psedomatte som bevis för agnosticism. Den var intressant.

Så, pi har en oändlig decimalutveckling, alltså finns Gud. Makes sense...

Frågan har ju väldigt mycket med att göra med HUR man uppfattar en eventuell Gud. Det finns folk som uppfattar Gud som en känsla, en tanke eller en närvaro och om de då uppfattar detta så finns ju deras Gud.
Men existerar gud som i de abrahamska religionerna, som en allsmäktig kraft som bryr sig om vad vi gör här på denna lilla skitplaneten? Nej.

Den definitionen är ju väldigt omotiverad. Vad är det som får en att tro att en känsla, närvaro etc är just en Gud, och som dessutom existerar? Det enda man gör är att byta ut namn på saker och koncept till "Gud". Många som säger att "Gud" är "allt",.. och? Vi har redan ord för det; universum, naturlagar..

Lite tvärtom är det för mig, (beroende på hur man definierar en Gud).:P
Alltså jag respekterar folk oftast, men religiösas tro respekterar jag oftast inte. Själva personerna respekterar jag. Deras tro inte så mycket. Speciellt tron på att den abrahamitiska Guden verkligen existerar. De som tror på att jag som inte tror på att deras Gud existerar förtjänar att, (även de som har gjort så mycket bra i sina liv, men som inte tror på samma Gud), torteras i något helvete förevigt förtjänar inte att jag ska respektera deras tro.

Precis så tänker jag. Alla har rätt att tro på exakt vad de vill såvida deras tro inte försämrar välbefinnandet hos andra. Sen förstår jag att det inte är så lätt att veta när "välbefinnandet" försämras hos andra pga ens tro, (eftersom att man tenderar att formas efter det man tror på). Ett exempel när kreationistisk tro är farligt är hos de som vill införa ID (http://sv.wikipedia.org/wiki/Intelligent_design ; http://rationalwiki.org/wiki/Intelligent_design) i utbildningssystem.

Frågan är väl egentligen inte om gud finns, utan "om det finns en gud, hur kan jag acceptera att inte vara gud?" (Nietzsche).

Du tänker lite på en av de delar som skiljer oss protestanter. Martin Luther sa att Kristi medverkade vid nattvarden och att det inte bara var ett symboliskt sakrament, som Zwingli ansåg.

Finns även studier om att det finns en viss del i hjärnan som går att stimulera för att få en känsla av att möta gud.

Anledningen till att dessa upptäckter är så otroliga är för att livsformerna lyckats överleva på ställen som forskare tidigare trott varit omöjliga. T.ex., som du säger, i grottor där tillgången till solljus är så gott som 0. Eller på den djupaste havsbotten där det lever hela ekosystem. Detta är alltså 11km under ytan, där trycket är 1125 kgf/cm² (1.125 ton per kvadrat-centimeter) och med temperaturer upp till 400C.

Minns inte när, men jag har för mig att det är planerat att skicka en sond till Europa för att undersöka om det finns liv. Vet iaf att en robot är under utveckling som designas för att på egen hand kunna undersöka om det finns liv där.

Om jag förstår rätt, så för att vi inte vet bevisar att någon Gud finns någonstans? Det är ett logiskt felslut om man tänker så.
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance

Faktiskt så spelar det ju någon roll om man är hindu, kristen, jude, muslim eller annat, för man tenderar att agera över de saker man tror på. Men sen är alla inte så heller, vissa håller sin religion för sig själv, andra inte.

För att vi inte kan bevisa att Gud inte finns så måste vi INTE anta att det finns en liten chans att "han" faktiskt gör det.
Återigen, argumentum ad ignorantiam.

Äh. 2 + 2 = 4 betyder ju att Gud finns, (eller mer korrekt; det flygande spaghettimonstret finns).

Fast med den logiken så finns allt som vi specifikt inte kan motbevisa. Det är ju den klassiska tekannan i omloppsbana mellan jorden och mars igen. Jag kan påstå att det finns en liten tekanna i omloppsbana runt solen. Den ligger någonstans mellan jorden och mars. Det är ett påstående som inte kan motbevisas alltså finns det en tekanna i rymden. Eller?

Ska man blanda in matematik ska man också följa alla regler och där ligger bevisbördan på den som påstår något. Ett matematiskt bevis bevisar att något finns. Alltså, all matematik och naturvetenskaplig metodik säger att gud inte finns tills motsatsen är bevisad. Kan någon på ett korrekt sätt bevisa att gud finns, ja då kommer alla världens seriösa naturvetare bli religiösa över en natt. Om det inte blir som i Discworld där alla vet att gudar finns men de väljer att ignorera dem för det är enklast så.

Sen SLUTA ANVÄND OÄNDLIGHETEN SOM ETT REELLT TAL! Oändligheten är inget reellt tal så man kan inte räkna med det hur som helst. Speciellt inte om man inte vet vad man gör. Ett reellt tal multiplicerat med oändligheten är bara trams och har ingen betydelse. Eller för att citera en föreläsare i matematisk analys "det är trams, det är julgran!".

Jag tror Gud är något man "tror på". En tro att man har gud med sig gör att man känner sig säkrare och kanske till och med agerar annorlunda i vissa situationer.
Jag själv tror inte just på gud men skulle nog vilja tro på något mäktigt eftersom det känns som jag skulle behöva det ibland.